1998年王某违反海关法的规定,走私香烟入境,尚未达到犯罪标准。2001年,王某走私的违法行为被举报。对王某的行为,应如何处理?______A、由公安机关处罚,予以罚款或者行政拘留B、由海关处罚,给予罚款C、由海关处罚,给予罚款,如果海关认为对甲应予行政拘留的,应移送公安机关决定D、不予处罚

题目

1998年王某违反海关法的规定,走私香烟入境,尚未达到犯罪标准。2001年,王某走私的违法行为被举报。对王某的行为,应如何处理?______

A、由公安机关处罚,予以罚款或者行政拘留

B、由海关处罚,给予罚款

C、由海关处罚,给予罚款,如果海关认为对甲应予行政拘留的,应移送公安机关决定

D、不予处罚


相似考题
更多“1998年王某违反海关法的规定,走私香烟入境,尚未达到犯罪标准。2001年,王某走私的违法行为被举报 ”相关问题
  • 第1题:

    王某在同一宗毒品案件中实施了走私毒品和制造毒品两种行为,并有相应的证据证明。根据我国法律规定,对王某的行为定性错误的有()。

    A王某只构成制造毒品罪,但应从重处罚

    B、王某只构成走私毒品罪

    C、王某构成走私毒品罪和制造毒品罪,应数罪并罚

    D、王某构成走私、制造毒品罪,但不实行并罚


    答案:ABC

  • 第2题:

    境外走私人阿某向中国境内走私石油,偷逃关税50万元,王某得知后,向阿某收购了这批走私进境的石油。王某的行为构成(  )。
    A.非法经营罪
    B.走私普通货物、物品罪
    C.收购赃物罪
    D.偷税罪


    答案:B
    解析:
    【精解】走私普通货物、物品罪在客观方面表现为:(1)绕关走私;(2)通关走私;(3)未经海关许可并且未补缴应缴税额,擅自将批准进口的来料加工、来件装配、补偿贸易的原材料、零件、制成品、设备等保税货物,在境内销售牟利的;(4)未经海关许可并且未补缴应缴税额,擅自将特定减税、免税进口的货物、物品,在境内销售牟利的;(5)直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品,数额较大的;(6)在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品,数额较大,没有合法证明的。本题中,王某直接向走私犯罪分子收购其走私入境的石油,应当按照走私普通货物、物品罪定罪处罚。故选B项。

  • 第3题:

    境外走私人阿某向中国境内走私石油,偷逃关税 50 万元,王某得知后,向阿某收购了这批走私进境的石油。王某的行为不构成

    A.非法经营罪

    B.走私普通货物罪

    C.骗取出口退税罪

    D.逃税罪


    本题答案:A, B 本题解析:本题考查走私普通货物罪的具体适用。根据《刑法修正案(四)》第3条规定,直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的,或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品,数额较大的,以走私罪论处。故B项是正确的。

  • 第4题:

    王某从毒品贩子手中购得海洛因500克,在转手出售时被抓获,经鉴定,王某贩卖的海洛因系假货。王某的行为属于( )。

    A.走私毒品的犯罪行为

    B.非法经营罪

    C.贩卖毒品罪

    D.诈骗罪


    正确答案:C
    解析:《刑法》第347条规定,走私,贩卖,运输,制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。本案中属于贩卖行为。尤其应当注意的是,卖的毒品是假货,并且不是故意卖假货时,仅构成犯罪未遂,不影响犯罪成立。

  • 第5题:

    黄某、王某二人从境外走私入境假币150余万元。 运载假币的赌刚一到岸,—即被海关鄉人员发现。黄某、王某手持铁棍、匕首将缉私人员打成重伤后携带假币逃走。 黄某、王某的行为应以哪些犯罪论处?
    A.走私假币罪
    B.运输假币罪.
    C故意伤害罪
    D.妨害公务罪


    答案:A,C
    解析:
    。根据《刑法》第151条第1款,黄、王二人构成走私假市罪,选项A正确。如果像黄某、王某一样从境 外将假币偷运入境,则构成走私假币罪,选项8错误。根据《刑法》第157条第2款,应选择选项0,但是妨害公务罪的最高法定刑是3年有期徒刑;而黄、王二人的行为巳经致人重伤,其法定最低刑为3年有期徒刑。如果选择D,则会使他们被轻判。从刑法理论来分析:行为人在以暴力、威胁方法妨害公务时,如果致执行公务人员重伤、死亡的,属于故意伤害罪、故意杀人罪和妨害公务.罪的想象竞合,应从一重罪论处。因此黄、王二人的伤害行为构成故意伤害罪,以此罪与走私假币罪并罚,因此选项D正确。 行为人在以暴力、威胁方法妨害公务时,致执行公务人员伤、亡的如何定罪是一个常考的问题。如果妨害公务行为没有造成执行公务人员重伤、死亡的,则构成妨害公务罪, 按此罪定罪量刑;如果造成执行公务人员重伤、死亡的,则按故意伤害罪、故意杀人罪定罪量刑。