《商标法》第六十三条第一款规定,对于恶意侵犯商标权的,可以实际损失或侵权获利或合理使用费的1-3倍确定赔偿额。第二款规定在原告穷尽举证的情况下,可以责令被告提交侵权产品的财务账册,被告不提交或提交虚假财务账册的,可以参考原告的主张确定赔偿额。第三款规定,将法定赔偿数额的上限提高到A、100万B、200万C、300万D、400万

题目

《商标法》第六十三条第一款规定,对于恶意侵犯商标权的,可以实际损失或侵权获利或合理使用费的1-3倍确定赔偿额。第二款规定在原告穷尽举证的情况下,可以责令被告提交侵权产品的财务账册,被告不提交或提交虚假财务账册的,可以参考原告的主张确定赔偿额。第三款规定,将法定赔偿数额的上限提高到

A、100万

B、200万

C、300万

D、400万


相似考题
更多“《商标法》第六十三条第一款规定,对于恶意侵犯商标权的,可以实际损失或侵权获利或合理使用费的1- ”相关问题
  • 第1题:

    根据《商标法》及相关规定,对于侵犯商标专用权的赔偿数额确定哪些说法是正确的?( )

    A.侵犯商标专用权的赔偿数额,可以按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定
    B.侵犯注册商标专用权的赔偿数额,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定
    C.侵犯注册商标专用权的赔偿数额,可以参照该商标许可使用费的倍数合理确定
    D.对恶意侵犯注册商标专用权的赔偿数额,可以适用惩罚性赔偿,但最高不得超过三百万元

    答案:A,B,C
    解析:
    选项A、B、C为《商标法》第六十三条第一款的原文,而针对恶意侵犯商标专用权的行为而适用的惩罚性赔偿,则是由选项A、B、C所确定数额的1~3倍,而非作为“法定赔偿”上限的300万元。综上,本题答案为:A、B、C。

  • 第2题:

    根据我国《商标法》的规定,关于侵犯商标专用权的赔偿数额,下列表述不正确的是( )。

    A.侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定
    B.侵犯商标专用权的赔偿数额,实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定
    C.侵犯商标专用权的赔偿数额,权利人的实际损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定
    D.权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予200万元以下的赔偿

    答案:D
    解析:
    选项D:权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予“300万元”以下的赔偿。

  • 第3题:

    根据我国《商标法》第六十三条,对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的()确定赔偿数额。


    对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。

  • 第4题:

    注册商标权利人因被侵权,确定侵权赔偿责任的数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失无法确定,应该( )。

    A.按照侵权人因侵权所获得的利益确定
    B.按照该商标许可使用费的倍数合理确定
    C.按照该商标许可使用费确定
    D.300万元以下的赔偿

    答案:A
    解析:
    侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。

  • 第5题:

    法院在认定侵犯商标专用权的赔偿数额时,应当考虑的因素包括()

    A.注册商标费用

    B.商标侵权人的侵权获利或者商标权人的实际损失

    C.商标许可使用费的倍数

    D.权利人为制止侵权行为所支付的合理开支


    BCDE