根据《刑法修正案(九)》的规定，下列关于判处死刑缓期执行的说法不正确的是( )。A.判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑B.判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑C.判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为三十年有期徒刑D.判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案

我国《刑法》对刑法溯及力采取从旧兼从轻原则，即对于现行刑法生效以前的未经审判或者判决尚未确定的行为，适用行为当时有效的法律。但是按照现行有效的法律不认为是犯罪或处罚较轻的，适用现行有效的法律。《刑法修正案（九）》于2015年11月1日生效，对于犯罪时在生效时间前、审理时在生效时间后的案件，同样采取从旧兼从轻原则。《刑法修正案（九）》生效前利用职业便利实施犯罪没有职业禁止的规定，而《刑法修正案（九）》新增了职业禁止的规定，相当于加重了犯罪人的刑罚，因此根据从旧兼从轻原则，如果在《刑法修正案（九）》生效之前犯罪则不能适用该项规定。A选项正确。《刑法修正案（九）》之前的刑法规定，在死刑缓期执行期间故意犯罪，查证属实的由最高人民法院核准执行死刑；而《刑法修正案（九）》规定在死刑缓刑执行期间故意犯罪，只有情节恶劣的，经最高人民法院核准才能执行死刑。可见，修正案的规定对犯罪人更加有利，根据从旧兼从轻原则，可以适用修正后刑法的规定。B选项正确。修正前的刑法并没有代替考试罪，而《刑法修正案（九）》新增了该罪名，根据从旧兼从轻的原则，对于修正案生效前的代替考试的行为，不能以代替考试罪定罪处罚。C选项错误。原则上，修正前的刑法没有终身监禁的规定，对于《刑法修正案（九）》生效前的行为不能适用终身监禁，但是如果生效前适用死刑缓期执行不能体现罪刑相适应原则，就需要判处死刑立即执行，在此种情况下，有条件的适用终身监禁的规定更加有利于被告人，因此根据从旧兼从轻原则，在此种情况下可以适用修正后的规定。

。《刑法》第48、49条。

本题考核死刑。判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果确有重大立功表现，2年期满后，减为25年有期徒刑。

本题考核死刑。判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果确有重大立功表现，2年期满后，减为25年有期徒刑。

解析：《刑法》第48条规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。死缓是死刑的执行制度，而不是独立的刑罚种类。不能判处死刑就意味着既不能判处死刑立即执行，也不能判处死缓。因此对于不属于罪行极其严重的犯罪分子，既不能判处死刑立即执行，也不能判处死刑缓期执行。A项正确。第48条还规定，死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。所以B项正确。《刑法》第49条规定，犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。意味着对这两种人既不能判处死刑立即执行，也不能判处死刑缓期执行。所以C、D项说法错误。