第5题:
试述如何区分想象竞合犯与法条竞合犯。
(1)法条竞合犯的一个行为只是出于一个罪过并且产生一个结果;想象竞合犯是一个行为往往是数个罪过和数个结果。 (2)法条竞合犯是由于法规错综复杂的规定即法律条文内容存在着包容或交叉关系以致一个犯罪行为触犯数个刑法规范;想象竞合犯则是由于犯罪的事实特征即出于数个罪过、产生数个结果以致一行为触犯数个罪名。 (3)法条竞合犯的一个行为触犯数个刑法规范之间存在着此一规范规定的犯罪构成包容另一规范规定的犯罪构成的关系;想象竞合犯的一个行为触犯规定的数个罪名的法条不存在上述犯罪构成之间的包容关系。 (4)法条竞合犯在竞合的数法规中仅仅一法规可以适用其行为其法律适用问题依照特别法优于普通法等原则来解决;想象竞合犯竞合的数法规都可以适用其行为其法律适用问题依照从一重罪处断的原则来解决。 (1)法条竞合犯的一个行为,只是出于一个罪过,并且产生一个结果;想象竞合犯是一个行为,往往是数个罪过和数个结果。(2)法条竞合犯是由于法规错综复杂的规定即法律条文内容存在着包容或交叉关系,以致一个犯罪行为触犯数个刑法规范;想象竞合犯则是由于犯罪的事实特征,即出于数个罪过、产生数个结果,以致一行为触犯数个罪名。(3)法条竞合犯的一个行为触犯数个刑法规范之间存在着此一规范规定的犯罪构成包容另一规范规定的犯罪构成的关系;想象竞合犯的一个行为触犯规定的数个罪名的法条不存在上述犯罪构成之间的包容关系。(4)法条竞合犯,在竞合的数法规中,仅仅一法规可以适用其行为,其法律适用问题,依照特别法优于普通法等原则来解决;想象竞合犯,竞合的数法规都可以适用其行为,其法律适用问题,依照从一重罪处断的原则来解决。