中国政府和新加坡政府对在厦门投资经营的旅游企业家李先生的收入同时征收所得税,对此应认为是国际重复征税。()

题目

中国政府和新加坡政府对在厦门投资经营的旅游企业家李先生的收入同时征收所得税,对此应认为是国际重复征税。()


相似考题
更多“中国政府和新加坡政府对在厦门投资经营的旅游企业家李先生的收入同时征收所得税,对此应认为是国际重复征税 ”相关问题
  • 第1题:

    中国法律规定,外国人在中国居住满365天即须就其在中国的收入向中国政府纳税。日本旅游商铃木在福建经营了364天即撤离,对此应认为是国际逃税行为,中国税务当局有权要求其补税并对其处以罚款。(  )


    参考答案:正确。

    答案解析:新版个税法第一条:“在中国境内有住所,或者无住所而一个纳税年度内在中国境内居住满183天的个人,为居民个人,其从中国境内和境外取得的所得,依照本法规定缴纳个人所得税。”因此需要缴税。

  • 第2题:

    下列关于国际重复征税的相关陈述,正确的有( )。

    A.国际税收中所指的国际重复征税一般属于经济性重复征税

    B.纳税人所得或收益的国际化和各国所得税制的普遍化是产生国际重复征税的前提条件

    C.各国行使的税收管辖权的重叠是国际重复征税的根本原因

    D.国际重复征税一般包括法律性国际重复征税和经济性国际重复两种类型


    正确答案:BC
    国际税收中所指的国际重复征税一般属于法律性国际重复征税;国际重复征税一般包括法律性国际重复征税和经济性国际重复、税制性国际重复征税三种类型。

  • 第3题:

    定居北京的中国公民张先生作为美国苹果公司的大股东从苹果公司每年的营业收入中分得大量的股份收益,关于上述收入正确的说法是:

    A.美国可以根据收入来源地税收管辖权对美国苹果公司来源于全世界的营业收入征税
    B.中国可以居民税收管辖权对张先生从全世界任何地方获得收入征税
    C.如果美国政府对苹果公司的营业收入征税,同时中国政府对张先生的股份收益征税,则构成国际重复征税
    D.如果美国政府对苹果公司的营业收入征税,同时中国政府对张先生的股份收益征税,则构成国际重叠征税

    答案:B,D
    解析:
    选项A错误。国际税收管辖权分为居民税收管辖权和来源地税收管辖权,其中来源地税收管辖权是有限的,国家只能对来源于其境内的收入根据来源地管辖权征税。A项中说美国可以根据来源地管辖权对来自全世界的收入征税显然是错误的。 选项B正确。如A项解析所述,国际税收管辖权分为居民税收管辖权和来源地税收管辖权,其中居民税收管辖权是无限的,即国家可以对其纳税居民来自于全世界任何国家的收入征税。这也很好理解,你住在哪里就享受了哪里提供的公共服务(不管钱从哪来),当然是要交税的。 选项C错误。大家注意区别国际重复征税和国际重叠征税。二者差异在于纳税人,国际重复征税的纳税人是一个,即两国对同一主体征税。国际重叠征税的纳税人是多个,即两国对不同主体征税。C项中的纳税人显然是两个,分别是苹果公司和张先生,所以不构成重复征税。 选项D正确。如C项解析所述,存在两个纳税人属于重叠征税。

  • 第4题:

    下列关于国际重复征税的相关陈述,正确的有( )。

    A.国际税收中所指的国际重复征税一般属于经济性重复征税

    B.纳税人所得或收益的国际化和各国所得税制的普遍化是产生国际重复征税的前提条件

    C.各国行使的税收管辖权的重叠是国际重复征税的根本原因

    D.国际重复征税一般包括法律性国际重复征税和经济性国际重复两种类型


    正确答案:BC
    解析:国际税收中所指的国际重复征税一般属于法律性国际重复征税;国际重复征税一般包括法律性国际重复征税和经济性国际重复、税制性国际重复征税三种类型。

  • 第5题:

    美国法律规定,外国人在美国居住满90天即须就其在美国的收入向美国政府纳税。德国旅游商汉斯在依阿华州经营了89天即撤离,对此应认为是国际逃税行为,美国税务当局有权要求其补税并对其处以罚款。()


    正确答案:错