郝某经过努力创作出一篇学术论文，依我国《著作权法》的规定（ ）。A.郝某只有在其论文发表后才能享有著作权B.郝某的论文不论是否发表都享有著作权C.郝某的论文须经登记后才能享有著作权D.郝某的论文须加注版权标注后才能享有著作权

题目

郝某经过努力创作出一篇学术论文，依我国《著作权法》的规定（ ）。

A.郝某只有在其论文发表后才能享有著作权

B.郝某的论文不论是否发表都享有著作权

C.郝某的论文须经登记后才能享有著作权

D.郝某的论文须加注版权标注后才能享有著作权

相似考题

1.罪犯郝某因强奸幼女罪被判处有期徒刑10年，在判决执行的时候郝某已经65岁，执行5年后，郝某已经丧失了劳动能力，而且日常生活需要人照顾，可以对郝某暂予监外执行。此题为判断题(对，错)。

2.张某经过努力完成一篇科研学术论文,依我国著作权法的规定( )。A.张某只有在其论文发表后才能享有著作权B.张某的论文不论是否发表都能享有著作权C.张某的论文须经登记后才能享有著作权D.张某的论文须加注版权标记后才能享有著作权

3.郝某的父亲死后，其母季某将郝家住宅独自占用。郝某对此深为不满，拒绝向季某提供生活费。季某将郝某告上法庭。法官审理后判决郝某每月向季某提供生活费300元。对此事件，下列说法正确的是：（ ） A.该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利 B．法官做出判决本身是一个法律事实 C．法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系 D．子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据

4.【案情】2008年3月10日凌晨两点钟左右，张某、李某和王某三人蒙面闯进郝某家。三个人进了郝某睡觉的房间，张某从身上抽出砍刀，用刀背猛敲郝某的脑袋。一阵剧痛使郝某惊醒过来，惊呼：“你们是谁?要干什么?”随后，三人将郝某按在床上，并一齐举起手中的利刃，朝他身上一顿乱捅，可怜的郝某还没有看清对方的真面目就魂归黄泉。郝妻和郝儿同时被惊醒，郝妻刚要张嘴惊叫，便被李某用胶带纸封住了嘴巴，王某见郝妻长得有几分姿色，便当着李某和张某的面将其奸污。事后，郝妻弄下嘴上的胶带，喊了一声“抢劫啊”张某上前朝着她的胸口就是一刀，郝妻倒地死亡。三人从郝某身上搜出钥匙，打开抽屉，将金银首饰和一大堆钞票席卷一空。看到站在床上吓得直发抖的郝儿，张某上去用手紧紧捂住郝儿的嘴。两三分钟后，看到郝儿一动不动，估计人已死去，三人才离开郝家。其实郝儿只是晕过去，并没有死亡。 【问题】请根据刑法规定与刑法原理，对本案进行全面分析。

更多“郝某经过努力创作出一篇学术论文,依我国《著作权法》的规定( )。A.郝某只有在其论文发表后才能享有 ”相关问题

  • 第1题：

    案情：2008年3月10日凌晨二点钟左右，张某、李某和王某三人蒙面闯进郝某家。三个人进了郝某睡觉的房间，张某从身上抽出砍刀，用刀背猛敲郝某的脑袋。一阵剧痛使郝某惊醒过来：“你们是谁?要干什么?”随后，三人将郝某按在床上，并一齐举起手中的利刃，朝他身上一顿乱捅，可怜的郝某还没有看清对方的真面目就魂归黄泉。溅起的血花将郝妻和郝儿惊醒，郝妻刚要张嘴惊叫，便被李某用胶带纸封住了嘴巴，王某见郝妻长得有几分姿色，便当着李某和张某的面将其奸污。事后，郝妻弄下嘴上的胶带，喊了一声“抢劫啊!”张某上前朝着她的胸口就是一刀，郝妻倒地死亡。兰人从郝某身上搜出钥匙，打开抽屉，将金银首饰和一大堆钞票席卷一空。看到站在床上吓得直发抖的郝儿，张某上去用手紧紧捂住郝儿的嘴。两三分钟后，看到郝儿一动不动，估计人已死去，三人才离开郝家。其实郝儿只是晕过去，并没有死亡。

    请根据刑法规定与刑法原理，对本案进行全面分析。


    正确答案：
    [考点] 抢劫罪、强奸罪、故意杀人罪、数罪并罚
    [答案及解析]
    1．张某等三人杀害郝某的行为，属于为事后图财而杀人，应当构成抢劫罪。从整体上看，行为人的犯罪目的不在于剥夺被害人的生命权，而在于劫取其财物，杀人行为是劫财行为的一种手段，按照主客观相一致的定罪原则，对张某、李某和王某三人应当按抢劫罪处理。
    2．王某强奸郝妻的行为，应当成立强奸罪，由于张某等三人是共同犯罪，李某和张某虽然没有直接采取强奸行为，但是两人对郝妻采取了人身、精神强制，默许、放纵了王某的强奸行为，所以三人均成立强奸罪。
    3．张某杀害郝妻的行为不另外定罪，根据《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》，在抢劫过程中，行为人为制服被害人反抗而故意杀人的行为，以抢劫罪定罪处罚。
    4．抢劫后为了灭口而意图杀害郝儿的行为，应当定故意杀人罪，同理，由于张某等三人是共同犯罪，所以三人均成立故意杀人罪(未遂)。
    5．张某、李某和王某构成抢劫罪、强奸罪和故意杀人罪(未遂)，应当实行数罪并罚。

  • 第2题：

    叶某创作《星光灿烂》词曲并发表于音乐杂志，郝某在个人举办的赈灾义演中演唱该歌曲，南极熊唱片公司录制并发行郝某的演唱会唱片，星星电台购买该唱片并播放了该歌曲。下列哪些说法是正确的？

    A．郝某演唱《星光灿烂》应征得叶某同意并支付报酬

    B．南极熊唱片公司录制该歌曲应当征得郝某同意并支付报酬

    C．星星电台播放该歌曲应征得郝某同意

    D．星星电台播放该歌曲应征得南极熊唱片公司同意


    正确答案：AB

  • 第3题：

    叶某创作《星光灿烂》词曲并发表于音乐杂志，郝某在个人举办的赈灾义演中演唱该歌曲，南极熊唱片公司录制并发行郝某的演唱会唱片，星星电台购买该唱片并播放了该歌曲。下列哪些说法是正确的？

    A:郝某演唱《星光灿烂》应征得叶某同意并支付报酬
    B:南极熊唱片公司录制该歌曲应当征得郝某同意并支付报酬
    C:星星电台播放该歌曲应征得郝某同意
    D:星星电台播放该歌曲应征得南极熊唱片公司同意

    答案：A,B
    解析：
    【考点】合理使用；邻接权【详解】根据《著作权法》第22条规定，“免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬”的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照著作权法享有的其他权利。在本题中郝某举办的赈灾义演仅是不向表演者付酬，但是要向听众、观众收费的，故“义演”并非第22条规定的“免费表演”，因此郝某表演《星光灿烂》应经过著作权人叶某的同意并支付报酬，选项A正确。《著作权法》第38条第1款第四项规定，表演者有权许可他人录音录像，并获得报酬，因此南极熊唱片公司录制郝某的表演应经过郝某同意并支付报酬，选项B正确。《著作权法》第44条规定：“广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。……”据此，星星电台购买已经出版的歌曲并播放，不须经过著作权人的许可，故选项CD错误。

  • 第4题：

    ：郝某的父亲死后，其母季某将郝家住宅独自占用。郝某对此深为不满，拒绝向季某提供生活费。季某将郝某告上法庭。法官审理后判决郝某每月向季某提供生活费300元。对此事件，下列哪一种理解是正确的?（ ）。

    A．该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利

    B．法官作出判决本身是一个法律事实

    C．法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系

    D．子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据


    正确答案：B

    选项A比较简单。本题中，法官审理后判决郝某每月向季某提供生活费300元，并不意味着子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利；父母与子女之间的法律权利与法律义务是对等的、相互的、平衡的，如子女有赡养父母的义务，子女也有继承父母遗产的权利；法律权利与法律义务也不是割裂的。因此选项A错误。法律事件可分为社会事件和自然事件两类。法官作出判决的活动属于社会事件，非由郝某的意志所决定，能够引起法律后果即赡养法律关系的产生。法官作出判决是一个行为，但就郝某对季某的赡养法律关系的产生而言，法官不是赡养法律关系的当事人，其作出判决本身不是一个法律行为，不是郝某或者季某的意思表示的结果，而是当事人之外的人的意思表示的结果。因此选项8的表述“法官作出判决本身是一个法律事实”可以成立。同理．选项c“法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系”就错误。法律与道德之间有着一致性。子女赡养父母既是道德问题，也是法律问题，我国《民法通则》：《婚姻法》等都对此有明确规定。本题中，法官判决郝某每月向季某提供生活费300元是依法办事。因此选项D错误。

  • 第5题：

    郝某的父亲死后，其母季某将郝家住宅独自占用。郝某对此深为不满，拒绝向季某提供生活费。季某将郝某告上法庭。法官审理后判决郝某每月向季某提供生活费300元。对此事件，下列哪一种理解是正确的？

    A．该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利

    B．法官作出判决本身是一个法律事实

    C．法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系

    D．子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据


    正确答案：B

相关内容