更多“互斥方案的盈亏平衡分析是指两个方案的经济效果受到一个公共变量x的影响,且每个方案的经济效 ”相关问题
  • 第1题:

    在对互斥方案进行评价时,经济效果包含了两部分内容,即()。

    A:考虑各个方案自身的经济收入
    B:考虑各个方案自身的经济效果
    C:考察哪个方案绝对最优
    D:考察哪个方案相对最优
    E:考虑各个方案自身的风险

    答案:B,D
    解析:
    在对互斥方案进行评价时,经济效果包含了两部分内容:(1)考虑各个方案自身的经济效果,即进行绝对经济效果检验;(2)考察哪个方案相对最优,称为相对经济效果检验。

  • 第2题:

    技术方案经济效果评价,并只进行“绝对经济效果检验”的情况,主要适用于( )。
    A、不确定性评价
    B、定性分析
    C、独立型方案评价
    D、互斥型方案评价


    答案:C
    解析:
    “绝对经济效果检验”主要适用于独立方案评价。参见教材P18。

  • 第3题:

    盈亏平衡分析法是通过分析产品质量、成本和盈利之间的关系,找出方案盈利和亏损在产量、单价、成本等方面的临界点,以判断不确定性因素对方案经济效果的影响程度,说明方案实施的风险大小。


    B

  • 第4题:

    共用题干
    某投资项目有1、2两个互斥方案可供选择,各方案的有关数据见表,假设基准收益率为12%。

    根据题意,回答下列问题:

    房地产投资项目一般采用()。
    A:线性盈亏平衡分析
    B:非线性盈亏平衡分析
    C:动态盈亏平衡分析
    D:静态盈亏平衡分析

    答案:A
    解析:
    选项B,用最小公倍数法求得的计算期过长,甚至远远超过所需的项目寿命期或计算期的上限,这就降低了所计算方案经济效果指标的可靠性和真实性,因此不适合用最小公倍数法确定共同计算期;选项D,用年值折现法求净现值时,共同计算期的取值大小不会影响方案比选结果。
    年值折现法实际上是年值法的一种变形,隐含着与年值法相同的接续方案假定;用年值折现法求净现值时,共同计算期的取值大小不会影响方案比选结果,在实际运用中,共同计算期的取值通常不大于最长的方案计算期,不小于最短的方案计算期;选择最短的7年为共同计算期,按年值折现法,方案1和2的净现值分别为:NPV1=-1000+400/12%[1-1/(1+12%)7]=825.50(万元);NPV2={-1500*[12%(1+12%)8/(1+12%)8-1]+750}*[(1+12%)7-1]/12%(1+12%)7=2039.98(万元)。通过计算比较,方案2的净现值在第7年较大,为较优方案。
    不确定性分析是房地产投资决策的重要依据,其意义主要体现在两个方面:①不确定性分析有助于投资决策的科学化。通过对不确定因素的综合分析,可以对投资方案作进一步的分析判断,以评价投资方案的可行性,在一定程度上避免决策失误所带来的巨大损失:②不确定性分析有助于加强项目的风险管理和控制。通过对投资项目的不确定性分析,可以使投资者认识到项目的主要不确定因素来源于何处,将对项目产生多大的影响,从而采取有针对性的措施,在风险一旦来临的时候不会束手无策,可以从容应对,以减少风险损失。
    盈亏平衡分析分为线性盈亏平衡分析和非线性盈亏平衡分析。对于房地产投资项目一般只进行线性盈亏平衡分析。
    选项A,变现风险是指投资者急于将房地产转换为现金时由于折价而导致资金损失的风险;选项C,资本价值风险是指收益率的变化使得预期资本价值与现实资本价值之间产生差异而导致的风险;选项D,持有期风险是指与房地产投资持有时间相关的风险。

  • 第5题:

    关于互斥型方案经济比选的说法,正确的是()

    A:效益与费用都不同的方案比选可以采用费用现值法
    B:互斥型方案比选不要求效益和费用的计算口径一致
    C:互斥型方案比选需要考察各个方案自身的经济效果
    D:采用价值性指标,必须分析方案间的差额净现金流量

    答案:C
    解析:
    对于选项A,效益相同、费用不同的方案比选可以采用费用现值法,所以选项A错误;对于选项B,互斥型方案比选要求其包含的范围和时间应一致,效益和费用的计算口径应一致,所以选项B错误;对于选项C,在方案互斥的条件下,经济效果评价包含两部分内容:一是考察各个方案自身的经济效果,即进行绝对效果检验;二是考察哪个方案较优,即相对效果检验。两种检验的目的和作用不同,通常缺一不可,所以选项C正确;对于选项D,采用比率性指标而非价值性指标时,必须分析不同方案之间的差额现金流量,所以选项D错误。