赵某的妻子为赵某投保人身意外伤害险，则下列说法中正确的有（　）。A.可以以赵某为受益人 B.可以以赵妻为受益人，但须经赵某同意 C.保险合同成立后，可以变更受益人为赵子，但须经赵某同意 D.保险合同成立后，可以变更受益人为赵子，但须书面通知保险人

题目
赵某的妻子为赵某投保人身意外伤害险，则下列说法中正确的有（　）。

A.可以以赵某为受益人
B.可以以赵妻为受益人，但须经赵某同意
C.保险合同成立后，可以变更受益人为赵子，但须经赵某同意
D.保险合同成立后，可以变更受益人为赵子，但须书面通知保险人
相似考题

1.赵某在一份保险中指定儿子赵小为唯一受益人。在一次车祸中赵小当场死亡，赵某悲伤过度引发心脏病经医院抢救无效死亡。下列说法正确的是（）。A.保险金由赵小的妻子享有B.因没有受益人，保险公司免除给付保险金义务C.保险金作为赵某的遗产D.保险金作为无主财产处理

2.赵某与钱某系夫妻，2003年5月钱某因意外事故死亡，2003年11月赵某的父亲以赵某与钱某有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效，则该案件中的被申请人是？（ ）A．赵某B．钱某的近亲属C．赵某与钱某的近亲属D．不列被申请人

3.万某去世，遗产由妻子赵某和父母继承。万某去世时妻子已经怀孕，为胎儿保留继承份额人民币2万元。若胎儿出生后死亡，则这2万元( )。A．由赵某、万某父母继承B．由赵某、万某父亲、母亲各继承:l/3C．由万某父母继承D．由赵某继承

4.下列受益人的产生，哪些情况是符合《保险法》的规定的？（ ）。A．李某为自己投保意外伤害险，指定其子(6岁)为受益人B．张某为自己的母亲投保健康险，指定自己为受益人，但未经其母同意C．赵某为其子(现年8岁)投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，赵某可以指定自己为受益人，并无需其子同意D．被保险人指定受益人后，必须要得到投保人的同意

更多“赵某的妻子为赵某投保人身意外伤害险，则下列说法中正确的有（　）。”相关问题

  • 第1题：

    赵某夫妇婚后生有一子甲。1997年甲遇车祸不幸身亡，留有甲的妻子乙和女儿丙。乙和丙一起单独生活，没有赡养赵某二老。2002年赵某去世后，有权继承其遗产的是()

    a.乙和丙

    b.赵某的妻子和乙

    c.赵某的妻子和丙

    d.赵某的妻子、乙和丙


    正确答案：C

  • 第2题：

    赵某的妻子为赵某投保人身意外伤害险，则下列说法中正确的有（　）。

    A.可以以赵某为受益人
    B.可以以赵妻为受益人，但须经赵某同意
    C.保险合同成立后，可以变更受益人为赵子，但须经赵某同意
    D.保险合同成立后，可以变更受益人为赵子，但须书面通知保险人

    答案：A,B,C,D
    解析：
    本题四个选项均正确。

  • 第3题：

    张某16周岁的儿子小张职高毕业后参加工作，张某为小张投保了人身意外险，受益人为张某的妻子李某，以下说法正确的是：

    A:张某不能为小张投保
    B:张某不能指定受益人
    C:张某指定李某为受益人，应征得小张的同意
    D:张某有权自行指定受益人

    答案：C
    解析：
    本题中小张虽然只有16周岁，但是已经以劳动收入作为自己的主要生活来源，所以小张是完全民事行为能力人。《保险法》第39条规定：人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人；被保险人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，可以由其监护人指定受益人。投保人和被保险人都可指定受益人，所以B项不正确，被保险人小张已经是完全民事行为能力人，投保人张某指定受益人必须经小张的同意，所以C项正确，D项不正确。

  • 第4题：

    赵妻张某为赵某投保人身意外伤害保险，后二者离婚，赵某另娶李某为妻，次年赵某遇车祸意外身亡，当事人对保险合同约定的受益人发生争议，则下列说法中正确的有（　）。

    A.若合同约定的受益人为法定继承人，则受益人为李某
    B.若合同约定的受益人为赵某的妻子，则受益人为李某
    C.若合同约定的受益人为赵某的妻子，则受益人为张某
    D.若合同约定的受益人为赵某的妻子张某，则受益人为张某

    答案：A,C
    解析：
    当事人对保险合同约定的受益人存在争议，除投保人、被保险人在保险合同之外另有约定的，按照以下情形分别处理：①受益人约定为“法定”或者 “法定继承人”的，以继承法规定的法定继承人为受益人。选项A正确。②受益人仅约定为身份关系，投保人与被保险人为同一主体的，根据保险事故发生时与被保险人的身份关系确定受益人；投保人与被保险人为不同主体的，根据保险合同成立时与被保险人的身份关系确定受益人。选项B错误，选项C正确。③受益人的约定包括姓名和身份关系，保险事故发生时身份关系发生变化的，认定为未指定受益人。选项D错误。

  • 第5题：

    2008年5月20日卢某所在公司为其交纳了保险费，投保五年期人身意外伤害期满还本保险。保险金额为50000元，受益人为被保险人的妻子赵某和朋友胡某，未指明受益份额。2011年4月25日，卢某因意外事故死亡当时其父母尚健在。请回答如下问题：（）有权向保险公司申请给付保险金。

    • A、卢某的妻子赵某
    • B、卢某所在的公司
    • C、卢某的父母
    • D、卢某的朋友胡某

    正确答案:A,D

  • 第6题：

    赵某教唆李某杀死王某，李某接受唆使后于深夜潜入王家，适逢王某外出未归，李某便将熟睡中的王某的妻子强奸后逃离。本案中，赵某的行为（）

    • A、不构成犯罪
    • B、属于意外事件
    • C、应当从重处罚
    • D、可以从轻或者减轻处罚

    正确答案:D

  • 第7题：

    赵某为某工厂职工。2005年3月，赵某向甲保险公司投保家庭财产保险，保险金额为20万元。同年6月，赵某所在工厂为该厂每位职工向乙保险公司投保了人身意外伤害保险，每人保险金额为5万元。两份保险合同的期限均为一年。2006年2月，赵某的邻居钱某因过失造成火灾，致使赵某家庭财产受损12万元。同时，赵某在逃避火灾过程中，被利器刺伤头部，花去医疗费用6万元。 问： （1）本案是否属于重复保险？为什么？（2）本案应如何处理？


    正确答案: （1）本案不属于重复保险。重复保险是指投保人以同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故与数个保险人订立数个保险合同的行为。而本案中，甲、乙保险公司分别对赵某的家庭财产和人身提供保险，不符合重复保险概念中同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故的属性。
    （2）甲保险公司赔偿赵某家庭财产损失12万元。其后，甲保险公司取得代位求偿权，向钱某追偿12万元。乙保险公司向赵某给付保险金5万元。

  • 第8题：

    ABC保险公司的代理人甲向赵某推销某健康险产品，赵某在投保单中申明有头疼、头晕的长期病史。甲担心核保不通过无法完成季度业务考核，就让赵某重新填写投保单，并暗示不必说头疼、头晕的事实。合同成立半年后，赵某因高血压突发脑淤血住院。保险公司查明赵某头疼头晕是长期高血压的症状。根据情况回答下列问题。 下列关于甲的说法，不正确的是（）。

    • A、甲误导赵某，应赔偿赵某损失
    • B、甲知道赵某未如实告知就相当于保险公司知道
    • C、保险公司有权要求甲赔偿相关损失
    • D、甲违反了不得诱导投保人不履行如实告知义务的规定

    正确答案:A

  • 第9题：

    甲挂牌公司股东赵某持有公司10万股股份，赵某金融类资产市值200万元，则下列说法正确的是（）。

    • A、赵某可以直接认购乙挂牌公司发行的股份
    • B、赵某可以受让丙挂牌公司股东转让的股份
    • C、赵某可以参与甲挂牌公司的股票发行
    • D、如甲挂牌公司章程无特别约定，则赵某可以优先受让甲公司股东转让的股份

    正确答案:C

  • 第10题：

    多选题
    赵某去饭店就餐之时，在饭店正好碰到自己的弟弟遭一个流氓毒打，赵某立刻前去制止却反遭流氓的进攻，赵某无奈被迫自卫还击。正在这时，便衣民警钱某正好经过现场，未及表明自己的身份即迅速抓住赵某以制止其殴打，赵某以为钱某是流氓的同伙，随即抄起身边的椅子将钱某砸成重伤。对赵某的行为定性，下列选项正确的是（　　）。
    A

    正当防卫

    B

    过失伤害

    C

    意外事件

    D

    故意伤害


    正确答案： C
    解析：
    《刑法》第16条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。本题中，赵某遭流氓攻击被迫自卫还击，属于正当防卫。钱某未表明民警的身份，且身穿便衣，赵某在当时特定的情况下，不可能辨认其身份、其行为目的，因此赵某将钱某砸成重伤属于意外事件。

  • 第11题：

    不定项题
    关于赵某申请失业保险的下列说法中，正确的是(  )。
    A

    赵某可以享受12个月失业保险待遇

    B

    赵某可以享受18个月失业保险待遇

    C

    赵某可以享受24个月失业保险待遇

    D

    赵某不能享受失业保险待遇


    正确答案： A
    解析：

  • 第12题：

    多选题
    以下说法正确的是（　　）。
    A

    张某为自己投保了意外伤害险，张某谎称发生了车祸，并取得虚假的医院证明，要求保险公司支付保险金，保险公司有权解除保险合同，但应退还保费

    B

    王某为妻子陈某投保了意外伤害险，自己为受益人，王某与陈某登山游玩时，将陈某推落悬崖致陈某死亡，王某要求保险公司支付保险金，保险公司有权解除保险合同，并不退还保费

    C

    杨某为自己所有的卡车投保了财产险，卡车发生交通事故，损失的价值占保险价值的50%，杨某伪造了卡车报废的证明，要求保险公司按卡车全损赔偿，保险公司有权解除保险合同，但应退还保费

    D

    周某为妻子石某投保了意外伤害险，自己为受益人，周某杀害石某未遂，石某出外游玩时发生车祸身亡，保险公司应向周某支付保险金


    正确答案： A,D
    解析：
    A项，《保险法》第27条第1款规定，未发生保险事故，被保险人或者受益人谎称发生了保险事故，向保险人提出赔偿或者给付保险金请求的，保险人有权解除合同，并不退还保险费。据此，张某谎称发生保险事故，保险公司有权解除保险合同，并不退还保费。
    B项，第27条第2款规定，投保人、被保险人故意制造保险事故的，保险人有权解除合同，不承担赔偿或者给付保险金的责任。除本法第43条规定外，不退还保险费。故王某故意制造保险事故，保险公司有权解除保险合同，并不退还保费。
    C项，第27条第3款规定，保险事故发生后，投保人、被保险人或者受益人以伪造、变造的有关证明、资料或者其他证据，编造虚假的事故原因或者夸大损失程度的，保险人对其虚报的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任。故杨某以伪造的证明夸大损失程度，保险公司对虚报的部分不承担责任，对未虚报的部分仍应承担赔偿或者给付保险金的责任，无权解除保险合同。
    D项，第43条第2款规定，受益人故意造成被保险人死亡、伤残、疾病的，或者故意杀害被保险人未遂的，该受益人丧失受益权。据此，周某杀害被保险人未遂，丧失受益权，石某发生车祸死亡后，保险公司不能向周某支付保险金，应向石某的合法继承人支付保险金。

  • 第13题：

    关于保安员享有社会保险权利的叙述，下列说法正确的是()。

    A.保安从业单位根据本单位的经济状况为保安员投保意外伤害险

    B.保安从业单位应当根据保安员的愿望为保安员投保意外伤害险

    C.保安从业单位应当根据岗位的风险程度为保安员投保意外伤害险

    D.保安从业单位必须为保安员投保意外伤害险


    正确答案：C

  • 第14题：

    赵某的儿子今年8周岁，未经赵某儿子的同意，赵某为其子买了一份以死亡为给付保险金条件的人身保险，指定赵某为受益人。后赵某带其儿子出外旅行，发生车祸，不能确定死亡顺序，关于本案，下列说法正确的是：()

    A:赵某未经其儿子的同意，不得为其购买以赵某的儿子的死亡为给付保险金条件的人身保险
    B:赵某未经其儿子的同意，购买以赵某的儿子的死亡为给付保险金条件的人身保险，保险机构可以承保
    C:赵某的继承人享有领取保险金的权利
    D:赵某儿子的继承人享有领取保险金的权利

    答案：B,D
    解析：
    【考点】保险合同的受益人、受益人死亡时保险金的处理。详解：《保险法》第33条规定，投保人不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险人也不得承保。父母为其未成年子女投保的人身保险，不受前款规定限制。但是，因被保险人死亡给付的保险金总和不得超过国务院保险监督管理机构规定的限额。可知，赵某作为父亲，为自己无民事行为能力的儿子投保以死亡为给付保险金条件的人身保险是可以的，保险公司也可以承保，故A选项错误，B选项正确。第42条规定，被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：(1)没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；(2)受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；(3)受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。可见，赵某与其儿子在同一事件中死亡，不能确定死亡先后顺序的，推定赵某死亡在先，符合第2项规定的情形，则保险金应作为被保险人赵某儿子的遗产，由赵某儿子的继承人来继承。故C选项错误，D选项正确。

  • 第15题：

    赵某去饭店就餐之时，在饭店正好碰到自己的弟弟遭一个流氓毒打，赵某立刻前去制止却反遭流氓的进攻，赵某无奈被迫自卫还击。正在这时，便衣民警钱某正好经过现场。未及表明自己的身份即迅速抓住赵某以制止其殴打。赵某以为钱某是流氓的同伙，随即抄起身边的椅子将钱某砸成重伤。对赵某的行为定性，下列选项正确的是：（ ）

    A.正当防卫
    B.过失伤害
    C.意外事件
    D.故意伤害

    答案：C
    解析：
    本题考查对正当防卫成立条件的理解。根据《刑法》第16条的规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失。而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。赵某遭流氓攻击被迫自卫还击，属于正当防卫。钱某未表明民警的身份，且身穿便衣。赵某在当时特定的情况下，不可能辨认其身份、其行为目的因此赵某将钱某砸成重伤属于意外事件。

  • 第16题：

    2008年5月20日，卢某所在公司为其交纳了保险费，投保五年期人身意外伤害期满还本保险，保险金额为50000元，受益人为被保险人的妻子赵某和朋友胡某，未指明受益份额。2011年4月25日，卢某因意外事故死亡，当时其父母尚健在。

    被保险人的妻子赵某应申请给付保险金的数额为( )元。
    A.50000
    B.10000
    C.25000
    D.12500

    答案：C
    解析：
    因为被保险人卢某未指明受益份额，所以应按比例与卢某朋友胡某均分。所以被保险人的妻子赵某申请给付保险金的数额为25000元。

  • 第17题：

    赵某、续某与张某积怨较深。赵某一直想报复一下张某；续某对张某更是恨之入骨，心里暗藏杀机，但其未告诉赵某。某日，赵某、续某约定共同去教训张某。二人同时对张某进行殴打，致张某死亡。下列说法正确的是（）。

    • A、赵某、续某均成立故意杀人罪（既遂），属于共同犯罪
    • B、赵某、续某均成立故意伤害罪（致人死亡），属于共同犯罪
    • C、赵某成立故意伤害罪（致人死亡），续某成立故意杀人罪（既遂），不属于共同犯罪
    • D、赵某成立故意伤害罪（致人死亡），续某成立故意杀人罪（既遂），在故意伤害范围内成立共同犯罪

    正确答案:D

  • 第18题：

    ABC保险公司的代理人甲向赵某推销某健康险产品，赵某在投保单中申明有头疼、头晕的长期病史。甲担心核保不通过无法完成季度业务考核，就让赵某重新填写投保单，并暗示不必说头疼、头晕的事实。合同成立半年后，赵某因高血压突发脑淤血住院。保险公司查明赵某头疼头晕是长期高血压的症状。根据情况回答下列问题。 在赵某申请理赔时，下列说法正确的是（）。

    • A、保险公司有权解除合同，不承担保险责任
    • B、保险公司不得解除合同，但只应承担部分保险责任
    • C、保险公司不得解除合同，但对高血压相关的疾病不承担保险责任
    • D、保险公司不得解除合同，应承担保险责任

    正确答案:D

  • 第19题：

    赵某去饭店就餐之时，在饭店正好碰到自己的弟弟遭一个流氓毒打，赵某立刻前去制止却反遭流氓的进攻，赵某无奈被迫自卫还击。正在这时，便衣民警钱某正好经过现场，未及表明自己的身份即迅速抓住赵某以制止其殴打。赵某以为钱某是流氓的同伙，随即抄起身边的椅子将钱某砸成重伤。下列选项中对赵某的行为性质认定正确的是：（）

    • A、正当防卫
    • B、过失伤害
    • C、意外事件
    • D、故意伤害

    正确答案:C

  • 第20题：

    下列保险合同有保险利益的的是（）。

    • A、父母为孩子投保学平险
    • B、丈夫为妻子投保个人意外伤害保险
    • C、王某为其朋友李某投保个人意外伤害保险
    • D、单位为员工投保团体意外保险，同时员工都签字同意

    正确答案:A,B,D

  • 第21题：

    单选题
    赵某去饭店就餐之时，在饭店正好碰到自己的弟弟遭一个流氓毒打，赵某立刻前去制止却反遭流氓的进攻，赵某无奈被迫自卫还击。正在这时，便衣民警钱某正好经过现场，未及表明自己的身份即迅速抓住赵某以制止其殴打。赵某以为钱某是流氓的同伙，随即抄起身边的椅子将钱某砸成重伤。下列选项中对赵某的行为性质认定正确的是：（）
    A

    正当防卫

    B

    过失伤害

    C

    意外事件

    D

    故意伤害


    正确答案： B
    解析： 本题考查对正当防卫成立条件的理解。根据《刑法》第16条的规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。赵某遭流氓攻击被迫自卫还击，属于正当防卫。钱某未表明民警的身份，且身穿便衣。赵某在当时特定的情况下，不可能辨认其身份、其行为目的，因此赵某将钱某砸成重伤属于意外事件。

  • 第22题：

    单选题
    2008年5月20日卢某所在公司为其交纳了保险费，投保五年期人身意外伤害期满还本保险。保险金额为50000元，受益人为被保险人的妻子赵某和朋友胡某，未指明受益份额。2011年4月25日，卢某因意外事故死亡当时其父母尚健在。请回答如下问题：被保险人的妻子赵某应申请给付保险金的数额为（）元。
    A

    50000

    B

    10000

    C

    25000

    D

    12500


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    多选题
    赵某的儿子今年7周岁，未经赵某儿子的同意，赵某为其子买了一份以死亡为给付保险金条件的人身保险，指定赵某为受益人。后赵某带其儿子出外旅行，发生车祸，父子二人均死亡，但不能确定死亡顺序，关于本案，下列哪些说法是正确的？（　　）
    A

    赵某未经其儿子的同意，不得为其购买以赵某的儿子的死亡为给付保险金条件的人身保险

    B

    如果赵某在生前将受益人变更为自己的妻子，但未通知保险人，该变更对保险人不发生效力

    C

    赵某的继承人享有领取保险金的权利

    D

    赵某儿子的继承人享有领取保险金的权利


    正确答案： A,B
    解析：
    A项，《保险法》第33条规定，投保人不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险人也不得承保。父母为其未成年子女投保的人身保险，不受前款规定限制。但是，因被保险人死亡给付的保险金总和不得超过国务院保险监督管理机构规定的限额。据此，赵某作为父亲，为自己无民事行为能力的儿子投保以死亡为给付保险金条件的人身保险是可以的。
    B项，《保险法解释（三）》第10条第2款规定，投保人或者被保险人变更受益人未通知保险人，保险人主张变更对其不发生效力的，人民法院应予支持。
    CD两项，《保险法》第42条规定，被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：①没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；②受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；③受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。据此，赵某与其儿子在同一事件中死亡，不能确定死亡先后顺序的，推定赵某死亡在先，符合第②项规定的情形，则保险金应作为被保险人赵某儿子的遗产，由赵某儿子的继承人来继承。

  • 第24题：

    问答题
    赵某为某工厂职工。2005年3月，赵某向甲保险公司投保家庭财产保险，保险金额为20万元。同年6月，赵某所在工厂为该厂每位职工向乙保险公司投保了人身意外伤害保险，每人保险金额为5万元。两份保险合同的期限均为一年。2006年2月，赵某的邻居钱某因过失造成火灾，致使赵某家庭财产受损12万元。同时，赵某在逃避火灾过程中，被利器刺伤头部，花去医疗费用6万元。请问本案应如何处理？

    正确答案： 甲保险公司赔偿赵某家庭财产损失12万元。其后，甲保险公司取得代位求偿权，向钱某追偿12万元。乙保险公司向赵某给付保险金5万元。
    解析： 暂无解析

相关内容