在我国贯彻“以事实为根据，以法律为准绳”这一司法原则时（）。A．可以不再以党的政策为指导B．仍然要以党的政策为指导C．有时也要以党的政策为指导D．由司法机关决定是否受党的政策指导
题目
在我国贯彻“以事实为根据，以法律为准绳”这一司法原则时（）。
A．可以不再以党的政策为指导
B．仍然要以党的政策为指导
C．有时也要以党的政策为指导
D．由司法机关决定是否受党的政策指导
相似考题
更多“在我国贯彻“以事实为根据,以法律为准绳”这一司法原则时()。A.可以不再以党的政策为指导 B.仍 ”相关问题
-
第1题：
在我国贯彻“以事实为根据，以法律为准绳”这一司法原则时( )。
A．可以不再以党的政策为指导
B．仍然要以党的政策为指导
C．有时也要以党的政策为指导
D．由司法机关决定是否受党的政策指导
正确答案：B
解析：“以事实为根据，以法律为准绳”是我国的司法原则之一。以法律为准绳，意味着在整个司法活动中，在审理案件中，法律是最高的标准，这是社会主义法治对司法提出的必然要求。但是，这并不是说，贯彻这一司法原则可以不再以党的政策为指导。在我国，党的政策与法律在本质上的一致性以及在表现形式等方面的不同特点，决定了二者的相互关系。第一，党的政策是法律的核心内容，是法律的灵魂，是法律的精髓。党所提出的主张和措施从根本上说体现了人民群众的共同意志和利益。党通过政策的法律化来实现自己的政治领导。第二，法律是党通过国家政权贯彻党的政策的基本手段。党的政策被制定为法律，上升为国家意志，能够获得有力的实施保障。第三，贯彻党的政策能够促进法律更好地得到实施，树立法治的权威。比如，在刑事执法中，只有以“宽严相济”的刑事政策为指导，才能突出打击重点，维护良好的治安秩序，最大限度减少社会对立面，促进社会和谐，取得更好的社会效果。政策的指导作用甚至还在立法中获得了确认。我国民法通则第6条规定：“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。” -
第2题：
在我国贯彻“以事实为根据，以法律为准绳”这一司法原则时（ ）
A.可以不再以党的政策为指导
B.仍然要以党的政策为指导
C.有时也要以党的政策为指导
D.由司法机关决定是否受党的政策指导答案：B解析：本题考查的知识点是：社会主义法治理念中党的领导.司法机关独立行使职权，并不意味着司法机关行使司法权可以不受任何的监督和制约.在国家权力中，不应当有任何绝对的权力存在，“绝对的权力导致绝对的腐败”.其中，司法权的行使必须首先要接受党的领导和监督，这是司法权得以正确行使的重要保障. -
第3题：
(2006年真题)在我国贯彻“以事实为根据，以法律为准绳”这一司法原时（ ）。
A.可以不再以党的政策为指导
B.仍然要以党的政策为指导
C.有时也要以党的政策为指导
D.由司法机关决定是否受党的政策指导答案：B解析：解析：本题考查“以事实为根据，以法律为准绳”的司法原则与坚持党的领导的关系。实际上是考这一司法原则的相对性。 -
第4题：
贯彻以事实为根据、以法律为准绳这一原则，适用法律时（ ）．
A．就不应以党的政策为指导
B．仍然要以党的政策为指导
C．有时也要以党的全部政策为指导
D．法律应无条件地服从党的政策
正确答案：B
司法机关应当在政治上、思想上、组织上接受党的领导，把党和国家的政策方针融入司法工作的指导原则中。 -
第5题：
以下关于“以事实为依据，以法律为准绳”的司法原则，理解不正确的是()A.该原则在我国三大诉讼法中有规定
B.我们在贯彻这一原则时偶尔也要以党的政策为指导
C.司法机关在司法过程中，把法律作为处理案件的唯一标准和尺度
D.司法机关处理一切案件都只能以与案件有关的事实为基础和依据答案：B解析：在司法实践过程中，应正确处理依法办事与坚持党的政策的指导作用的关系。在贯彻“以事2019法律硕士联考基础配套练习实为依据，以法律为准绳”这一司法原则时，仍然要以党的政策为指导，不是“偶尔”。