演绎包括一个大前提,一个小前提和()。A、开场白B、结论C、总结D、推理

题目
演绎包括一个大前提,一个小前提和()。

A、开场白

B、结论

C、总结

D、推理

相似考题

1.“大前提”一“小前提”一“结论”，这种推理方式属于() A.演绎解释 B.归纳解释 C.辩证解释 D.类比解释

2.A、推理形式错误 B、小前提错误 C、大前提错误 D、大前提和小前提都错误

3.如果一个有效三段论的大前提是特称否定命题，则其小前提应当是MAS。

4.当一个三段论的形式有效而结论虚假时，它的两个前提必定是（）。A.都是真的 B.大前提和小前提真假不同 C.至少有一个是假的 D.至少有一个是真的 E.或大前提假或小前提假或大、小前提都假

参考答案和解析
参考答案：B
更多“演绎包括一个大前提,一个小前提和()。 ”相关问题

  • 第1题：

    标准的三段论包括：一个包含大项和中项的命题（大前提）、一个包含小项和中项的命题（小前提）以及一个包含小项和大项的命题（结论）三部分。如果大前提是：金属都是导电体；小前提是：黄金是金属，那么结论应该是

    A．黄金是导电体

    B．黄金不是导电体

    C．铜的导电性能比黄金更佳

    D．黄金是具有特殊性能的金属


    B

  • 第2题：

    一般来说，道德推演是一个三段论的演绎论证结构。由大前提、小前提和结论组成。但和其他的论证不同，道德论证中的大前提是

    A．规范性前提

    B．描述性前提

    C．不确定前提

    D．开放性前提


    A

  • 第3题：

    2、一个有效三段论的小前提是否定命题。证明：大前提只能是全称肯定命题。


    A

  • 第4题：

    一个有效三段论的小前提是否定命题。证明：大前提只能是全称肯定命题。


    （1）大前提要么是A判断，要么是E判断，要么是I判断，要么是O判断； （2）若大前提为E判断，因已知小前提否定，而两个否定前提不能进行有效三段论推理，与已知条件相违背；同理可证，大前提不能是O判断。 （3）若大前提为I判断，因已知小前提否定，结论应为否定判断（P161三段论规则指出：“前提之一否定，结论必否定。”），则结论中大项周延，但大项在前提中不周延（I判断的主、谓项均不周延），从而出现大项扩大的逻辑错误，与已知条件相违背； （4）可见，该三段论大前提既不能是E判断，又不能是I判断，也不能是O判断，只能是全称肯定（即SAP）判断。

  • 第5题：

    试证：大前提为I命题，小前提为E命题，不能构成一个有效的三段论。


    D

相关内容