从经济效率的角度对垄断以及政府是否应该对垄断进行干预展开理性分析的是以施蒂格勒为代表的()。A、剑桥学派B、芝加哥学派C、新制度经济学派D、货币学派

题目
从经济效率的角度对垄断以及政府是否应该对垄断进行干预展开理性分析的是以施蒂格勒为代表的()。

A、剑桥学派

B、芝加哥学派

C、新制度经济学派

D、货币学派


相似考题
更多“从经济效率的角度对垄断以及政府是否应该对垄断进行干预展开理性分析的是以施蒂格勒为代表的()。 ”相关问题
  • 第1题:

    政府主要从哪些方面来对垄断企业进行干预?


    参考答案:

    1)制定和执行法垄断法,通过分解垄断企业。防止垄断的产生,阻止能削弱竞争的兼并和防止串通来反垄断,保护竞争。
    2)对自然垄断企业进行管制,主要为价格管制。


  • 第2题:

    政府可以通过经济管制对不完全竞争进行干预,经济管制的方法有( )。

    A、政府对垄断厂商的产品价格的控制
    B、限制垄断
    C、限制价格歧视
    D、限制欺诈行为
    E、政府对特殊行业的服务标准的控制

    答案:A,E
    解析:
    选项B、C和D属于反托拉斯法。

  • 第3题:

    垄断会破坏市场功能,此时需要政府出面通过采取价格管制、降低进入障碍、监督企业服务质量、对企业垄断行为进行制裁等手段进行干预,以保护旅游者的利益,提高旅游经济互动效率。


    A

  • 第4题:

    经常有人提出应该通过对每单位垄断产品收税来消除垄断利润,这种政策对垄断者的产量与收取的价格有什么影响?对经济效率有什么影响?


    参考答案:对垄断者所销售的每一单位产品征税会增加边际成本。结果以利润最大化为目的的垄断者就会提高垄断价格,减少产量。税收肯定会减少垄断者的利润,甚至可能使利润不存在,但结果会由于垄断者状况变化而造成无效率。这使市场结果离配置效率更远了。

  • 第5题:

    垄断是常见的经济现象,有人认为垄断提高了价格,造成社会福利的损失,但也有人认为垄断厂商具有规模经济的生产优势,降低了成本。请你根据垄断厂商理论分析: (1)引起垄断产生的主要原因有哪些?它们怎样发生作用? (2)与竞争市场相比,垄断导致了哪些经济损失? (3)如果没有政府的干预,垄断造成的损失是否可以由垄断企业自身的行为得以弥补?如果可以试举一例说明,如果不可以,请说明理由。 (4)如果政府对垄断进行干预,可以采取的主要手段是什么?这些手段在实际运用中存在什么样的问题?


    答案:
    解析:
    (1)引起垄断产生的主要原因有:①独家厂商控制了生产某种商品的全部资源或基本资源的供给;②独家厂商拥有生产某种商品的专利权。这便使得独家厂商可以在一定的时期内垄断该产品的生产;③政府的特许。政府往往在某些行业实行垄断的政策,如铁路运输部门、供电供水部门等,于是,独家企业就成了这些行业的垄断者;④自然垄断。有些行业的生产具有这样的特点:企业生产的规模经济需要在一个很大的产量范围和相应的很高的资本设备的生产运