A、协议无效,已履行的部分双方互为返还,未履行的不再履行
B、协议无效,已履行的部分双方互为返还,未履行的部分,由法院判决后再决定
C、因未加盖公章,合同未订立
D、合同已经成立,货物质量问题由法院裁决
1.按照双方交易惯例及当地惯例,第二批水泥应于6月份交付,但是甲方因为市场价格波动的原因将库存水泥全部高价卖给了其他用户,致使乙方在催货无果的情况下向另外的供货商购买了水泥。当年9月份卖方才将第二批水泥300吨运至乙方,乙方拒收。双方发生争议并诉至法院。则下列说法正确的是( )。A.因合同未约定第二批货的履约时间,所以甲方并未违约,有权要求乙方收货、 付款B.因合同未约定第二批货的履约时间,所以甲方可以和乙方商定继续供货C.乙方多次催货,并给甲方足够的时间准备,因此合理的履行期可以确定,乙方可以拒收D.无任何一方违约,双方应进一步协商
2.甲乙双方经协商达成协议,双方法定代表人均在合同文本上签了字,但都未加盖公章或合同专用章。不久甲方开始分批交货,乙方收货后付款。后因货物质量总是发生争议,诉至法院。请问应如何认定双方达成的协议,怎样处理?()A.协议无效,已履行部分双方返还B.协议有效,已履行部分双方返还C.合同未成立,已履行部分双方返还D.合同已成立。已履行部分不再返还
3.甲公司与乙公司经协商达成买卖合同,双方均未加盖公章或签字,不久甲公司交货,乙公司收货后付款。一星期后,乙公司在使用中发现货物质量不符合合同约定,遂诉至法院,根据合同法,下列说法中,错误的是( )。 A.合同无效,已履行部分双方返还 B.合同无效,但已履行部分双方不再返还 C.合同未成立,已履行部分双方相互返还 D.合同已成立,甲公司承担违约责任
4.张某与陈某分别是甲、乙两公司的法定代表人,双方经协商一致订立一货物(普通食品)买卖合同,二人均在合同文本上签了字,但都未加盖甲乙两公司的公章或合同专用章。不久甲公司开始分批交货,乙方收货后付款。后因货物质量问题发生争议,诉至法院。下列说法正确的是( )A.合同有效B.合同未成立,已履行部分双方返还C.合同已成立,但未生效,已履行部分不再返还D.协议无效,已履行部分双方恢复原状
第1题:
甲乙双方签订了一份买卖合同,合同约定如有争议应通过仲裁解决。后乙方违约,甲方向人民法院提起诉讼。人民法院受理后,乙方在开庭审理时提交了仲裁协议,人民法院应当驳回甲方的起诉。( )
第2题:
第3题:
第4题:
第5题: