区分故意杀人罪和故意伤害(致死)罪的界限,关键是看()。A.是否使用致命工具，打击致命部位B.是否具有杀人的目的C.是否具有杀人的故意D.行为人是否预见到死亡结果的发生
题目
区分故意杀人罪和故意伤害(致死)罪的界限,关键是看()。
A.是否使用致命工具，打击致命部位
B.是否具有杀人的目的
C.是否具有杀人的故意
D.行为人是否预见到死亡结果的发生
相似考题
参考答案和解析
参考答案：C
更多“区分故意杀人罪和故意伤害(致死)罪的界限,关键是看()。 ”相关问题
-
第1题：
故意伤害罪与故意杀人罪区别的关键是犯罪结果不同。( )
参考答案：错误
-
第2题：
简述故意伤害(致死)罪与过失致人死亡罪的区分。
正确答案：
[答案] 故意伤害(致死)罪与过失致人死亡罪的区分是：两者区分的关键是要查明行为人是否有伤害的故意，无论是故意伤害罪还是过失致人死亡罪，行为人对于死亡结果的发生均出于过失，但是故意伤害罪的行为人只有伤害的故意而无杀人的故意，而过失致人死亡罪的行为人既无杀人的故意，也无伤害的故意。行为人基于轻伤或者重伤他人的故意而过失地造成他人死亡的，以故意伤害(致死)罪论处；行为人并无伤害、杀害他人的故意而过失地造成他人死亡结果发生的，以过失致人死亡罪论处。没有伤害故意的一般殴打行为造成他人死亡的，行为人主观上有过失的，应当以过失致人死亡罪论处，没有过失的按意外事件处理。行为人以—般殴打行为作为暴力手段实施抗税、强迫交易、侮辱、妨害公务等犯罪，过失造成被害人死亡的，既构成抗税罪、强迫交易罪、侮辱罪、妨害公务罪等犯罪，又构成过失致人死亡罪，应按想象竞合犯原则处理。
-
第3题：
区分故意杀人罪和故意伤害致死的界限,关键是看
A．是否使用致命工具,打击致命部位
B．是否具有杀人的目的
C．是否具有杀人的故意
D．行为人是否预见到死亡结果的发生
二者在两种情况下易混淆:一是故意伤害致死与故意杀人既遂的界限;二是故意伤害与故意杀人未遂的界限。(1)故意伤害致死与故意杀人(既遂)的界限。虽然二者都是故意地对被害人的身体施加暴力或者其他加害行为,客观上都造成了被害人的死亡,但是二者故意的内容是不同的。区分这两种犯罪的关键就在于查明行为人是否具有非法剥夺他人生命的故意。如果行为人明知自己的行为会造成他人的死亡,并且希望或者放任死亡结果的发生,属于故意杀人;如果行为人并不希望造成他人死亡,而只是希望或者放任对他人身体健康造成损害,造成他人死亡完全是出于过失,那就是故意伤害致死。(2)故意伤害与故意杀人未遂的界限。由于间接故意杀人不存在未遂问题,所以这里实际上是指故意伤害与直接故意杀人(未遂)的界限。区分的关键就是看行为人是否具有杀人的目的。如果行为人具有杀人的目的,希望他人死亡的结果发生,但由于其意志以外的原因没有造成他人死亡的结果,不论是否造成伤害结果,也不论伤害结果如何,均应认定为故意杀人(未遂);如果行为人并没有杀人的目的,而只是希望或者放任对他人身体健康的损害,就属于故意伤害。如果行为人在实施伤害行为时放任死亡的发生,可事实上死亡结果并未发生,也属于故意伤害而非故意杀人(未遂)。 -
第4题：
如果甲对乙实施了伤害行为后，乙被他人送入医院抢救，因抢救无效而死亡。甲的行为构成（ ）。
A．过失伤害（致死）罪
B．故意杀人罪
C．故意伤害（致死）罪
D．过失重伤罪
正确答案：C
-
第5题：
区别故意杀人罪与故意伤害罪的关键是（ ）。
A.犯罪目的不同
B.犯罪故意内容不同
C.打击的部位不同
D.使用的手段或者方法不同答案：B解析：【精解】两者之间的主要区别是犯罪故意的内容不同。故意伤害罪的故意只有伤害他人身体健康的内容，而没有剥夺他人生命的内容，故意杀人罪则具有剥夺他人生命的内容。当然，要正确地判断行为人的故意内容是伤害故意还是杀人故意，必须查明犯罪的起因、经过和结果，犯罪的手段和工具，打击部位和强度，犯罪的时问、地点、环境与条件，犯罪人犯罪前后的表现，犯罪人与被害人之间的关系等案件事实，全面分析，综合判断。可见，打击的部位、使用的手段或者方法仅仅是判断行为人主观罪过的客观要素之一，并不是区别故意杀人罪和故意伤害罪的关键所在。故选B项。