甲准备去盗窃鱼网(渔民为捕鱼设置大量渔网),渔民乙明知甲的行为,为其提供了渔船,甲利用渔船盗窃了渔网。事实上,甲盗窃的对象为乙家中的渔网。下列说法正确的是?()A.两人构成盗窃罪既遂B.两人构成盗窃罪未遂C.甲构成既遂，乙构成未遂D.甲构成既遂，乙构成犯罪预备

在共同犯罪的场合，每个犯罪人的行为都为损害结果的发生提供原因力、作用力、影响力，共同犯罪人之间结成了不可分割的整体，每个人都应当对共同犯罪的整体行为及其危害结果负责。盗窃财产数额的认定应以所盗窃财产的价值为准，而不是以犯罪分子的获利计算犯罪数额，因此甲、乙都必须对盗窃30万元的金额承担刑事责任。甲起主要作用，认定为主犯；乙起到了帮助作用，认定为从犯。A选项正确，BC选项错误。《刑法》第27条规定，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。需注意：(1)从犯是法定从宽处罚情节，因此是“应当”从宽，而不是“可以”从宽；(2)对于从犯从宽处罚不需要比照主犯。D选项错误。

甲盗窃乙的存折之后，实际上已经掌控了该存折项下的存款；至于甲后来假冒乙的名义去银行取现的行为并不能独立满足诈骗罪的构成要件。只要甲控制该存折，且能履行银行要求的取款手续，银行工作人员就必须将存折项下款项交付于甲，这种情况下便不存在诈骗罪的问题。D项中，尽管甲将其盗窃来的名表转卖他人，但并不能构成销售赃物罪。因为销售赃物罪要求“明知是犯罪所得的赃物而代为销售”，既然是代为销售，自然排除了销售自己盗窃所得财物的可能性，故不能成立销售赃物罪，而仅成立盗窃罪。

【考点】共同犯罪的犯罪中止【详解】依照刑法理论的通说，就共同正犯而言，当所有正犯者都自动中止犯罪时，均成立中止犯。共同正犯中的一部分正犯自动停止犯罪，并阻止其他正犯实行犯罪或防止结果发生时，这部分正犯就是中止犯；其他没有自动中止意图与中止行为的正犯，则是未遂犯。如果共同正犯中的一部分正犯中止自己的行为，但其他正犯的行为导致结果发生时，均不成立中止犯，而应成立既遂犯。因为共同正犯者之间具有相互利用、相互补充的关系，形成为一个有机整体，即使中止了自己的“行为”，也不能认为中止了“犯罪”。因此对共同正犯采用“部分实行全部责任”的原则，行为人不仅要对自己的行为及结果负责，还要对其他共同犯罪人的行为及其结果负责。在本案中，甲虽然表示放弃犯罪，但并没有有效阻止乙实施盗窃行为。既然乙的行为已经既遂，甲理当对犯罪既遂承担刑事责任。因此D正确，ABC错误。