一培训机构和知名法考讲师陆某签订授课合同,并将陆某的照片用于宣传。某报纸也将陆某的照片用于宣传,仅眼部打上马赛克予以遮挡。下列说法正确的是()?A.培训机构侵犯陆某肖像权B.报纸侵犯陆某肖像权C.报纸侵犯陆某名誉权D.培训机构不侵权

题目
一培训机构和知名法考讲师陆某签订授课合同,并将陆某的照片用于宣传。某报纸也将陆某的照片用于宣传,仅眼部打上马赛克予以遮挡。下列说法正确的是()?

A.培训机构侵犯陆某肖像权

B.报纸侵犯陆某肖像权

C.报纸侵犯陆某名誉权

D.培训机构不侵权

相似考题

1.陈某与陆某是邻居。陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是：A．陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损坏邻居陆某的房屋B．陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任C 陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿D．陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任

2.：陈某与陆某是邻居。陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是：A．陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损坏邻居陆某的房屋B．陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任C 陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿D．陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任

3.陈某与陆某是邻居。陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈 某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是（ ）。 A．陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损坏邻居陆某的房屋 B．陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任 C．陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿 D．陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任

4.陆某与某锅炉厂在2012年7月签订为期4年的劳动合同。2012年11月陆某因患急性肺炎住院治疗,2013年2月痊愈出院。出院后陆某拒绝到锅炉厂上班,通过熟人从医院开出病假条,以患病为由向单位请病假,事实上,陆某一直在帮助某个体商贩从事服装买卖。锅炉厂查实,陆某请假纯属虚假后,立即对陆某予以警告,责成其马上到厂上班。陆某置之不理。2013年4月锅炉厂停发陆某的工资。2013年8月,陆某回厂上班,锅炉厂于2014年6月正式决定予以开除陆某,解除与其签订的劳动合同。陆某对此不服,认为自己患病,可以休病假,锅炉厂不能因此而解除劳动合同。因此向市劳动争议仲裁委员会申诉,请求予以公正裁决。下列说法中正确的是A.陆某的行为已构成了旷工,锅炉厂完全可对陆某长期不上班的行为以旷工论处B.陆某康复如初,可以继续从事原工作,因此锅炉厂不能解除劳动合同C.锅炉厂开除陆某超过了审批职工处分的时间,因此某锅炉厂的开除处分决定缺乏法律依据,处分决定也不具有法律效力D.陆某住院期间不享受工伤保险

参考答案和解析
参考答案：BD
更多“一培训机构和知名法考讲师陆某签订授课合同,并将陆某的照片用于宣传。某报纸也将陆某的照片用于宣传,仅眼部打上马赛克予以遮挡。下列说法正确的是()? ”相关问题

  • 第1题：

    陈某与陆某是邻居。陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是( )

    A．陈某不可以挖地建房。因为挖地建房会损坏邻居陆某的房屋

    B．陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件。陈某不需要承担责任

    C．陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿

    D．陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任


    正确答案：C
    [答案] C。[解析]本题考查的是《物权法》中的相邻关系问题。陈某在自己的宅基地上建房的权利是法定的，但是因此造成了相邻的陆某的直接损失，应当给予赔偿。

  • 第2题：

    2012 4 2月4日,私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房，将工程承包给当地的 包工头黄某，并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时，由于物价上涨，建房成本 增加，陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算，于是跟黄某解除了承揽合同，之后与黄某达成 口头协议，约定由黄某继续负责找人帮忙建房，陆某按80元每天的标准支付给黄某及其他人 工钱。2012年5月14曰，在建造该民房第四层时，正在建房的廖某被房顶的一根木桩砸中脑 部，由于未戴安全帽，廖某受伤过重死亡。事故发生后，死者家属将陆某、黄某起诉至县人民法 院，请求法院判决陆某和黄某承担此次事故的全部责任。
    庭审过程中，陆某承认自己在建造房屋后两层时，是按每天80元的劳务标准给付黄某及 其他人的。而与枣某一同建房的工人李某表示，自己和廖某都不知道陆某和黄某解除了承揽 合同，一直以为在“跟着黄某干”。
    如在本案中，李某在建房时不慎踢落一块砖头砸伤过路的行人甲，则侵权责任应由（ ） 承担。
    A.李某 B.甲 C.陆某 D.李某和陆某


    答案：C
    解析：
    《侵权责任法》第35条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因 劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。

  • 第3题：

    陈某与陆某是邻居。陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是：
    A．陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损坏邻居陆某的房屋
    B．陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任
    C．陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿
    D．陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任


    答案：C
    解析：

  • 第4题：

    陈某和陆某是邻居，陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是（　　）。


    A.陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损伤邻居家的房屋

    B.陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任

    C.陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿

    D.陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任

    答案：C
    解析：
    《物权法》第九十一条规定，不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。第九十二条规定，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。故选C。

  • 第5题：

    2012 4 2月4日,私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房，将工程承包给当地的 包工头黄某，并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时，由于物价上涨，建房成本 增加，陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算，于是跟黄某解除了承揽合同，之后与黄某达成 口头协议，约定由黄某继续负责找人帮忙建房，陆某按80元每天的标准支付给黄某及其他人 工钱。2012年5月14曰，在建造该民房第四层时，正在建房的廖某被房顶的一根木桩砸中脑 部，由于未戴安全帽，廖某受伤过重死亡。事故发生后，死者家属将陆某、黄某起诉至县人民法 院，请求法院判决陆某和黄某承担此次事故的全部责任。
    庭审过程中，陆某承认自己在建造房屋后两层时，是按每天80元的劳务标准给付黄某及 其他人的。而与枣某一同建房的工人李某表示，自己和廖某都不知道陆某和黄某解除了承揽 合同，一直以为在“跟着黄某干”。
    事故发生时，陆某和黄某之间的关系是（ ）。
    A.承揽合同关系
    B.劳务合同关系
    C.既有承揽合同关系也有劳务合同关系
    D.若有正式的劳动合同则是劳务合同关系


    答案：B
    解析：
    陆某在建造其民房前两层时与黄某存在承視合同关系，但在建造完前两 层民房后，陆某已经与黄某解除了承揽合同，并且雇请黄某及其他人建造后两层民房，此时陆 某跟黄某之间是劳务合同关系，而不是承揽合同关系。

相关内容