对发表言论,是否可以定罪()。A.发表言论仅仅只是暴露思想,而不是刑法上的危害行为,所以不能定罪B.发表言论应是一种行为,可以定罪C.对言论应进行分析,如发表有害言论就应定罪,反之就不应定罪D.虽发表无害或有害的言论,但只是单纯暴露思想时,不是刑法上的危害行为

题目
对发表言论,是否可以定罪()。

A.发表言论仅仅只是暴露思想,而不是刑法上的危害行为,所以不能定罪

B.发表言论应是一种行为,可以定罪

C.对言论应进行分析,如发表有害言论就应定罪,反之就不应定罪

D.虽发表无害或有害的言论,但只是单纯暴露思想时,不是刑法上的危害行为


相似考题
更多“对发表言论,是否可以定罪()。 ”相关问题
  • 第1题:

    【单选题】下列关于检验名人、权威的过往表现的说法,哪个是错误的?()

    A.检验过往表现是判断名人、权威是否可信的重要方法

    B.检验过往表现的方法假设名人、权威的表现会和过去保持一致性

    C.如果名人、权威发表过虚假言论,那么他们现在的言论一定是假的

    D.权威发表过虚假言论,那么我们有理由相信他们现在的言论有可能是假的


    如果名人、权威发表过虚假言论,那么他们现在的言论一定是假的

  • 第2题:

    由于网上很多地方可以匿名,所以在网上可以随意发表言论。


    错误

  • 第3题:

    在网络中 发表自己的言论时可以随心所欲。


    错误

  • 第4题:

    1、在评估名人、权威的言论时,以下哪些是我们需要考虑的因素?

    A.他们的过往表现。

    B.他们和其所发表的言论之间是否存在利益关系。

    C.他们是否曾经因为利益发表过虚假言论。

    D.他们的言论是否客观、中立。


    他们的过往表现。;他们和其所发表的言论之间是否存在利益关系。;他们是否曾经因为利益发表过虚假言论。;他们的言论是否客观、中立。

  • 第5题:

    17、如果名人、权威在过去没有发表过任何虚假言论,那么他们现在所发表的言论的可信度很高。


    正确