某企业违反了《食品卫生法》规定,行政机关对其作出行政处罚决定,罚款10000元,并已经执行,后经过该企业起诉,法院判决该行政处罚显失公平,变更为罚款1000元,则超出的9000元,应()。A、国家应赔偿B、国家不赔偿C、由企业和行政机关对半承担D、由行政机关给予补偿

题目
某企业违反了《食品卫生法》规定,行政机关对其作出行政处罚决定,罚款10000元,并已经执行,后经过该企业起诉,法院判决该行政处罚显失公平,变更为罚款1000元,则超出的9000元,应()。

A、国家应赔偿

B、国家不赔偿

C、由企业和行政机关对半承担

D、由行政机关给予补偿


相似考题
更多“某企业违反了《食品卫生法》规定,行政机关对其作出行政处罚决定,罚款10000元,并已经执行,后经过该企业起诉,法院判决该行政处罚显失公平,变更为罚款1000元,则超出的9000元,应()。 ”相关问题
  • 第1题:

    某施工单位认为工商行政管理部门对其罚款过重,向法院提起诉讼,法院经过审理,认为该行政处罚显失公平。关于法院对该案的处理,下列说法中正确的是( )。

    A.法院可以撤销该行政处罚,并判决将罚款改为警告
    B.法院可以直接判决减少部分罚款金额
    C.法院应当判决确认无效
    D.由于该行政处罚并不违法,法院应当维持原判决

    答案:B
    解析:
    行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。人民法院判决变更,不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告,且诉讼请求相反的除外。

  • 第2题:

    某施工单位认为工商行政管理部门对其罚款过重,向法院提起诉讼。法院经过审理,认为该行政处罚显失公平。关于法院对该案的处理,下列说法中正确的是( )。
    A.由于该行政处罚并不违法,法院应当维持原判
    B.法院可以撤销该行政处罚,并判决将罚款改为警告
    C.法院应当判决行政机关重新作出行政处罚
    D.法院可以直接判决减少部分罚款金额


    答案:D
    解析:
    根据《行政诉讼法》第54条第1款、第4款的规定,具体行政行为有下列情形之一的,人民法院可以判决撤销或者部分撤铕,并可以判决被告重新作出具体行政行为:主要证据不足的;适用法律、法规错误的;违反法定程序的;超越职权的;滥用职权的。人民法院对于行政处罚显失公正的,可以判决变更。故应选D项。

  • 第3题:

    区税务局决定对某化工企业编造虚假计税依据的行为给予50000元罚款的处罚。该企业认为罚款过重,向市税务局申请复议。市税务局经复议审理,决定将罚款变更为30000元。该企业对复议决定仍不服,遂向法院起诉市税务局。法院经审理认为,30000元的罚款处罚也过重,显失公平。根据行政诉讼法律制度的规定,法院正确的处理方式是(  )。

    A.只能判决撤销区税务局的处罚决定,责令其重新作出处罚决定
    B.只能判决撤销区税务局和市税务局的决定,责令区税务局重新作出处罚决定
    C.只能判决撤销市税务局的决定,但不得责令其重新作出处罚决定
    D.可以根据《行政诉讼法》的有关规定,直接判决变更罚款数额

    答案:D
    解析:
    行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。

  • 第4题:

    某施工单位认为工商行政管理部门对其罚款过重,向法院提起诉讼。法院经过审理,认为该行政处罚显失公平。关于法院对该案的处理,下列说法中正确的是( )。

    A. 由于该行政处罚并不违法,法院应当维持原判
    B. 法院可以撤销该行政处罚,并判决将罚款改为警告
    C. 法院应当判决行政机关重新作出行政处罚
    D. 法院可以直接判决减少部分罚款金额


    答案:D
    解析:
    2010年建设工程法规真题第50题

    本题主要考查行政诉讼的判决。

    1、维持判决:具体行政行为的证据确凿,适用法律法规正确,符合法定程序的,法院作出维持判决。

    2、撤销判决:主要适用于具体行政的主要证据不足;适用法律、法规错误;违反法定程序;超越职权;滥用职权的情形。

    3、履行判决:满足三个条件:被告负有履行某项义务的法定职责;被告没有履行该法定职责;被告没有履行法定职责无正当理由。

    4、变更判决:(1)变更判决只针对行政处罚行为;(2)被诉处罚行为显失公平。

    5、驳回原告诉讼请求判决:(1)原告诉被告不作为理由不成立;(2)被诉行为合法但不合理;(3)被诉行为合法,但因法律、政策变化需要变更或废止;(4)其他情形。

    6、确认判决:(1)被告不履行法定职责,但判决责令履行法定职责已无实际意义的;(2)被诉行为违法,但不具有可撤销内容的;(3)被诉行为依法不成立或无效的;(4)被诉行为违法,但撤销将给国家利益和公共利益带来重大损失的。

    本题中,施工单位认为工商管理部门对其罚款过重,属于行政处罚显失公平的情形,法院应作出变更判决。

    D项:属于变更判决,所以D项正确。

    A项:属于维持判决,所以A项错误。

    BC项:属于撤销判决,所以BC项错误。

    综上所述,本题正确答案为D。

  • 第5题:

    某施工单位认为工商行政管理部门对其罚款过重,向法院提起诉讼。法院经过审理,认为该行政处罚显失公平。关于法院对该案的处理,下列说法中正确的是( )。

    A、由于该行政处罚并不违法,法院应当维持原判
    B、法院可以撤销该行政处罚,并判决将罚款改为警告
    C、法院应当判决行政机关重新作出行政处罚
    D、法院可以直接判决减少部分罚款金额

    答案:D
    解析:
    认定行政处罚显失公正(即同类型的行政处罚畸轻畸重,明显的不公正)的,可以判决变更。