第1题:
在评标过程中,(63)是不符合招标投标法要求的。
A.评标委员会委员由5人组成,其中招标人代表2人,经济、技术专家3人
B.评标委员会认为A投标单位的投标文件中针对某项技术的阐述不够清晰,要求A单位予以澄清
C.某单位的投标文件中某分项工程的报价存在个别漏项,评标委员会认为个别漏项属于细微偏差,投标标书有效
D.某单位虽然按招标文件要求编制了投标文件,但是个别页面没有编制页码,评标委员会认为投标标书有效
第2题:
第3题:
下列关于评标的说法正确的是()。
A.评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法,对投标文件进行评审和比较
B.评标委员会完成评标后,应当向招标人提出书面评标报告,并推荐合格的中标候选人
C.评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标
D.评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明,但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容
E.依法必须进行招标的项目的所有投标被否决的,招标人应当直接确定中标人
第4题:
评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明,但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法,对投标文件进行评审和比较;设有标底的,应当参考标底。评标委员会完成评标后,应当向招标人提出书面评标报告,并推荐合格的中标候选人。评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标。依法必须进行招标的项目的所有投标被否决的,招标人应当依法重新招标。
第5题: