解析:
货币政策基本框架即使母国货币是比当地货币更好的业绩评价基准.也还是存在着问题。货币兑换价值的变动滞后于外国通货膨胀率,货币政策框架仍会扭曲业绩计缝。在过度通货膨胀时期,当地货币盈利和关元盈利都会增长。如果在下一期间外币贬值,在按当地货币表述的盈利有所增长的情况下,货币政策框架当地盈利的美元价值也会下降,在这些环境中,货币政策框架如果外汇汇率的变动未能“赶上”通货膨胀率的变动.按母国货币计最就会在国外业绩的计址中引人任意的因素。
从长远来看,国外单位作为一项投资.其价值必须按母国货币来评价。因此,母国货币观点对于战略计划和长期投资决策是合适的。然而,在评价管理业绩时.所使用的货币框架应取决于谁对汇率风险承担责任(必须指出。这个问题是与谁对汇率风险负责分开的)。如果公司财务部门管理汇率风险,那么,货币政策框架按当地货币来计量国外业绩统计数字是合乎逻辑的。如果在评价国外经理的业绩时剔除汇兑利得和损失,那么使用母国货币计量还是有效的。货币政策框架如果对汇兑利得和损失负责的当地经理具有执行这一责任的必要手段,那么,货币政策框架母国货币计量框架就是合理的。
考虑一下预算过程的某些方面。货币政策框架要对国内和国外经营的网络进行控制,为了进行比较,货币政策框架就会要求外币预算改按母国货币表述。货币政策框架当使用母国货币数据时,货币政策框架在建立预算和监控业绩中使用的汇率发生的变化,货币政策框架会形成不是由于其他变动而导致的差异。