甲酒后驾车遇交警检查,甲停车后,因担心酒驾被发现,突然启动车辆逃跑,交警赵某抓住车门不放,甲猛打方向盘甩倒赵某,致其重伤。甲对赵某重伤的心理态度是( )。A、直接故意B、间接故意C、过于自信的过失D、疏忽大意的过失

题目
甲酒后驾车遇交警检查,甲停车后,因担心酒驾被发现,突然启动车辆逃跑,交警赵某抓住车门不放,甲猛打方向盘甩倒赵某,致其重伤。甲对赵某重伤的心理态度是( )。

A、直接故意

B、间接故意

C、过于自信的过失

D、疏忽大意的过失


相似考题
参考答案和解析
正确答案:B
更多“甲酒后驾车遇交警检查,甲停车后,因担心酒驾被发现,突然启动车辆逃跑,交警赵某抓住车门不放,甲猛打方向盘甩倒赵某,致其重伤。甲对赵某重伤的心理态度是( )。 ”相关问题
  • 第1题:

    甲某贩运假烟,驾车路过一个检查站,检查人员朱某正要登车检査时,甲某突然发动汽 车夺路而逃,朱某抓住车门不放。甲某为了摆脱朱某,在疾驶后突然急刹车,朱某被摔倒在地, 头部着地死亡。甲某对朱某死亡的心理态度是:

    A.直接故意
    B.间接故意
    C.过于自信的过失
    D.疏忽大意的过失

    答案:B
    解析:
    犯罪的间接故意,是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种 结果发生的心理态度。甲某急刹车的目的只是想摆脱朱某的检査,并不希望杀害朱某。

  • 第2题:

    甲贩运违禁品,驾车路过一检查站时,被工商部门拦住检查,检查人员朱某正登车检查时,甲突然发动汽车夺路而逃。朱某抓住汽车的把手不放,甲为摆脱朱某,在疾驶后突然急刹车。朱某被摔在地,头部着地死亡,甲对朱某的死亡的心理态度是( )。
    A.直接故意 B.间接故意
    C.过于自信的过失 D.疏忽大意的过失


    答案:B
    解析:
    直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望 这种结果发生的心理态度。间接故意是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结 果,并且放任这种结果发生的心理态度。过于自信的过失,就是行为人已经预见到自己的行为 可能发生危害社会的结果,但是轻信能够避免,以致发生这种结果的心理态度。疏忽大意的过 失,是行为人应该预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意没有预见而使得结 果发生的心理态度。甲某并未希望致朱某死亡,故本题正确答案为B。

  • 第3题:

    下列选项中,危害行为和死亡结果之间存在刑法上的因果关系的有( )。

    A.甲为索取债务,将邹某关押在一居民楼里,邹某在逃跑时不慎摔死
    B.乙在菜场卖菜时辱骂顾客王某,致王某情绪激动,心脏病突发而猝死
    C.丙违章驾车,将行人赵某撞成重伤后逃跑,赵某因未得到及时救助而死亡
    D.丁将陶某打晕后以为其已经死亡,就将陶某抛掷到水库中,陶某溺水死亡

    答案:A,B,C,D
    解析:
    刑法中的因果关系是指危害行为与危害结果之间的一种客观的引起与被引起的联系。确认因果关系,是让行为人对该结果负刑事责任的客观基础。本题的四个选项中,行为人的行为与被害人的死亡结果之间具备了法律规定(要求)的客观性联系,因此无需考虑行为人的主观认识因素,可以直接判定行为与死亡结果之间具有因果关系。故全选。

  • 第4题:

    甲贩运违禁品,驾车路过一检査站时,被工商部门拦住检查,检查人员朱某正登车检査时, 甲突然发动汽车夺路而逃。朱某抓住汽车的把手不放,甲为摆脱朱某,在疾驶后突然急刹 车。朱某被摔在地,头部着地死亡,甲对朱某的死亡的心理态度是( )。
    A.直接故意 B.间接故意
    C.过于自信的过失 D.疏忽大意的过失


    答案:B
    解析:
    直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望 这种结果发生的心理态度。间接故意是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结 果,并且放任这种结果发生的心理态度。过于自信的过失,就是行为人已经预见到自己的行为 可能发生危害社会的结果,但是轻信能够避免,以致发生这种结果的心理态度。疏忽大意的过 失,是行为人应该预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意没有预见而使得结 果发生的心理态度。甲某并未希望致朱某死亡,故本题正确答案为B。

  • 第5题:

    甲潜入赵家客厅盗窃财物时,惊醒了在卧室里睡觉的赵某,甲逃跑时与过来查看的赵某相撞,致赵某倒地并受重伤。对甲应( )。

    A.按照盗窃罪与过失致人重伤罪数罪并罚
    B.按照盗窃罪的转化犯以抢劫罪定罪处罚
    C.按照抢夺罪与过失致人重伤罪的吸收犯择一重罪处罚
    D.按照盗窃罪与过失致人重伤罪的想象竞合择一重罪处罚

    答案:A
    解析:
    本题考查的是罪数问题。我国确定罪数通说上采取的是犯罪构成说,即凡是行为人从一个犯罪故意,实施一个行为,符合一个犯罪构成的就是一罪;凡是以数个犯意,实施数个犯罪行为,符合数个犯罪构成的就是数罪。本题中,甲盗窃的行为与逃跑撞伤过来查看的赵某的行为并不存在牵连,也并非一行为触犯数罪,因此不构成牵连犯或想象竞合犯。同时,甲的行为也不符合盗窃罪和抢劫罪的转化条件,不应以抢劫罪论处。因其是符合两个犯罪构成的两个单独行为,因此分别构成盗窃罪和过失致人重伤罪。