简述IS－LM模型有哪些缺陷？
题目
简述IS－LM模型有哪些缺陷？
相似考题
参考答案和解析
参考答案：
IS-LM模型有如下一些缺陷：
（1）该模型与简单凯恩斯模型一样，隐含着以供给价格弹性无限大为前提，也就是说，价格水平对总需求的影响在该影响中未加考虑。
（2）该模型只是总需求分析，并没有考虑总供给对宏观经济的影响。
（3）该模型未考虑开放经济的情况。
（4）该模型难以解释经济的“滞胀”问题。
更多“简述IS－LM模型有哪些缺陷？ ”相关问题
-
第1题：
线性模型能够用于分类应用？应用于分类时候有哪些缺陷
AB -
第2题：
1、你认为IS-LM模型有哪些优点和不足之处，我们应该如何利用它来分析我国的宏观经济问题？
该模型具有较简洁、直观、能大致说明宏观经济中总需求的优点和特征。但其缺陷也是十分明显的： 一是两条曲线的交点具有偶然性和不确定性，严重影响其说服力。 二是模型无法反映消费需求的情况。 三是该模型受限于其静态表现。 四是没有表现出凯恩斯所强调的投资需求的不确定性，表现的却是投资与利率的确定性关系。 -
第3题：
简述IS-LM模型的内容和意义。
IS—LM模型是说明商品市场与货币市场同时达到均衡时国民收入与利率的决定的模型。当影响产品市场和货币市场的因素发生变动时，IS曲线和LM曲线的位置也会发生变动，从而使得均衡的国民收入和利息率发生改变。 图（a）如果IS曲线向右上方移动，均衡国民收入量增加，均衡利息率提高。引起IS曲线向右上方移动的因素有：投资增加、政府购买增加、储蓄减少（从而消费增加）和税收减少。反之，如果IS曲线向左下方移动，均衡国民收入量减少，均衡利息率降低。引起IS曲线向左下方移动的因素有：投资减少、政府购买减少、储蓄增加（从而消费减少）和税收增加。 图（b）假定IS曲线保持不变，若LM曲线向右下方移动，均衡国民收入增加，均衡利息率下降。引起LM曲线向右下方移动的原因有：货币需求减少、货币供给增加。反之，若LM曲线向左上方移动，均衡国民收入减少，均衡利息率升高。引起LM曲线向左上方移动的原因是：货币需求增加、货币供给减少。 IS—LM模型由英国经济学家J·R·希克斯1937年在一篇题为《凯恩斯先生和“古典学派”：一种解释》的文章中提出。后经美国经济学家A·汉森等人发展。因此，这一模型亦称“希克斯—汉森模型”。它高度概括了凯恩斯主义的国民收入决定理论，被认为是对凯恩斯主义的标准解释，是凯恩斯主义宏观经济学的核心。同时，因为这一模型是用新古典经济学的均衡分析方法来表述凯恩斯主义，所以又成为美国新古典综合派的理论基础。20世纪60年代之后，美国经济学家R·W·克劳尔和瑞典经济学家A·莱荣霍夫德等人对这一模型提出了疑问，并企图用非均衡理论来重新解释凯恩斯主义。 -
第4题：
简要说明IS-LM模型的特征。
使得产品和货币市场同时处于均衡的收入Y和利息率r必须同时满足产品和货币市场的均衡条件。由产品市场的分析知道，当投资等于储蓄时产品市场处于均衡。因此，产品市场的均衡可以由I（r）=S（Y）加以表示。由货币市场的分析知道，当货币需求等于货币供给时，货币市场处于均衡，因此，货币市场的均衡可以由m=L 1 (Y)+L 2 (r)加以表示。这样，使得产品和货币市场同时处于均衡的收人Y和r的组合一定满足下面的两个条件： 上式被称为IS－LM模型。 -
第5题：
简单的凯恩斯模型、IS-LM模型、AS-AD模型有何内在联系？
答：（1）简单凯恩斯模型假设价格不变、利息率不变。用乘数理论刻画财政政策效应。该模型对总产出决定和政策效应的分析实际上是总需求分析。（2）IS-LM模型保持价格不变的假设。重点引入货币因素从而说明了利息率变动对宏观经济的影响。该模型在利息率可变情况下分析总产出决定，并分析了利息率决定。对财政政策效应的分析既保留了乘数效应，又引入了挤出效应。此外，还分析了货币政策效应。但是，该模型仍然是总需求分析。（3）总供求模型引入劳动市场从而分析总供给对宏观经济的影响，于是放弃了价格不变假设。该模型在价格可变的情况下分析总产出决定，并分析了价格水平决定。不仅分析了需求管理政策的产出效应，而且分析了它的价格效应。不仅进行了总需求分析，而且进行了总供给分析。