公共物品为什么不能靠市场机制来配置,政府如何保证公共物品的供应?
公共物品不具备消费的竞争性,由于公共物品不具备消费的竞争性,任何一个消费者消费一单位公共物品的机会成本总为0,这意味着没有任何消费者要为他所消费的公共物品去与其他任何人竞争。因此市场不再是竞争的,如果消费者认识到认识到他自己消费的机会成本为0,它就会尽量少支付给生产者以换取消费公共物品的权利。如果所有消费者均这样行事,则消费者们支付的数量就将不足以弥补公共物品的生产成本。结果是低于最优数量的产出甚至是0产出。为此政府要按照“多数票原则”、“一致同意原则”,根据交易成本,进行对公共物品的调控。给予公共物品生产者政策支持,如减免税收,或者补偿。以保证公共物品的供给。
第1题:
第2题:
如何获得最优量的公共物品?
A.政府要么提供公共物品要么为公共物品的供给者提供补贴。
B.市场提供,政府不干预
C.政府必须限制公共物品的供给
D.政府必须对公共物品供给者征税
第3题:
(简答题) 为什么市场机制在公共物品的提供上会失灵?
第4题:
简答题: 1、画图说明,垄断是如何造成市场失灵的?怎样改进? 2、外部性问题如何带来低效率? 3、公共物品为什么不能靠私人来提供?
第5题:
提供公共物品的边际正效用大于纳税的边际负效用时()
A.公共物品配置不足
B.公共物品配置过度
C.私人物品配置不足
D.私人物品配置过度