张某(1978年生人)与朋友聚会饮酒至深夜，返家途中口渴，忽见路边自动售货机内有易拉罐饮料，且周围无人，遂生偷拿之意。随即捡起石头砸自动售货机，又用雪糕棍、铁丝等抠捅自动售货机的钥匙插孔，拿出易拉罐啤酒10听，饮料2瓶，香烟5盒，价值100余元。问：(1)张某实施了几种违反治安管理行为?其行为属于何种性质的行为?(2)公安机关应如何处罚张某?为什么?
题目
张某(1978年生人)与朋友聚会饮酒至深夜，返家途中口渴，忽见路边自动售货机内有易拉罐饮料，且周围无人，遂生偷拿之意。随即捡起石头砸自动售货机，又用雪糕棍、铁丝等抠捅自动售货机的钥匙插孔，拿出易拉罐啤酒10听，饮料2瓶，香烟5盒，价值100余元。
问：(1)张某实施了几种违反治安管理行为?其行为属于何种性质的行为?
(2)公安机关应如何处罚张某?为什么?
相似考题
更多“张某(1978年生人)与朋友聚会饮酒至深夜,返家途中口渴,忽见路边自动售货机内有易拉罐饮 ”相关问题
-
第1题：
★ 王某与张某是朋友。一日，王某为参加朋友的生日聚会，向张某借车。聚会上，王某喝了大量的啤酒。聚会完毕后，王某驾车回家，路上被交警赵某查出酒后驾车，赵某将汽车扣留，但是在将汽车开往公安局时不慎将汽车撞坏。张某单独就损害赔偿向法院提起诉讼。下列说法正确的是:（）
A.人民法院应当裁定不予受理，因为原告不具备诉讼主体资格
B.人民法院应当裁定不予受理，因为赵某的行为系与行使职权无关的个人行为
C.人民法院应当裁定不予受理，因为请求赔偿的程序不合法
D.如果人民法院受理了，应当判决驳回诉讼、请求答案：C解析：。原告是汽车的合法所有权人，具有行政诉权，符合原告资格。赵某乃警察，其扣车并将车开回公安局的行为属行使职权的职务行为，而非个人行为。C项可采用。《行政诉讼法》第67条第2款规定，公民、法人或者其他组织单独就损害赔偿提出请求，应当先由行政机关解决。对行政机关处理不服，可以向人民法院提起诉讼。可见，单独请求行政赔偿，以行政机关先行处理为前置程序。D项错误，判决是针对实体问题的，本案是因为程序不合法，所以，应当裁定驳回起诉。 -
第2题：
王某在和朋友聚会并饮酒后，不顾朋友劝阻，独自驾车回家。在回家的途中，将正常行走的路人甲撞成重伤，为逃避法律追究，王某看四周无人遂驾车逃逸，致甲死亡。对王某的行为如何评价？（ ）
A.交通肇事罪
B.过失致人死亡罪
C.故意伤害致人死亡罪
D.故意杀人罪答案：A解析： -
第3题：
请将自动售货机控制系统的运行调试结果拍成视频，作为附件上传至单元作业。
ABC -
第4题：
张某与王某是同村村民，二人约好一同外出打工，但没有找到合适的工作，只好返家。途中在某火车站转车时，二人身上所带钱已所剩无几，看到车站附近有一杂货店，顿生邪念，商量去抢杂货店，就用剩余的钱买了二把匕首。深夜，二人手持匕首去敲杂货店的门，店主开门后，二人即往店内挤，店内有数人在打麻将，见有陌生人来，即喝问“干什么的”？张、王只好连声说“对不起”，后被送到派出所。对本案的评价，错误的是A.张、王的行为构成抢劫罪未遂
B.张、王的行为只构成非法进入住宅罪，不构成抢劫罪
C.张、王的行为构成抢劫罪和非法进入住宅，应当数罪并罚
D.张、王的行为构成抢劫罪预备答案：A,B,C解析：犯罪预备是指为了实施犯罪，准备工具、制造条件。张明楷认为犯罪预备是行为人准备工具、制造条件后，由于行为人意志以外的原因而未能着手实施犯罪的特殊形态。犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。犯罪是否着手、是否得逞，是犯罪预备和犯罪未遂之间的重要区别。而本案中张某、王某购买了匕首，敲门进入杂货店都是属于准备工具、进入犯罪场所行为，尚没有实施抢劫实行行为，并没有使有关刑法保护的权益受到明显紧急的危害，故只能构成抢劫罪预备。 -
第5题：
不良行为或生活方式包括（）
A朋友聚会适当吸烟
B生意场上应酬适量饮酒
C为了健康每天剧烈运动
A,B,C
略