一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。（ ）

题目

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。（ ）

相似考题

1.一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，为无效合同。（ ）

2.根据《合同法》的规定，下列各项中，属于可撤销合同的是( )。A、违反法律强制性规定的合同B、无权代理订立的合同C、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同D、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益

3.下面属于无效合同的是（ ）。A．一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，但没有损害国家利益B．一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，且损害了国家利益C．因重大误解订立的合同或显失公平的合同D．限制民事行为能力的人订立的合同

4.下面属于无效合同的是( )。A．一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，但没有损害国家利益B．一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，且损害了国家利益C．因重大误解订立的合同或显失公平的合同D．限制民事行为能力的人订立的合同

更多“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受害方有 ”相关问题

  • 第1题：

    一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。()


    答案：对
    解析：
    一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

  • 第2题：

    《合同法》规定有下列情形（ ）为无效合同。

    A.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益
    B.因重大误解订立的
    C.在订立合同时显失公平的
    D.一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的

    答案：A
    解析：
    我国《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。

  • 第3题：

    一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同无效（）


    错误

  • 第4题：

    下列情形中，导致劳动合同无效或者部分无效的有（ ）。

    A、 约定内部承包违约金
    B、 以胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立
    C、 乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立
    D、 重大误解，在违背真实意思的情况下订立
    E、 以欺诈的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立

    答案：B,C,E
    解析：
    下列劳动合同无效或者部分无效：（1）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；（2）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；（3）违反法律、行政法规强制性规定的。对于部分无效的劳动合同，只要不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

  • 第5题：

    一方以欺诈或者胁迫手段，使对方在违背真实意思情况下订立的合同，受欺诈或者受胁迫方可以要求撤销。


    正确

相关内容