对于“法治”概念，人们基本上形成那几点共识()A、法治是现代市场经济和民主政治的必要前提和基本内容B、法治的核心在于规范和限制权力C、法治是为了促进公民参与D、现代法治概念不同于中国古代的“法治”概念

评分指导1我们知道，法治的目的是权利保障，市场经济的核心是效率，这一命题实际上是将法治、权利和经济效率放在一块来谈。因为这三者密不可分：经济效率的根本在于活力，而活力的根本来源在于资源配置的基本制度或个人权利的赋予。理查德•波斯纳指出，在现代化进程中，国家的经济繁荣至少需要一个适度的法治基础架构，其核心作用就是保护财产及合同权利。(3分)评分指导2具体而言：（1）法治实际上是政府的可信承诺或对政府权力的一种限制。世界银行经济学家斯蒂芬•纳克指出，“所有证据都指向同一个方向，那就是良好的政府治理对经济增长是至关重要的。”（2）法治对人们的行为提供了可计算性，或可预测性。没有这种可预见性和稳定性，贸易和投资的流动可能会有更大的风险，因而会受到更大的抑制。（3）法治保障交易安全，从而将人际关系的交易转变非人际关系的交易。（4）法治给大家提供信心。(6分)评分指导3按照经济法的理念与制度功能，经济法对于塑造良好的竞争秩序、保护消费者权益、推进国家财税领域治理、加强金融监管防范金融风险等都发挥着不可替代的作用。(6分)

市场经济的特征是利益主体多元化和资源配置市场化，由此决定了市场经济必然是法治经济。\r\n\r\n 第一，由于市场经济是一种多元化的利益主体通过公平的市场竞争而取得利益的经济体制，因此人们首先要制定市场主体法。制定这方面的法律是为了解决两方面的问题：一是通过法律审查，确定哪些利益主体可以进入市场，成为参与市场竞争的主体;二是法律对不同的市场主体实行一体保护，防止多元化的利益主体由于不正当手段沦为一元化的利益主体。\r\n\r\n 第二，不同的市场主体在市场竞争过程中，必须遵守共同的、公正的市场交易规则。所谓“共同”是指市场交易规则对任何市场都适用，各个市场主体都毫无例外的要遵守。所谓“公正“是指市场交易规则不能对各个市场交易主体厚此薄彼。市场交易规则的这种公正性、普遍性、权威性等特点，就要求人们通过法定程序将其上升为法律。\r\n\r\n 第三，不同的市场主体在市场竞争中难免发生纠纷和违反交易规则的事情，这就需要维护市场秩序的“裁判员”(即政府)出面解决。为了防止政府在解决纠纷中厚此薄彼，人们必须制定市场管理规则法，使行政机关依法行政，司法机关公正司法。\r\n\r\n 第四，由于不同的市场主体在市场竞争中都关注自己的利益，难免发生冷落、轻视不能进入市场的社会公共利益的问题，这就要求人们指定社会保障法，使整个社会可持续发展。\r\n\r\n 第五，市场调节是一种事后的调节，从价格形成、信号反馈到产品生产，有一定的时间差;加之市场主体掌握的经济信息不足，囿于个体利益而无法洞察整个社会需求情况，微观决策难免带有一定的被动性和盲目性，势必产生重复投资、生产过剩等经济衰退现象。这就要求人们制定宏观调空法，以保持国民经济总量的综合平衡，引导生产力的合理布局，促进产业结构的优化和国民经济整体素质的提高，实现国家的经济安全。\r\n\r\n 总之，由于市场经济是以利益主体多元化、资源配置市场化为特征的经济运行体制，这就必然地、内在地需要制定市场主体法、市场主体交易规则法、市场秩序管理规则法、市场宏观调控法等。\r\n\r\n 另外，从市场经济的实践来看，无论是美国的消费者导向型市场经济模式，还是法国、日本的行政管理导向型市场经济模式，或德国、北欧一些国家的社会市场经济模式，其共同点是：法治。各国的市场经济主要是在民商法、经济法、社会法、行政法、刑法等几个方面的法律控制下运行的。\r\n\r\n 因此，无论是从理论出发还是从实践出发，都可以得出一个结论：市场经济是法治经济。\r\n\r\n

正确