下列关于道德与法律区别的说法中，正确的是( )。A.法律是成文的，道德是不成文的B.法律以权利为内容，不要求权利义务对等C.道德与法律的调整范围是交叉关系D.道德的调整手段比法律的多，并具有强制性

本题考查道德与法律的关系。道德一般可分为两类，一类是维护社会秩序所要求的最低限度的道德；一类是有助于提高人的精神素质、增进人与人之间和谐关系的较高要求的道德。前者通常也是法律所调整的内容，而对于后者法律一般不予调整。同时，法律调整的内容并不限于道德所调整的范畴。因此，道德与法律在内容上是交叉关系。参见教
材（上册）P111。

法律与道德的调整范围的不同，根本原因在于二者的评价标准存在一定的不同。

法律是由国家制定或认可的一种行为规范，主要表现为各种制定法或者判例法，内容明确，通常以文字作为载体，以便人们认知和遵守。而道德是社会认可和人们普遍接受的行为规范，既可以是成文的，也可以是不成文的，没有特定的表现形式。法律以权利义务为内容，要求权利义务对等；而道德一般只以义务为内容，并不要求有对等的权利。一般认为，道德调整的范围比法律调整的范围更为广泛。绝大多数法律规范是以道德评价为基础的，同时也是道德规范；法律主要依靠国家强制力保证实施；而道德主要依靠社会舆论、传统习俗和内心信念等力量来实现其约束力。

道德与法律的区别

法是由国家制定或认可的，法的产生必须以阶级的分化和国家的建立为前提；道德是人们在交往中自然演进形成的，只要人们结成社会进行生产和生活，道德就必然会出现并发挥作用。法的出现晚于道德。因此D选项错误。

道德与法律的内容结构不同表现为：法律以权利义务为内容，要求权利义务对等；而道德一般只以义务为内容，并不要求有对等的权利。

法律与道德的调整范围是交叉关系。A项错误。法律以权利义务为内容，要求权利义务对等；而道德一般只以义务为内容，并不要求有对等的权利。法律规范的结构是假定、处理和制裁，或者说是行为模式和法律后果；而道德规范一般没有明确的制裁措施或者行为后果。C、D项错误。

一般认为，道德调整的范围比法律调整的范围更为广泛。

道德调整范围比法律调整更为广泛。

第一步，本题考查法律和道德的关系。
第二步，我国法律和社会主义道德的阶级本质、指导思想、任务和目标相同，因此，二者是互相配合、互相促进、互相补充的。我国法律体现并维护社会主义道德；道德补充着我国法律的不足，支持、促进法律的贯彻实施。社会主义道德调整范围要比我国法律调整的范围大得多，但只靠道德建设是不够的，还必须依靠法律的强制力保障，把“法治”和“德治”结合起来，既要“依法治国”，又要“以德治国”。法律和道德规范的内容都是既有权利又有义务。
因此，选择D选项。

【详解】
法与道德的区别主要表现在以下方面：(1)两者起源的时间不同。道德在原始社会（或初民社会）作为独立的或与宗教、习俗（习惯）相混合的形态而存在。但国家的实在法（国法、法律）只是随着一定条件的成熟，如生产力的发展、阶级和国家的产生、语言文字的发达等，才在一定的社会阶段出现的。(2) 二者的表现形式不同。道德通常是约定俗成的，存在于人们的思想和观念之中，通过文字表述，以诸如社团章程、公约、守则、决议等形式存在，其内容也是比较抽象的，其制定、修改和废除程序也很不严格。法律是作为国家制定或认可的规范而存在的，其成文形态多为法典、法规等具体的规范性文件，它们的制定、修改和废除都有严格的程序性规定。(3)两者具体内容的规定不完全相同。一般来说，法律的内容比较具体、明确、肯定，既规定人们的义务，也规定人们的权利，而且通常以权利义务的一致性作为条件。道德的内容则不同，它侧重于人们的义务而不是权利，也不要求权利和义务的一致性。因此，在法学上有一种看法，说法律具有“两面性”（既重视权利又重视义务），而道德仅具有“一面性”（只重视义务）。(4)两者的实现方式和手段不同。道德的实施，不是凭借国家的强制力，而主要是依靠社会舆论和传统的力量以及人们的自觉维护。可见，道德的强制是一种精神上的强制，道德正是以此来调整人们的行为的。法律则不同，它的实施，必须依靠国家强制力来保证，以国家机器为后盾，通过外在的强制（法律制裁）来强迫人们遵守。(5) 二者的调整范围不尽相同。从深度看，道德调整的对象不仅包括人们现实的行为，而且包括人们的思想、品格和行为的动机。所以ABCD均是正确选项。