四岁的丽丽知道明明是自己的哥哥，但却不知道自己是明明的妹妹。这种现象体现了儿童思维具有下列哪种特点【 】A.可逆性B．不守恒性C．自我中心性D．守恒性

题目

四岁的丽丽知道明明是自己的哥哥，但却不知道自己是明明的妹妹。这种现象体现了儿童思维具有下列哪种特点【 】

A.可逆性

B．不守恒性

C．自我中心性

D．守恒性

相似考题

1.四岁的丽丽知道小明是自己的哥哥，但当问她小明有没有妹妹时,她却回答没有。这体现了丽丽的（ ）思维特征。 A.可逆性 B.不守恒性 C.自我中心性 D.守恒性

2.2013年9月，郭明明与蔡晓花在A县结婚，婚后育有一女郭丽丽。之后郭明明便不常回家，而且一回家就对蔡晓花和郭丽丽拳脚相加。蔡晓花一气之下向A县法院提起了离婚诉讼。在立案后开庭审理前，郭家所住的乡镇区划发生变化，被划分到B县。郭明明对A县管辖提出了管辖权异议，A县法院遂将案件移交B县法院审理，B县法院认为案件应由A县法院审理，遂又将案件移交A县法院。 A县法院就案件开庭审理，案件审理过程中，蔡晓花要求法庭追加王小菜为第三人，因为其与郭明明感情破裂是由于王小菜的介入。并提出，离婚后女儿归自己扶养，每月郭明明给付1000元抚养费，且要求分割两人的共同财产。 郭明明辩称两人关系破裂不是由于王小菜的原因，而且女儿郭丽丽不是他亲生的，要求分割两人的共同财产，对女儿不承担抚养义务。 最后法院判决两人离婚，两人共有的房子由蔡晓花所有，两人共有的一辆汽车归郭明明所有。但遗漏了郭丽丽的抚养权问题。 判决书送达后，蔡晓花对原判决不服，而且新发现郭明明在他们夫妻关系存续期间私下存了50万元，遂上诉至二审法院，要求二审法院对郭丽丽抚养权问题给予审理，且分割50万元存款。 下列关于证据的说法，正确的是: A、蔡晓花称当初与郭明明结婚时，不到法定结婚年龄，要求确认婚姻无效，郭明明承认蔡晓花所说属实，郭明明的陈述视为自认 B、郭明明声称郭丽丽不是其亲生女，要求确认没有父女关系，蔡晓花承认郭丽丽是其前男友之女，蔡晓花的陈述视为自认 C、如果郭明明提供了郭丽丽与自己的DNA鉴定报告，属于书证 D、如果蔡晓花提供了用U盘存储的郭明明与王小菜的亲密照，属于电子数据

3.所有的亲戚我都问过了，谁也不知道明明的下落。 上述断定为假，以下判定可以确定为真的是( ) A. 有的亲戚不知道明明的下落 B. 有的亲戚知道明明的下落 C. 没有亲戚知道明明的下落 D. 知道明明下落的亲戚没有问到

4.2013年9月，郭明明与蔡晓花在A县结婚，婚后育有一女郭丽丽。之后郭明明便不常回家，而且一回家就对蔡晓花和郭丽丽拳脚相加。蔡晓花一气之下向A县法院提起了离婚诉讼。在立案后开庭审理前，郭家所住的乡镇区划发生变化，被划分到B县。郭明明对A县管辖提出了管辖权异议，A县法院遂将案件移交B县法院审理，B县法院认为案件应由A县法院审理，遂又将案件移交A县法院。 A县法院就案件开庭审理，案件审理过程中，蔡晓花要求法庭追加王小菜为第三人，因为其与郭明明感情破裂是由于王小菜的介入。并提出，离婚后女儿归自己扶养，每月郭明明给付1000元抚养费，且要求分割两人的共同财产。 郭明明辩称两人关系破裂不是由于王小菜的原因，而且女儿郭丽丽不是他亲生的，要求分割两人的共同财产，对女儿不承担抚养义务。 最后法院判决两人离婚，两人共有的房子由蔡晓花所有，两人共有的一辆汽车归郭明明所有。但遗漏了郭丽丽的抚养权问题。 判决书送达后，蔡晓花对原判决不服，而且新发现郭明明在他们夫妻关系存续期间私下存了50万元，遂上诉至二审法院，要求二审法院对郭丽丽抚养权问题给予审理，且分割50万元存款。 下列关于证据的说法，正确的是:A.蔡晓花称当初与郭明明结婚时，不到法定结婚年龄，要求确认婚姻无效，郭明明承认蔡晓花所说属实，郭明明的陈述视为自认 B.郭明明声称郭丽丽不是其亲生女，要求确认没有父女关系，蔡晓花承认郭丽丽是其前男友之女，蔡晓花的陈述视为自认 C.如果郭明明提供了郭丽丽与自己的DNA鉴定报告，属于书证 D.如果蔡晓花提供了用U盘存储的郭明明与王小菜的亲密照，属于电子数据

更多“四岁的丽丽知道明明是自己的哥哥,但却不知道自己是明明的妹妹。这种现象体现了儿童思维具有下 ”相关问题

  • 第1题：

    李老师说“并非丽丽考上了清华大学并且明明没有考上南京大学”。如果李老师说的话为真，则以下哪项可能为真（）
    Ⅰ丽丽考上了清华大学，明明考上了南京大学
    Ⅱ丽丽没考上清华大学，明明没考上南京大学
    Ⅲ丽丽没考上清华大学，明明考上了南京大学
    Ⅳ丽丽考上了清华大学，明明没有考上南京大学


    A.仅Ⅰ和Ⅱ

    B.仅Ⅱ和Ⅲ

    C.仅Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

    D.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

    答案：D
    解析：
    考查联言命题的负命题。“并非丽丽考上了清华大学并且明明没有考上南京大学”=“丽丽没有考上清华大学或明明考上了南京大学”。根据相容选言命题的逻辑性质，原命题为真，则至少其中一个肢命题为真，因此选项中只要包含一个选言肢或者两个都包含，那么便是正确的．所以只有Ⅳ错误。

  • 第2题：

    8、李老师说：“并非丽丽是班长并且明明是学习委员。”如果李老师说的话为真，则以下哪项可能为真 Ⅰ.丽丽是班长，明明不是学习委员 Ⅱ.丽丽不是班长，明明是学习委员 Ⅲ.丽丽不是班长，明明不是学习委员 Ⅳ.丽丽是班长，明明是学习委员

    A．Ⅰ和Ⅱ

    B．Ⅱ和Ⅲ

    C．Ⅱ和Ⅳ

    D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ


    Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

  • 第3题：

    1、所有的亲戚我都问过了，谁也不知道明明的下落。 上述断定为假，以下判定可以确定为真的是：

    A．有的亲戚不知道明明的下落

    B．有的亲戚知道明明的下落

    C．没有亲戚知道明明的下落

    D．知道明明下落的亲戚没有问到


    有的亲戚知道明明的下落

  • 第4题：

    李老师说：“并非丽丽是班长并且明明是学习委员。”如果李老师说的话为真，则以下哪项可能为真 Ⅰ.丽丽是班长，明明不是学习委员 Ⅱ.丽丽不是班长，明明是学习委员 Ⅲ.丽丽不是班长，明明不是学习委员 Ⅳ.丽丽是班长，明明是学习委员

    A．Ⅰ和Ⅱ

    B．Ⅱ和Ⅲ

    C．Ⅱ和Ⅳ

    D．Ⅱ和Ⅲ


    Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

  • 第5题：

    李老师说：“并非丽丽是班长并且明明是学习委员。”如果李老师说的话为真，则以下哪项可能为真 Ⅰ.丽丽是班长，明明不是学习委员 Ⅱ.丽丽不是班长，明明是学习委员 Ⅲ.丽丽不是班长，明明不是学习委员 Ⅳ.丽丽是班长，明明是学习委员

    A．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

    B．Ⅰ和Ⅱ

    C．Ⅱ和Ⅲ

    D．Ⅱ和Ⅳ


    Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

相关内容