更多“简述阿特金森的成就动机理论. ”相关问题
  • 第1题:

    阿特金森的期望价值理论认为个体的成就动机强度由( ) 、( ) 、( )组成。


    答案:成就需要,期望水平,诱因价值,
    解析:
    提示:请参考答案,输入的答案要和答案显示,有“,”“《》” ”“ 一模一样才会显示正确。

  • 第2题:

    成就动机理论的主要代表人物是阿特金森,他认为成就动机可以分为力求成功的动机和( )的动机。


    答案:避免失败,
    解析:

  • 第3题:

    简述阿特金森的成就动机观及意义。
    阿特金森是从微观的角度来研究成就动机的实质、动机的发生和发展等问题的。他认为,动机是个体在早期生活中所获得的潜在的、稳定的人格特质。个体的成就动机都是由追求或希望成功与回避失败两种相反的动机组成。所以人们在完成任务时,都同时存在着争取成功和回避失败的两种行为趋向,只是程度上各有不同而已。一个人在特定的情况下到底采取何种行为方式,取决于争取成功和回避失败两种趋向的合成。这一理论把人们的行为趋向和成就动机看成仅仅由于内部因素激发而来,而没有充分看到外部社会生活条件对人的成就动机的作用,是不完善的。不过这一理论对于解释与预测人们的成就行为还是有一定作用的,同时对推动人们进行深入地研究,编制出各种新的测量工具以解释和预测个体的行为也具有启发意义。

  • 第4题:

    简述阿特金森的成就动机理论及其教育意义。


    答案:
    解析:
    [参考答案]成就动机是个体努力克服障碍、施展才能、力求又快又好地解决某一问题的愿望或趋势。成就需要产生成就动机,是一种内在的驱动力。阿特金森将个体的动机分为两类,一类是力求成功的动机,另一类是避免失败的动机。根据这两类动机在个体的动机系统中所占的强度,又将个体分为力求成功者和避免失败者。力求成功者追求成功带来的快感,在教育情境中,任务有一定的难度又设置竞争情境,能给他们提供现实挑战,所以动机水平会提高;相反,如果他们面对完全不可能成功或稳操胜券的任务,不足以体会到成功的快感,则动机水平会下降。在教育实践中,对于力求成功者,应通过给予新颖且有一定难度的任务,通过安排竞争的情境,严格评定分数等方式来激发其学习动机;而对于避免失败者,则要少安排竞争或竞争性强的情境,如果取得成功要及时表扬给予强化,评分时要适当放宽,并尽量避免在公众场合下指责其错误。

  • 第5题:

    论述阿特金森成就动机理论,以及对激发学习动机的指导。


    答案:
    解析:
    【答案要点】
    (1)阿特金森认为,广义的成就动机分两种:一是追求成功的动机,表现为趋向目标的行为;二是避免失败的动机,表现为想方设法逃脱成就活动,避免预料到的失败结果。他还认为追求成功的倾向和避免失败的倾向都由以下三种因素决定:①动机(M),即一种想达到目标或回避目标的动力因素。②期望(P),即对成功或失败概率的主观估计,也叫成功或失败的可能性,与任务难度有关。③诱因(I),即一个人成功或失败的诱因价值。阿特金森认为,追求成功的倾向()是由追求成功的动机()、获得成功的可能性()、成功后的诱因价值()三种因素决定。它们之间的关系可以用下列式子表示:在这个公式中,表示追求成功的动机,它可以用TAT的方法测量出来。代表认知的目标期望,表示成功的可能性。当成功是必然时,P=1;当失败的必然时P=0。因此,P将在0和1的范围内变动。是成功的诱因值,是指一个人在成功之后所体验到的快乐与自豪程度。阿特金森设想是相反的关系,即。如果小,则大;反之亦然。追求成功的倾向并不能单独地决定最终行为,避免失败的倾向()在决定行为中同样扮演重要作用。阿特金森认为避免失败的倾向同样是由避免失败的动机()、失败的可能性()、失败后的诱因值()三种因素决定的。它们之间的关系同样可以用下面式子表示:成就动机的合成可以设想为趋向成就活动的倾向与回避成就的倾向在强度上的相减关系。所以,行为的合成动机为:

    (2)根据追求成功和避免失败两类动机在动机系统中所占的强度,他把个体的成就动机分成两类:一类是力求成功的动机,另一类是避免失败的动机。力求成功者的目的是获取成就,所以他们会选择既存在成功可能性又有足够挑战性的中等难度的任务;当他们面对完全不可能成功或稳操胜券的任务时,动机水平反而会下降。相反,避免失败者则倾向于选择非常容易或非常困难的任务,因为选择容易的任务可以保证成功,使自己免遭失败;而选择极其困难的任务。即使失败,也可以找到适当的借口,得到自己和他人的原谅,从而减少失败感。
    (3)在教育实践中,对力求成功者,应通过给予新颖且有一定难度的任务、安排竞争的情境、严格评定分数等方式来激起其学习动机;而对于避免失败者,则要安排少竞争或竞争性不强的情境,如果取得成功则要及时表扬给予强化,评定分数时要求稍稍放宽些,并尽量避免在公众场合下指责其错误。