监理工程师已签字验收某隐蔽工程，覆盖后监理又怀疑该工程的质量，要求剥露重新检验，检验发现由于混凝土养护不当导致该部分工程质量确实不合格，则重检验的费用由（　）承担。 A.发包人 B.承包人 C.监理人 D.材料采购方

题目
监理工程师已签字验收某隐蔽工程，覆盖后监理又怀疑该工程的质量，要求剥露重新检验，检验发现由于混凝土养护不当导致该部分工程质量确实不合格，则重检验的费用由（　）承担。

A.发包人
B.承包人
C.监理人
D.材料采购方
相似考题

1.● 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（）。 （）A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收 B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验 C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验 D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失

2.关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是(65)。A．工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为工程师在场情况下进行的验收B．工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验C．无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验D．重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失

3.监理工程师对已同意承建单位覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承建单位进行剥露后的重新检验。检验结果表明该部位的施工质量满足行业规范的要求，但未达到合同约定的标准。监理工程师应判定（ 61 ）。A.质量合格B.需重新修复C.不补偿费用但顺延合同工期D.顺延合同工期并追加合同价款

4.关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是( )。A工程师未能按规定时间提出延期要求,又未按时关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（ ）。Ａ工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为工程师在场情况下进行的验收Ｂ工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验Ｃ无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验Ｄ重新检验表明质量不合格，承包人承担由此发生的费用和工期损失

更多“监理工程师已签字验收某隐蔽工程，覆盖后监理又怀疑该工程的质量，要求剥露重新检验，检验发现由于混凝土养护不当导致该部分工程质量确实不合格，则重检验的费用由（　）承担。 ”相关问题

  • 第1题：

    以下关于隐蔽工程及其验收、检验的叙述中，不正确的是：（ ）。

    A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收

    B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

    C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

    D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失


    正确答案：B

  • 第2题：

    ● 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（56） 。

    （56）

    A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收

    B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

    C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

    D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失


    正确答案：B


  • 第3题：

    承包商按照监理工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到监理人的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐蔽的费用的损失和工期处理为（）

    • A、费用和工期损失全部由业主承担
    • B、费用和工期损失全部由承包商承担
    • C、费用由承包商承担，工期给予顺延
    • D、工期不予顺延，但费用由业主给予补偿

    正确答案:B

  • 第4题：

    无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验。重新检验如果不合格，应由承包人承担全部费用，但工期予以相应顺延。


    正确答案:错误

  • 第5题：

    根据《施工合同文本（示范文本）》规定，已经工程师验收合格并隐蔽的工程，应工程师要求剥露、重新检验，并在检验后重新覆盖，若重新检验不合格，则由此发生的费用和延误的工期处理是（）

    • A、费用发包人承担，工期顺延
    • B、费用由承包人承担，工期不予顺延
    • C、费用承包人承担，工期顺延
    • D、费用由发包人承担，工期不予顺延

    正确答案:B

  • 第6题：

    监理工程师对已经检验的隐蔽工程某部位施工质量产生怀疑，要求承包人进行剥露重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷，承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。监理工程师如何看待增加的成本和延误的工期？


    正确答案: 根据FIDIC条件（38.2剥露和开孔）规定：承包商应按工程师可能随时发出的指示，移去工程的任何部分的覆盖物，或在其内或贯穿其中开孔，并应将该部分恢复原状和使之完好。
    如果任何这部分根据38．1款的要求已经覆盖或掩蔽，并经查明其施工符合合同要求，则工程师应在及时与雇主和承包商协商之后，确定承包商由于该项剥露、在其内或贯穿其中开孔、恢复原状和使之完好所开支的费用总额，并应将此总额增加在合同价格中，工程师应将此情况相应地通知承包商，同时将一份副本呈交雇主。
    任何其它情况下的一切费用均应由承包商承担。根据题目中的背景可知：检验结果表时质量存在缺陷，因此对增加的成本和延误的工期不予补偿，由承包人负担。

  • 第7题：

    施工合同文本规定，工程师未按规定参加某隐蔽工程的验收，工程隐蔽后，工程师提出重新检验要求，重要检验的结果为合格，重新检验造成的费用损失应当由（）承担。

    • A、发包人
    • B、承包人
    • C、工程师
    • D、监理单位

    正确答案:A

  • 第8题：

    GT-2013-0201施工合同文示范本规定，监理人未按规定参加某隐蔽工程的验收，工程隐蔽后，监理人提出重新检验要求，重新检验的结果为合格，重新检验造成的费用损失应当由（）承担。

    • A、发包人
    • B、承包人
    • C、工程师
    • D、监理单位

    正确答案:A

  • 第9题：

    单选题
    承包商按照监理工程师的指示对已覆盖的隐蔽工程部位进行剥露后的重新检验。该工程隐蔽前得到工程师的质量认可，但重薪检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐藏的费用的损失和工期处理为（）。
    A

    费用和工期损失可以向业主索赔

    B

    费用和工期损失全部由承包商承担

    C

    费用由承包商承担，工期可向业主索赔

    D

    工期不可索赔，但费用可以索赔


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    判断题
    无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验。重新检验如果不合格，应由承包人承担全部费用，但工期予以相应顺延。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    在建筑工程施工合同的执行过程中，如遇隐蔽工程重新检验应按（）原则执行。
    A

    当工程师提出对已隐蔽工程重新检验时，承包人应按要求进行剥露或开孔，并在检验后重新覆盖或修复

    B

    若工程师已参加验收又提出重新检验，属于刁难行为，承包人可以不予配合

    C

    如重新检验工程合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款

    D

    如重新检验工程不合格，承包人承担由此发生的全部费用


    正确答案： B,A
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    承包商按照监理工程师的指示对已覆盖的隐蔽工程部位进行剥露后的重新检验。该工程隐蔽前得到工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐藏的费用的损失和工期处理为（）。
    A

    费用和工期损失可以向业主索赔

    B

    费用和工期损失全部由承包商承担

    C

    费用由承包商承担，工期可向业主索赔

    D

    工期不可索赔，但费用可以索赔


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    某项目隐蔽工程达到验收条件，承包人进行了自检，并在规定时间内通知工程师，工程师验收后签字认可，同意进行隐蔽。隐蔽工程完成后，工程师又提出对已隐蔽的工程重新检验的要求，则（ ）。

    A．承包商有权拒绝工程师的要求

    B．检验后重新覆盖的费用由发包人承担

    C．检验后重新覆盖的费用由承包人承担

    D．检验合格，相应顺延工期

    E．枪验不合格．工期不予顺延


    正确答案：DE

  • 第14题：

    承包商按照监理工程师的指标对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐蔽的费用的损失和工期处理为（ ）。

    A.费用和工期损失全部由业主承担
    B.费用和工期损失全部由承包方承担
    C.费用由承包商承担，工期给予顺延
    D.工期不予顺延，但费用由业主给予补偿

    答案：B
    解析：

  • 第15题：

    承包商按照监理工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐蔽的费用的损失和工期处理为（）

    • A、费用和工期损失全部由业主承担
    • B、费用和工期损失全部由承包商承担
    • C、费用由承包商承担，工期给予顺延
    • D、工期不予顺延，但费用由业主给予补偿

    正确答案:B

  • 第16题：

    在建筑工程施工合同的执行过程中，如遇隐蔽工程重新检验应按（）原则执行。

    • A、当工程师提出对已隐蔽工程重新检验时，承包人应按要求进行剥露或开孔，并在检验后重新覆盖或修复
    • B、若工程师已参加验收又提出重新检验，属于刁难行为，承包人可以不予配合
    • C、如重新检验工程合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款
    • D、如重新检验工程不合格，承包人承担由此发生的全部费用

    正确答案:B,C,D

  • 第17题：

    某工程部位未经监理工程师质量认可，承包商自行隐蔽，监理工程师要求剥露检验，检验后发现工程质量已达合同要求，则剥露、重新隐蔽费用和工期处理为（）

    • A、费用和工期损失由业主承担
    • B、费用和工期损失由承包商承担
    • C、费用由承包商承担，业主给予工期顺延
    • D、费用由业主承担，工期不予顺延

    正确答案:B

  • 第18题：

    承包人按照工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修复和重新隐蔽的费用损失和工期处理为（　）。

    • A、费用和工期损失全部由业主承担
    • B、费用和工期损失全部承包人承担
    • C、费用由承包人承担，工期给予顺延
    • D、工期不予顺延，但费用由业主经予补偿

    正确答案:B

  • 第19题：

    按照“施工合同”，对已经隐蔽的工程（）。

    • A、乙方应按监理工程师要求进行剥露，并在验收后重新复盖或修复
    • B、仅在监理工程师未曾参加验收时，监理工程师有权提出重新检验
    • C、重新检验发生的经济支出应由甲方承担
    • D、监理工程师无权要求重新检验

    正确答案:B

  • 第20题：

    单选题
    施工中，施工单位经监理工程师进行隐蔽工程验收后进行覆盖，后由于监理人员的更换要求对隐蔽部位重新剥露检验。检验发现质量不符合设计要求，则剥露修复和重新隐蔽的费用损失和工期由（）承担。
    A

    业主

    B

    施工单位

    C

    监理单位

    D

    业主和监理单位共同


    正确答案： B
    解析： 《建设工程质量管理条例》第32条规定："施工单位对施工中出现质量问题的建设工程或者竣工验收不合格的建设工程，应当负责返修"。隐蔽工程在隐蔽前，必须通知建设单位和建设工程质量监督机构进行检查，合格后方可进行隐蔽。事后建设单位或其代表对前期检查有疑问时，可以重新检查，重新检查合格，则建设单位承担相关费用和工期影响；不合格，则施工单位自己承担相关费用及工期影响。施工单位不能拒绝检查，需要予以配合。故B为正确选项。

  • 第21题：

    单选题
    关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（）。
    A

    工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为工程师在场情况下进行的验收

    B

    工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验

    C

    无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

    D

    重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失


    正确答案： D
    解析： 对隐蔽工程的检验是保证工程质量的重要环节，是监理为控制工程质量行使的权利。隐蔽工程和工程的隐蔽部位经承包人的自检确认具备覆盖条件后的24小时内，承包人应通知监理人进行检查，通知应按规定的格式说明检查地点、内容和检查时间，并附有承包人自检记录和必要的检查资料。监理人应按通知约定的时间派人员到场进行检查，在监理人员确认质量符合技术条款要求，并在检查记录上签字后，承包人才能进行覆盖。
    若监理人未及时进行检查，可能延误工期和给承包人造成停工或窝工等损失，承包人理应得到赔偿。监理人未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为监理人在场情况下进行的验收。
    对隐蔽工程或工程的隐蔽部位按有关条款规定进行检查并覆盖后，若监理人事后对质量有怀疑，可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验，承包人应遵照执行。其重新检查所需增加的费用和工期延误，按相关条款规定的相同原则划分责任。
    如果监理工程师没有参加验收（可能有多方面原因），当其对某部分的工程质量有怀疑时，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验。重新检验表明质量不合格的，承建单位应承担由此发生的费用和工期损失。

  • 第22题：

    单选题
    按照“施工合同”，对已经隐蔽的工程（）。
    A

    乙方应按监理工程师要求进行剥露，并在验收后重新复盖或修复

    B

    仅在监理工程师未曾参加验收时，监理工程师有权提出重新检验

    C

    重新检验发生的经济支出应由甲方承担

    D

    监理工程师无权要求重新检验


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    承包商按照工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露．修复和重新隐蔽的费用损失和工期处理为（）。
    A

    费用和工期损失全部由业主承担

    B

    费用和工期损失全部由承包商承担

    C

    费用由承包商承担，工期给予顺延

    D

    工期不予顺延，但费用由业主给予补偿


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

相关内容