足协官员:“与广大球迷一样,我们也迫切希望惩办那些收受贿赂的黑哨。但打击黑哨要靠真凭实据,不能靠猜测,否则很可能出现冤假错案。所以,有的人在没有证据的情况下,仅根据某些现象猜测某些裁判是黑哨还是很不应该的。”以下哪项如果为真,会有力地削弱足协官员的论证?( )A.被猜测为黑哨的裁判通常在足球场上表现了某种不公正B.被猜测为黑哨的裁判有可能真的是黑哨C.被猜测为黑哨的裁判不一定真的是黑哨D.受贿案件一般侦破过程是:先根据现象进行猜测,再根据猜测查找证据

题目

足协官员:“与广大球迷一样,我们也迫切希望惩办那些收受贿赂的黑哨。但打击黑哨要靠真凭实据,不能靠猜测,否则很可能出现冤假错案。所以,有的人在没有证据的情况下,仅根据某些现象猜测某些裁判是黑哨还是很不应该的。”

以下哪项如果为真,会有力地削弱足协官员的论证?( )

A.被猜测为黑哨的裁判通常在足球场上表现了某种不公正

B.被猜测为黑哨的裁判有可能真的是黑哨

C.被猜测为黑哨的裁判不一定真的是黑哨

D.受贿案件一般侦破过程是:先根据现象进行猜测,再根据猜测查找证据


相似考题
更多“足协官员:“与广大球迷一样,我们也迫切希望惩办那些收受贿赂的黑哨。但打击黑哨要靠真凭实据,不能 ”相关问题
  • 第1题:

    要杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”,必须对其课以罚款,或者永久性地取消“黑哨”的裁判资格,或者直至追究其刑事责任。事实证明,罚款的手段在这里难以完全奏效,因为在一些大型赛事中,高额的贿金往往足以抵消罚款的损失。因此,如果不永久性地取消“黑哨”的裁判资格,就不可能杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”现象。以下哪项是上述论证最可能的假设?

    A.一个被迫究刑事责任的“黑哨”必定被永久性地取消裁判资格。

    B.大型赛事中对裁判的贿金没有上限。

    C.“黑哨”是一种职务犯罪,本身已触犯法律。

    D.对“黑哨”的罚金不可能没有上限。


    正确答案:A
    解析:题干断定:要杜绝黑哨,必须课以罚款,或者永久性地取消其裁判资格,或者追究其刑事责任。即如果不课以罚款,并且不永久性地取消其裁判资格,并且追究其刑事责任,就不能杜绝黑哨。题干又断定罚款无效,因此,结论应该是:如果不永久性地取消其裁判资格,并且追究其刑事责任,就不能杜绝黑哨。而题干的结论是:如果不永久性地取消黑哨的裁判资格,就不能杜绝黑哨。显然这——结论需要加强条件,才能从题干推出。A项就是这样的条件,依据这一条件,可得:如果不永久性地取消其裁判资格,就不可能追究其刑事责任,因此,就不能杜绝黑哨。

  • 第2题:

    职业比赛中的假球现象、黑哨现象不属于体育的经济现象。


    正确

  • 第3题:

    下列哪些属于体育的经济现象?

    A.体育赌博

    B.假球

    C.乒乓外交事件

    D.黑哨


    体育赌博;假球;黑哨

  • 第4题:

    运动员:兴奋剂

    A.合同:毁约
    B.医生:误诊
    C.山寨:制假
    D.裁判:黑哨

    答案:D
    解析:
    运动员服用兴奋剂,违反了比赛的规则;裁判吹黑哨也违反了比赛的规则。故答案选D。

  • 第5题:

    34、职业比赛中的假球现象、黑哨现象不属于体育的经济现象。


    错误