足协官员:“与广大球迷一样,我们也迫切希望惩办那些收受贿赂的黑哨。但打击黑哨要靠真凭实据,不能靠猜测,否则很可能出现冤假错案。所以,有的人在没有证据的情况下,仅根据某些现象猜测某些裁判是黑哨还是很不应该的。”
以下哪项如果为真,会有力地削弱足协官员的论证?( )
A.被猜测为黑哨的裁判通常在足球场上表现了某种不公正
B.被猜测为黑哨的裁判有可能真的是黑哨
C.被猜测为黑哨的裁判不一定真的是黑哨
D.受贿案件一般侦破过程是:先根据现象进行猜测,再根据猜测查找证据
第1题:
要杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”,必须对其课以罚款,或者永久性地取消“黑哨”的裁判资格,或者直至追究其刑事责任。事实证明,罚款的手段在这里难以完全奏效,因为在一些大型赛事中,高额的贿金往往足以抵消罚款的损失。因此,如果不永久性地取消“黑哨”的裁判资格,就不可能杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”现象。以下哪项是上述论证最可能的假设?
A.一个被迫究刑事责任的“黑哨”必定被永久性地取消裁判资格。
B.大型赛事中对裁判的贿金没有上限。
C.“黑哨”是一种职务犯罪,本身已触犯法律。
D.对“黑哨”的罚金不可能没有上限。
第2题:
职业比赛中的假球现象、黑哨现象不属于体育的经济现象。
第3题:
下列哪些属于体育的经济现象?
A.体育赌博
B.假球
C.乒乓外交事件
D.黑哨
第4题:
第5题:
34、职业比赛中的假球现象、黑哨现象不属于体育的经济现象。