：某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此，某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确？（ ）A．某些经济学家专攻经济学的某一领域，对企业经营没有太多的研究B．某些对企业经营很有研究的经济学家不是数学系毕业的C．所有对企业经营很有研究的人都是经济学家D．所有的经济学家都是对企业经营很有研究的人
题目
：某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此，某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确？（ ）
A．某些经济学家专攻经济学的某一领域，对企业经营没有太多的研究
B．某些对企业经营很有研究的经济学家不是数学系毕业的
C．所有对企业经营很有研究的人都是经济学家
D．所有的经济学家都是对企业经营很有研究的人
相似考题
更多“:某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此,某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的 ”相关问题
-
第1题：
某些作家是大学医学系的毕业生。因此，某些大学医学系的毕业生是对文学很有研究的人。下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确?
A．某些作家专攻文学的某一领域，对文学没有太多的研究。
B．某些对文学很有研究的作家不是大学医学系毕业的。
C．所有对文学很有研究的人都是作家。
D．所有的作家都是对文学很有研究的人。
正确答案：D
解析：如果D项真，即如果事实上所有的作家都是对文学很有研究的人，则依据某些作家是大学医学系的毕业生，自然可以得出，某些大学医学系的毕业生是对文学很有研究的人。其余各项都不能保证题于论断成立。 -
第2题：
表面上看，1982年大学毕业生与l964年的大学毕业生相像，他们相当保守：衣着良好并且对传统感兴趣，尊重他们的父母。但有一个根深蒂固的区别：大多数被调查的1982年的大学毕业生在大学一年级时宣称获得好的收入是他们决定上大学的一个重要原因。 上段文字最支持的结论是( )。
A. 1964年的大学毕业生实际上比1982年的大学毕业生保守
B. 多数1964年大学毕业生在大学一二年级改变了他们上大学的目的
C. 少于一半的1964年大学毕业生在大学一年级时宣称上大学是为了增加他们的收入
D. 1964年的大学毕业生与l982年的大学毕业生相比较而言对于财政的关心是表面的答案：C解析：解题指导： C项体现了“但有一个根深蒂固的区别”这一观点，故答案为C。 -
第3题：
某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此，某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。 下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确？
A．某些对企业经营很有研究的经济学家不是大学数学系毕业的。
B．所有对企业经营很有研究的人都是经济学家。
C．某些经济学家不是大学数学系的毕业生，而是学经济学的。
D．所有的经济学家都是对企业经营很有研究的人。
D 【解析】本题题干的推理是一个省略的三段论。如果D项为真，即如果所有的经济学家都是对企业经营很有研究的人，则根据三段论的推理规则，就可以得到，某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。 -
第4题：
某些法学家是大学经济系的毕业生，因此，某些大学经济系的毕业生是对律师业务很有研究的人。
下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确？（ ）
A某些对律师业务很有研究的法学家不是大学经济系毕业的
B所有对律师业务很有研究的人都是法学家
C某些法学家不是大学经济系的毕业生，而是学法学的
D所有的法学家都是对律师业务很有研究的人答案：D解析：解析：
第一步：分析题干信息。
条件：法学家与大学经济系的毕业生的关系。
结论：大学经济系的毕业生与对律师业务很有研究的人的关系。
第二步：根据三段论特点得到以下步骤，直接得出结论。
1在条件和结论不同的对象间搭桥，即在法学家和对律师业务很有研究的人之间搭桥；
2搭桥的方向：由条件的对象指向结论的对象，即由法学家推出对律师业务很有研究的人；
3该表达必须是充分的表达，即所有法学家都是对律师业务很有研究的人。
第三步：分析选项得出答案。
D项与第二步得出的结论一致。
故正确答案为D。 -
第5题：
有的经济学家是大学法律系的毕业生。因此，有的大学法律系的毕业生是对经济管理有研究的人。下列哪项如果为真，则能保证上述论断是正确的？（ ）A、所有对经济管理有研究的人都是经济学家
B、所有的经济学家都是对经济管理有研究的人
C、有的对经济管理有研究的人不是大学法律系毕业的
D、有的经济学家不是大学法律系毕业的，而是学经济的答案：B解析：题干中“有的经济学家是大学法律系的毕业生”可以换位得到：有的大学法律系的毕业生是经济学家。最终的结论是：有的大学法律系的毕业生是对经济管理有研究的人。
有的A是B，想要得到有的A是C，只需在B和C之间建立联系，即补充所有B都是C即可。即所有经济学家都是对经济管理有研究的人。