如果省高级人民法院对该案进行再审做出裁判,对该裁判,判决赵林构成违约并赔偿损失1万元。双方当事人可否提起上诉?()A.赵林可以上诉,但刘晓不可以上诉B.双方当事人都不可以上诉C.刘晓可以上诉,但赵林不可以上诉D.双方当事人都可以上诉

题目
如果省高级人民法院对该案进行再审做出裁判,对该裁判,判决赵林构成违约并赔偿损失1万元。双方当事人可否提起上诉?()

A.赵林可以上诉,但刘晓不可以上诉

B.双方当事人都不可以上诉

C.刘晓可以上诉,但赵林不可以上诉

D.双方当事人都可以上诉


相似考题
参考答案和解析
参考答案:B
更多“如果省高级人民法院对该案进行再审做出裁判,对该裁判,判决赵林构成违约并赔偿损失1万元。双方当事人可否提起上诉?() ”相关问题
  • 第1题:

    郑州市中院做出再审判决后,赵林提起上诉,二审法院仍然做出构成违约的判决。最高人民法院认为该案确有错误,应依法指令()再审。

    A.河南省高院

    B.焦作市法院

    C.郑州市中院

    D.原审法院


    参考答案:A

  • 第2题:

    关于再审裁判,下列说法正确的是:( )

    A.依照再审程序审理的案件,当事人对维持原生效裁判的裁判只能申请再审一次
    B.乙再审案件,再审法院发现原判决虽理由有瑕疵,但判决结果正确,遂对原判予以维持
    C.申请再审案件,当事人丙自行和解,欲撤回再审申请,法院经审查准许,并终结再审程序
    D.丁再审案件,当事人在审理中增加新的诉讼请求,再审法院本着一次解决纠纷原则,对该新请求予以判决

    答案:C
    解析:
    。考查再审的裁判,按照司法解释的规定,依照再审程序审理的案件,当事人对维持原生效裁判的栽判不能申请再审,A项错误;再审发现原判决结果正确,但理由有瑕疵的,应当在纠正该瑕疵后维持原判,B项错误;再审程序中当事人可以撤回再审申请,人民法院对此加以审查,符合法律规定的,予以准许,C项正确;再审审理范围限于当事人申请或检察院抗诉范围,当事人增加、变更诉讼请求,除法律规定的情况外,法院均不得对此进行审理,D项错误。

  • 第3题:

    对终审判决、裁定,当事人不得上诉。如果发现终审裁判确有错误,可以通过审判监督程序予以纠正。( )


    答案:对
    解析:
    对终审判决、裁定,当事人不得上诉。如果发现终审裁判确有错误,可以通过审判监督程序予以纠正。

  • 第4题:

    关于再审裁判,下列说法正确的是:( )

    A.部分当事人到庭并达成调解协议,未作书面表示的,调解协议内容不违反法律规定,且不损害其他当事人合法权益的,可以在判决主文中予以确认
    B.已再审案件,再审法院发现原判决虽理由有瑕疵但判决结果正确,遂对原判予以维持
    C.依照再审程序审理的案件,当事人对维持原生效裁判的裁判只能申请再审一次
    D.丁再审案件,当事人在审理中增加新的诉讼请求,再审法院本着一次解决纠纷原则对该新请求予以判决

    答案:A
    解析:
    根据《民诉解释》第412条的规定,A项正确。根据《民诉解释》第407条第1款的规定,原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵,但裁判结果正确的,应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持,B项错误。根据《民诉解释》第383条第1款第2项的规定,对再审判决、裁定提出申请的,法院不予受理,C项错误。根据《民诉解释》第405条第1款的规定,D项错误。

  • 第5题:

    某中级人民法院一审认定被告人陈某以驾车的危险方法致人死亡而构成故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。被告人不服上诉到省高级人民法院,高院做出终审判决:撤销中院的刑事判决,对陈某以交通肇事罪,判处有期徒刑7年。最高人民检察院认为,原审被告人陈某的行为已构成故意杀人罪,省高级人民法院对陈某的判决定性不准,量刑畸轻,遂决定提起再审抗诉。关于本案的再审程序,下列说法哪些是正确的?()

    A:最高人民检察院应向最高人民法院提起再审抗诉
    B:最高人民法院应当依照第二审程序对案件进行重新审判
    C:最高人民法院可以以事实不清、证据不足为由指令省高院再审
    D:依照第二审程序所做出的再审裁判是生效裁判

    答案:A,B,C
    解析:
    【考点】刑事再审程序。详解:《刑事诉讼法解释》第381条规定,对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足,包括有新的证据证明原判可能有错误,需要指令下级人民法院再审的,应当在立案之日起1个月内作出决定,并将指令再审决定书送达抗诉的人民检察院。可见,A、C正确。根据《刑事诉讼法解释》第384条的规定,原审人民法院审理依照审判监督程序重新审判的案件,应当另行组成合议庭。原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定可以上诉、抗诉;原来是第二审案件,或者是上级人民法院提审的案件,应当依照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。对原审被告人、原审自诉人已经死亡或者丧失行为能力的再审案件,可以不开庭审理。可见,B正确,D错误,“终审”的判决、裁定不是“生效”的判决、裁定。“终审”和“生效”的含义在刑事诉讼中因案件的性质不同而不完全相同,若终审判决还须进行死刑复核,则该判决还未生效。本题选A、B、C。