在刑事诉讼中,被告人某甲提出审判员王某是被害人的哥哥,应当回避。审判员王某应当回避的证明责任的承担者是()。A.被告人某甲B.被害人C.审判员王某D.公诉人

题目
在刑事诉讼中,被告人某甲提出审判员王某是被害人的哥哥,应当回避。审判员王某应当回避的证明责任的承担者是()。

A.被告人某甲

B.被害人

C.审判员王某

D.公诉人


相似考题
参考答案和解析
正确答案:A
更多“在刑事诉讼中,被告人某甲提出审判员王某是被害人的哥哥,应当回避。审判员王某应当回避的证明责任的承担者是()。 ”相关问题
  • 第1题:

    关于回避的复议程序,下列说法正确的是:( )
    A.一案件被告人提出审理该案的审判员王某是 被害人从前的朋友,申请回避,被当庭驳回,被告人不 能申请复议
    B.一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友,申请回避,被当庭驳回,被告人可以申请复议
    C.一案件未成年被告人提出审理该案的审判员 和被害人李某有近亲属关系,被驳回,该被告人不能在恢复庭审前申请复议一次
    D.一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系,被驳回,该被告人的法定代理人不能在恢复庭审前申请复议一次


    答案:A
    解析:
    。《刑诉解释》第28条规定,被决定回避的人 员对决定有异议的,可以在恢复庭审前申请复议一次;被驳回回避申请的当事人及其法定代理人对决定有异议的,可以当庭申请复议一次。A项的情形不符合《刑事诉讼法》第28、29条所列情形,应由法庭当庭驳回,并不得申请复议。

  • 第2题:

    关于回避,下列哪些说法是错误的?

    A.发回重新审判的案件,在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序或者死刑复核程序的,原第二审程序或者死刑复核程序中的合议庭组成人员需要回避
    B.被告人以审判长是被害人的校友为由提出回避申请,该申请被驳回后,被告人可以在恢复庭审前申请复议一次
    C.侦查人员是被害人的胞兄,在对其的回避决定作出前,该侦查人员不能停止对案件的侦查
    D.被告人以审判员张某违反规定会见本案被害人的诉讼代理人为由提出回避申请,应当提交证据材料,法院院长决定审判员张某回避后,审判员张某可以申请复议一次

    答案:A,B,D
    解析:
    《高法解释》第25 条第2 款规定,在一个审判程序中参与过本案审判工作的合议庭组成人员或者独任审判员,不得再参与本案其他程序的审判。但是,发回重新审判的案件,在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序或者死刑复核程序的,原第二审程序或者死刑复核程序中的合议庭组成人员不受本款规定的限制。故A 项错误。《高法解释》第30 条规定,对当事人及其法定代理人提出的回避申请,人民法院可以口头或者书面作出决定,并将决定告知申请人。当事人及其法定代理人申请回避被驳回的,可以在接到决定时申请复议一次。不属于《刑事诉讼法》第二十八条、第二十九条规定情形的回避申请,由法庭当庭驳回,并不得申请复议。故B 项的错误在于,不是“恢复庭审前”,而是“接到决定时”。人民检察院直接受理案件的侦查人员或者进行补充侦查的人员在回避决定作出前,不能停止对案件的侦查,公安机关负责人、侦查人员在作出回避决定前或者复议期间,也不能停止对案件的侦查。C 选项正确。D 项的错误在于,审判员张某无权申请复议。

  • 第3题:

    关于回避的复议程序,下列说法正确的是:()

    A.申请回避,被当庭驳回,被告人不能申请复议
    B.一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友,申请其回避,被当庭驳回,被告人可以申请复议
    C.被驳回申请的当事人申请复议,在复议期间,一切诉讼活动停止
    D.一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系,申请其回避,被驳回,该被告人的法定代理人不能申请复议

    答案:A
    解析:
    。本题考查回避的程序。根据《刑诉解释》第30条的规定,被驳回回避申请的当事人及其法定代理人对决定有异议的,可以在接到决定时申请复议一次。A项的情形不符合《刑事诉讼法》第汾条、第29条所列情形,应由法庭当庭驳回,并不得申请复议。在复议期间,诉讼活动不停止。

  • 第4题:

    某伤害案,胡某是唯一的目击证人,经法院通知,出庭作证,但在开庭审判过程中被告人提出,该证人是被害人的哥哥,应当回避。对此,下列说法正确的是:

    A:被害人哥哥的证言不得采信
    B:被害人哥哥是本案当事人的近亲属,应当回避
    C:辩护人有权申请被害人的哥哥回避
    D:证人不适用回避

    答案:D
    解析:
    《刑事诉讼法》第28、31条。证人由于其不可替代性,对其不适用回避的规定,所以胡某即使是被害人的近亲属,也无须回避。

  • 第5题:

    根据我国《刑事诉讼法》以及相关司法解释的规定,下列哪些说法是错误的?()

    A:被告人孙某可以审判员张某是本案自诉人李某的诉讼代理人的堂兄为由,向法院申请张某回避
    B:犯罪嫌疑人宋某可以本案证人王某曾担任过本案的侦查人员为由,申请王某回避
    C:被告人田某可以本案审判员吴某在本案第一审程序中担任过书记员为由,申请吴某在本案第二审程序中回避
    D:被告人齐某可以本案陪审员是被害人杨某的堂表兄为由,申请杨某回避

    答案:A,B
    解析:
    【考点】回避制度。详解:根据《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第1条的规定,审判人员与本案的诉讼代理人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系的,应当回避。可见,A项的情形不属于应回避的情形,应选。证人具有不可替代性,不属于应回避的人员范围,B项应选。该规定第3条规定:凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该案其他程序的审判。同时,根据第9条的规定,书记员的回避问题参照审判人员回避的有关内容执行。可见,C项不选。根据第1条的规定,审判人员与当事人有三代以内旁系血亲关系的,应当回避。可见,D项不选。故本题选A、B。