某案原告在一审诉讼中主张被告违约,应承担违约责任,但未主张被告承担违约金。一审判决作出后,原告对该判决提起了上诉,主张一审被告承担违约金,二审法院对违约金作出判决。一审被告(二审被上诉人)对二审关于违约金的判决不服,现该当事人准备申请再审。 问:本案的诉讼标的是什么?

题目
某案原告在一审诉讼中主张被告违约,应承担违约责任,但未主张被告承担违约金。一审判决作出后,原告对该判决提起了上诉,主张一审被告承担违约金,二审法院对违约金作出判决。一审被告(二审被上诉人)对二审关于违约金的判决不服,现该当事人准备申请再审。 问:本案的诉讼标的是什么?


相似考题
更多“某案原告在一审诉讼中主张被告违约,应承担违约责任,但未主张被告承担违约金。一审判决作出后,原告对该判决提起了上诉,主张一审被告承担违约金,二审法院对违约金作出判决。一审被告(二审被上诉人)对二审关于违约金的判决不服,现该当事人准备申请再审。 问:本案的诉讼标的是什么? ”相关问题
  • 第1题:

    对下列哪些案件,二审人民法院可以采取书面审理方式径行作出判决?( )

    A.被告在一审中提出了管辖权异议,一审法院驳回了被告的异议,被告不服提起上诉

    B.二审法院对原告上诉请求审查后认为原告的请求明显不成立

    C.被告在上诉时提交了其刚刚找到的合同原件

    D.在一审中应当回避的人员没有回避


    正确答案:ABD
    ABD。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》(以下简称《民事审判改革规定》)第37条的规定,只有定性错误或适用法律错误的案件才能够在询问当事人后径行裁判。C选项属于提出新的证据,需要重新认定事实,因此必须开庭审理。

  • 第2题:

    对下列哪些案件,二审人民法院可以采取书面审理方式径行作出判决?( )
    A.被告在一审中提出了管辖权异议,一审法院驳 回了被告的异议,被告不服提起上诉
    B. 二审法院对原告上诉请求审査后认为原告的 请求明显不成立
    C.尽管当事人甲对一审法院适用简易程序提出 异议,但一审法院未理会此异议’仍然适用简易程序审 理并作出判决
    D.被告在上诉时提交了其刚刚找到的合同原件


    答案:A,B,C
    解析:
    。根据《简易程序规定》第3条,C项属于 违反法定程序,可能影响案件正确判决,需要发回重审 的案件。根据《最高人民法院关于民亊经济审判方式 改革问题的若干规定》(以下简称《民事审判改革规 定》〉第37条的规定,只有定性错误或适用法律错误 的案件才能够在询问当事人后径行裁判。D选项属于 提出新的证据,需要重新认定事实,因此必须开庭 审理。

  • 第3题:

    对下列哪些案件,二审人民法院可以采取书面审理方式迳行作出判决?
    A.被告在一审中提出了管辖权异议,一审法院驳回了被告的异议,被告不服提起上诉
    B.二审法院对原告上诉请求审査后认为原告的请求明显不成立
    C.被告在上诉时提交了其刚刚找到的合同原件
    D.在一审中应当回避的人员没有回避


    答案:A,B,D
    解析:
    。《民诉意见》第188条。

  • 第4题:

    朱某诉力胜公司商品房买卖合同纠纷案,朱某要求判令被告支付违约金5万元;因房屋质量问题,请求被告修缮,费用由被告支付。一审法院判决被告败诉,认可了原告全部诉讼请求。力胜公司不服令其支付5万元违约金的判决,提起上诉。二审法院发现一审法院关于房屋有质量问题的事实认定,证据不充分。关于二审法院对本案的处理,下列哪些说法是正确的?

      

    A.应针对上诉人不服违约金判决的请求进行审理

    B.可对房屋修缮问题在查明事实的情况下依法改判

    C.应针对上诉人上诉请求所涉及的事实认定和法律适用进行审理

    D.应全面审查一审法院对案件的事实认定和法律适用

    答案:A,C
    解析:
    选项 A 正确。《民事诉讼法解释》第三百二十三条第一款规定,第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。选项 B 错误。《民事诉讼法解释》第三百二十三条规定,第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。本题中,关于房屋质量问题的认定,不属于当事人上诉的范围,且没有违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,第二审法院不应主动进行审查。选项 C 正确。《民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。选项 D 错误。第二审法院审理的事实问题和法律问题,应当限定在上诉人的上诉请求范围以内,即要受当事人上诉请求范围的限制。对于当事人没有提出的一审裁判中的事实问题和法律问题原则上不予审理。

  • 第5题:

    朱某诉力胜公司商品房买卖合同纠纷案,朱某要求判令被告支付违约金5万元;因房屋质量问题,请求被告修缮,费用由被告支付。一审法院判决被告败诉,认可了原告全部诉讼请求。力胜公司不服令其支付5万元违约金的判决,提起上诉。二审法院发现一审法院关于房屋有质量问题的事实认定,证据不充分。关于二审法院对本案的处理,下列哪些说法是正确的?(2017年)

    A.应针对上诉人不服违约金判决的请求进行审理
    B.可对房屋修缮问题在查明事实的情况下依法改判
    C.应针对上诉人上诉请求所涉及的事实认定和法律适用进行审理
    D.应全面审查一审法院对案件的事实认定和法律适用

    答案:A,C
    解析:
    本题考查的是上诉案件的审理范围。《民诉解释》第323条规定:“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”所以,AC选项说法正确,BD选项说法错误。