证券组合与相关系数的计算中,当相关系数取值为-1时,意味着()。A、两个证券之间具有完全正相关性B、两个证券彼此之间风险完全抵消C、两个证券之间相关性稍差D、两个证券组合的风险很大

题目
证券组合与相关系数的计算中,当相关系数取值为-1时,意味着()。

A、两个证券之间具有完全正相关性

B、两个证券彼此之间风险完全抵消

C、两个证券之间相关性稍差

D、两个证券组合的风险很大


相似考题
更多“证券组合与相关系数的计算中,当相关系数取值为-1时,意味着()。 ”相关问题
  • 第1题:

    马科维茨投资组合理论认为,证券组合中各成分证券的( )

    A.相关系数越小,证券组合的风险分散化效果越好

    B.相关系数越小,证券组合的风险分散化效果越差

    C.相关系数为1,证券组合的风险分散化效果越好

    D.相关系数与证券组合的风险分散化效果没有关系


    正确答案:A

  • 第2题:

    下列投资组合中,具有风险分散化效应的有( )。

    A.相关系数为0的A、B两种证券组合
    B.相关系数为-1的A、C两种证券组合
    C.相关系数为1的A、D两种证券组合
    D.相关系数为0.5的B、C两种证券组合

    答案:A,B,D
    解析:
    完全正相关,即相关系数等于1的投资组合,不具有风险分散化效应。

  • 第3题:

    下列关于两种证券资产组合的说法中,不正确的是( )。

    A.当相关系数为-1时,风险可以充分地相互抵消
    B.当相关系数为0时,投资组合能分散风险
    C.当相关系数为+1时,投资组合不能降低任何风险
    D.证券组合的标准差等于组合中各个证券标准差的加权平均数

    答案:D
    解析:
    当相关系数为-1时,风险可以充分地相互抵消,选项A的说法正确。当相关系数为0时,有风险分散化效应,此时比正相关的风险分散化效应强,比负相关的风险分散化效应弱,所以选项B的说法正确。当相关系数为+1时,投资组合不能降低任何风险,此时风险分散化效应最差,所以选项C的说法正确。组合中证券的相关系数为1时,组合的标准差才等于组合中各个证券标准差的加权平均数;其他情况下,只要相关系数小于1,证券组合的标准差就小于组合中各个证券标准差的加权平均数,所以选项D的说法不正确。

  • 第4题:

    证券组合的相关系数的一个重要特征为其取值范围大于-1小于1。()


    答案:错
    解析:
    证券组合的相关系数的一个重要特征为其取值范围大于等于-1小于等于1。

  • 第5题:

    已知A、B两种证券构成证券投资组合。A证券的预期收益率为10%,方差是0.0144,投资比重为80%;B证券的预期收益率为18%,方差是0.04,投资比重为20%;A证券收益率与B证券收益率的相关系数为0.2。
    要求:
    (1)计算下列指标:
    ①该证券投资组合的预期收益率;
    ②A证券的标准差;
    ③B证券的标准差;
    ④该证券投资组合的标准差。
    (2)当A证券与B证券的相关系数为0.5时,投资组合的标准差为12.11%,结合(1)的计算结果回答以下问题:
    ①相关系数的大小对投资组合预期收益率有没有影响?
    ②相关系数的大小对投资组合风险有什么样的影响?


    答案:
    解析:
    (1)计算相关指标:
    ①证券投资组合的预期收益率=10%×80%+18%×20%=11.6%
    ②A证券的标准差=(0.0144)1/2=12%
    ③B证券的标准差=(0.04)1/2=20%
    ④证券投资组合的标准差=[(80%×12%)2+(20%×20%)2+2×80%×12%×0.2×20%×20%]1/2=11.11%
    (2)
    ①根据投资组合预期收益率的计算可知,不论投资组合中两种证券之间的相关系数如何,只要投资比例不变、各证券的预期收益率不变,则该投资组合的预期收益率就不变,即投资组合的预期收益率与其相关系数无关。
    ②根据投资组合标准差的计算公式可知,在其他条件不变时,如果两只股票收益率的相关系数越小,组合的标准差就越小,表明组合后的风险就越低,即组合中分散掉的风险就越大,其投资组合可分散的投资风险的效果就越大。即投资组合的风险与其相关系数正相关。