正当防卫和紧急避险的区别点是()。A.客观行为的有益性不同B.保护的利益不同C.行为的对象不同D.主观目的不同

题目
正当防卫和紧急避险的区别点是()。

A.客观行为的有益性不同

B.保护的利益不同

C.行为的对象不同

D.主观目的不同

相似考题

1.试述中国刑法中正当防卫和紧急避险制度的联系与区别

2.下列行为,我国刑法没有作出规定的是? ( )A、正当防卫B、紧急避险C、自救行为D、正当防卫和紧急避险

3.正当防卫和紧急避险的区别有()。A、危险来源不同，正当防卫的危险来源于人的行为，紧急避险的危险来源于自然力B、实施的条件不同，紧急避险要求以危险正在发生为前提，而正当防卫的措施的实施可以是在危险已经发生后C、措施针对的对象不同，正当防卫的措施针对的是侵权行为人，紧急避险措施往往会造成第三人利益的损害D、行为所不得超过的必要限度的具体含义不同，正当防卫以能阻止加害行为为限度，紧急避险以因紧急避险造成损害的利益小于被保全的利益为限度

4.关于正当防卫与紧急避险的区别,下列选项正确的是?()A、均不负刑事责任B、正当防卫保护的是国家、公共利益、本人或他人的权利。紧急避险只能是为保护自己或他人利益C、正当防卫的危险来源是人的不法侵害,紧急避险的危险可以是自然界的危险D、以上均错误

参考答案和解析
参考答案：C
更多“正当防卫和紧急避险的区别点是()。 ”相关问题

  • 第1题：

    关于正当防卫与紧急避险的区别，下列说法中正确的是（ ）。A．均不负刑事责任B．正当防卫是针对不法侵害者实施的，紧急避险行为是对第三者实施的C．正当防卫的危险来源是人的不法侵害，紧急避险的危险只能是自然界的危险D．正当防卫保护的是国家、公共利益、本人或他人的权利，紧急避险只能是为保护自己或他人利益


    正确答案：B
    正当防卫的起因条件是他人的不法侵害，而紧急避险的起因条件是一种危险，包括自然灾害等非人为的损害。

  • 第2题：

    不法侵害是否结束，是自救行为与正当防卫和紧急避险的关键区别。


    AC紧急避险与正当防卫都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，目的相同，选项A正确；前提都可以是不法侵害存在，选项C也正确。

  • 第3题：

    关于紧急避险与正当防卫的关系，下列说法正确的有

    A．紧急避险是损害第三人合法权益，正当防卫是损害不法侵害者的利益

    B．紧急避险只能是排除危险的最后手段，正当防卫没有此限制

    C．紧急避险造成的损害只能小于所避免的损害，正当防卫的必要限度应综合考虑、整体判断

    D．紧急避险和正当防卫的来源多种多样


    紧急避险是损害第三人合法权益，正当防卫是损害不法侵害者的利益;紧急避险只能是排除危险的最后手段，正当防卫没有此限制;紧急避险造成的损害只能小于所避免的损害，正当防卫的必要限度应综合考虑、整体判断

  • 第4题：

    简述正当防卫与紧急避险的区别。


    答案：
    解析：
    (1)危害的来源不同。正当防卫的危害来源只能是人的违法犯罪行为；紧急避险的危害来源既可能是人的不法侵害，也可能是来自于自然灾害，还可能是动物的侵袭或者人的生理、病理疾患等。
    (2)行为的对象不同。正当防卫行为的对象只能是不法侵害者本人，不能针对第三者；而紧急避险行为的对象则必须是第三者，是合法行为对他人合法权益的损害。
    (3)行为的限制不同。正当防卫行为的实施是出于必要，即使能够用其他方法避免不法浸害，也允许进行正当防卫；而紧急避险行为的实施则出于迫不得已，除了避险以外别无其他选择。
    (4)行为的限度不同。正当防卫所造成的损害，既可以小于、也可以大于不法侵害行为可能造成的损害；而紧急避险对第三者合法权益所造成的损害，则只能小于危险可能造成的损害。
    (5)主体的限定不同。正当防卫是每个公民的法定权利，是人民警察执行职务时的法定义务；而紧急避险不适用于职务上、业务上有特定责任的人。

  • 第5题：

    下列关于正当防卫和紧急避险的表述中，正确的是（）。

    A．正当防卫和紧急避险都必须是为了保护合法的权益

    B．紧急避险既可以针对不法侵害者本人，也可以针对第三人

    C．正当防卫和紧急避险都不能超过必要的限度

    D．正当防卫和紧急避险超过必要的限度，都应当承担相应的责任


    ABC

相关内容