某企业生产两种产品的资料如下： 计算两种产品单位成本总指数及由于单位成本影响总成本的绝对额。

（1）制造费用分配率=150000/（1000+2000）=50（元/小时）
分配给甲产品的制造费用=50×1000=50000（元）
单位甲产品应分配的制造费用=50000/400=125（元/件）
甲产品的单位成本=125+250=375（元/件）
分配给乙产品的制造费用=50×2000=100000（元）
单位乙产品应分配的制造费用=100000/625=160（元/件）
乙产品的单位成本=160+380=540（元/件）
（2）甲、乙两种产品应分配的制造费用



甲产品的单位成本=172.5+250=422.5（元/件）
单位乙产品应分配的制造费用=81000/625=129.6（元/件）
乙产品的单位成本=129.6+380=509.6（元/件）。

（1）间接费用分配率=129500/（3950+9000）=10（元/小时）
分配给Ⅱ05产品的间接费用=3950×10=39500（元）
分配给Ⅳ01产品的间接费用=9000×10=90000（元）
Ⅱ05产品单位成本应分配的间接费用=39500/500=79（元）
Ⅳ01产品单位成本应分配的间接费用=90000/600=150（元）
Ⅱ05产品单位成本=33+63+79=175（元）
Ⅳ01产品单位成本=42+70+150=262（元）
（2）作业成本计算法下Ⅱ05、Ⅳ01产品应分配的间接费用及单位成本：
{图1}
Ⅱ05产品单位成本应分配的间接费用=48000/500=96（元）
Ⅳ01产品单位成本应分配的间接费用=81500/600=135.83（元）
Ⅱ05产品单位成本=33+63+96=192（元）
Ⅳ01产品单位成本=42+70+135.83=247.83（元）
（3）传统成本计算法和作业成本计算法下两种产品应分配的间接费用之所以会产生差异，其原因就在于这两种方法归集和分配间接费用的方法不同。传统成本计算法下，间接费用以人工工时等产量基础分配，会夸大高产量的Ⅳ01产品的成本；而在作业成本计算法下是以作业量为基础来分配间接费用，不同作业耗费选择相应的作业动因进行分配，这样会大大提高成本计算的准确性。

1.甲产品单位制造费用＝[20000/（4×1000＋4×4000）]×（4×1000）/1000＝4（元）
　　乙产品单位制造费用＝[20000/（4×1000＋4×4000）]×（4×4000）/4000＝4（元）
　　甲产品单位成本＝5＋10＋4＝19（元）
　　乙产品单位成本＝12＋4＋4＝20（元）
2.　甲产品承担设备维护成本＝[6000/（8＋2）]×8＝4800（元）
　　乙产品承担设备维护成本＝[6000/（8＋2）]×2＝1200（元）
　　甲产品承担订单处理成本＝[4000/（70＋30）]×70＝2800（元）
　　乙产品承担订单处理成本＝[4000/（70＋30）]×30＝1200（元）
　　甲产品承担机器调整成本＝[3600/（30＋10）]×30＝2700（元）
　　乙产品承担机器调整成本＝[3600/（30＋10）]×10＝900（元）
　　甲产品承担机器运行成本＝[4000/（4000＋16000）]×4000＝800（元）
　　乙产品承担机器运行成本＝[4000/（4000＋16000）]×16000＝3200（元）
　　甲产品承担质量检验成本＝[2400/（60＋40）]×60＝1440（元）
　　乙产品承担质量检验成本＝[2400/（60＋40）]×40＝960（元）
　　甲产品承担的作业成本＝4800＋2800＋2700＋800＋1440＝12540（元）
　　乙产品承担的作业成本＝1200＋1200＋900＋3200＋960＝7460（元）
　　甲产品单位成本＝5＋10＋（12540÷1000）＝27.54（元）
　　乙产品单位成本＝12＋4＋（7460÷4000）＝17.865（元）
3.在传统成本计算方法下，制造费用按机器小时分配，夸大了产量高的乙产品成本（20元）；在作业成本法下，考虑了生产工艺更为复杂的甲产品特点，故应承担更多的制造费用，恰当地反映了其产品成本（27.54元）。
　　如果按照成本加成20%作为销售价格，在传统成本计算方法下，甲产品定价偏低，会供不应求，乙产品定价偏高，销售不畅；在作业成本法下，可以保障科学的定价决策。