试述逮捕证据要求和定罪的证明之间的区别。
题目
试述逮捕证据要求和定罪的证明之间的区别。
相似考题
参考答案和解析
正确答案：
更多“试述逮捕证据要求和定罪的证明之间的区别。 ”相关问题
-
第1题：
“证据确实、充分”应当符合以下哪些条件?（ ）A.定罪量刑的事实都有证据证明
B.定罪量刑的事实都经查证属实
C.据以定案的证据均经法定程序查证属实
D.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑答案：A,C,D解析：本题考查“证据确实、充分”的标准。参见《刑事诉讼法》第55条。 -
第2题：
“证据确实、充分”，应当符合以下哪些条件？( )
A.定罪量刑的事实都有证据证明
B.定罪量刑的事实都经查证属实
C.据以定案的证据均经法定程序査证属实
D.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑答案：A,C,D解析： -
第3题：
逮捕条件中“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备下列哪些情形？A:有证据证明犯罪事实已经发生
B:有证据证明的犯罪事实应当是主要犯罪事实
C:有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的
D:证明犯罪嫌疑人实施犯罪的证据已有查证属实的答案：A,C,D解析：【考点】逮捕的概念和适用条件【详解】根据《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第139条第2、3款规定：“有证据证明有犯罪事实是指同时具备下列情形：（一）有证据证明发生了犯罪事实；（二）有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；（三）证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实的。犯罪事实既可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实。”因此，选项B错误，本题答案为ACD。 -
第4题：
“证据确实、充分”，应当符合以下哪些条件？（）A.定罪量刑的事实都有证据证明
B.定罪量刑的事实都经查证属实
C.据以定案的证据均经法定程序查证属实
D.综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑答案：A,C,D解析：。本题考查“证据确实、充分”的标准。《刑事诉讼法》第53条。‘ -
第5题：
办理死刑案件，对被告人犯罪事实的认定，必须达到证据确实、充分。证据确实、充分具体是指：()A:定罪量刑的事实都有证据证明
B:每一个定案的证据均已经法定程序查证属实
C:证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除
D:共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清答案：A,B,C,D解析：【考点】死刑案件证据确实充分。详解：《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第5条对“证据确实、充分”予以细化：一是定罪量刑的事实都有证据证明；二是每一个定案的证据均已经法定程序查证属实；三是证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除，强调必须排除其他可能性；四是共同犯罪案件中被告人的地位、作用均已查清；五是根据证据推断案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论唯一。因此，ABCD都正确。