高考期间,送考生的车辆出现轻微违法,交管部门进行教导之后可以免除处罚。有人说这是双重标准,你怎么看?

题目
高考期间,送考生的车辆出现轻微违法,交管部门进行教导之后可以免除处罚。有人说这是双重标准,你怎么看?


相似考题
参考答案和解析
答案:
解析:
每年的高考来临,对中国人和中国社会最重要的一件大事,不论是考生、家长、亦或学校,此时此刻都陷入高度紧张;因为毫无疑问在应试教育体制下,高考几乎意味着一个考生一生的命运;意味着考生背后一个家庭几代人光宗耀祖的期望;为地方增光的一份荣誉,万一考出几个状元或几个清华北大,更可以作为教育政绩在媒体上吹嘘几个月,高考已不是私事。
  
而我们就顺理成章的看到公安部交管局年复一年的在高考前夕出台各种为高考考生提供保障的通知,当然很多规定内容也确实为广大考生提供了巨大的便捷,比如“高考期间,有条件的城市要在主要路口和重点路段设立护考小分队,通过配备警用摩托车,为遇有道路交通拥堵、发生交通事故等紧急情况导致交通延误的考生提供应急帮助”、“保障接送考生车辆的优先通行,必要时可以派出警车引导通行------”等等。这无疑都是交通管理部门深得民心的人性化管理举措,也让广大考生和家长感受到了来自政府的关怀。
  
但高考期间,送考生的车辆出现轻微违法,交管部门进行教导之后可以免除处罚。似乎有些不靠谱。打眼一看是属于人性化管理,但仔细想想,却很容易让人对这种“好心”条款产生疑惑,难道就因为高考很重要,就可以无视法律的威严或者拿执法的权力对法律进行变通吗?或者说执法者真的有权力公然对交通违法行为进行放任吗?


  
高考很重要,但高考重要并不意味着接送考生的车辆可以违章,就算是通知所说的“轻微交通违法行为”,这也是违法行为,违法就是违法,好象并不存在“依法予以教育警告后放行”的所谓法条,依法行政、依法治国也不应该是执法部门随心所欲的对法律条文进行自由裁量,该扣分就扣分、该罚款就罚款,法律面前人人平等,这是维护法律尊严的唯一原则。
  
第一,谁都知道高考有着严格的进场时间限制,事实上交警在处理接送考生的车辆出现违章的情况下,完全可以选择既尊重法律威严又不影响考生赴考赶路时间的办法,比如可以在坚持依法处理的前提下,对违章车辆先放行,再高考后处理,既照顾了特殊性,又彰显了严肃性,同样也是人性化执法,完全没有必要放弃基本的法律原则。
  
第二,“对接送考生车辆发生的轻微交通违法行为”如何界定也是一个问题,同样是接送高考考生的车辆一但出现超出所说范围,请问交警要扣下车辆让考生冒着迟到的风险吗?显然也不是办法,车辆可以扣下,但交警应该优先尽快协助考生通过其它交通工具赶到考场、之后再对车辆进行处理才对。也就是说对执法者来说,法律面前没有特权也没有特例,但可以在确保执法的严肃性基础上,采取相对人性化处理的方式方法;
  
第三,违法的是司机并非考生,交警真正要全心全意帮助的是考生而不是开车的司机,这点要分清楚。否则难免某些司机会打着接送考生的幌子,任意违反交通规则,危害到更多人的公共安全,这绝对与交通管理部门照顾考生的初衷背道而驰。
  
第四,其实不论是不是接送考生的高考车辆,交警部门任何时候都要严肃把握交通执法的尺度,同时也应该在此基础上高效执法,事实上我们经常看到交警因为有太多执法自由裁量权,不论违章情节的轻重与否,动辄将车辆长时间控制在一边,办事效率低下成了常态。
  
因此,对于所谓的“人性化“执法,交管部门应当及时更正。一定要在保法律面前人人平等,这是维护法律尊严的唯一原则之下,再进行人性化的改进,这也是我国深化依法治国理念的真正践行。
更多“高考期间,送考生的车辆出现轻微违法,交管部门进行教导之后可以免除处罚。有人说这是双重标准,你怎么看?”相关问题
  • 第1题:

    美国的一些公司不断推出新产品替换自己的旧产品,有人说:这是自食其子,你怎么看?


    答案:
    解析:
    诚然,产品替代会造成原来忠实客户的消失,可能会导致某一级产品的市场占有利率下降,但新产品替代旧产品,出现所谓的“自食其子”现象,对于这一现象我们应该辩证地看待。
    首先,自食其子只是一种表象,企业的真正目的是为了产品的升级换代,更好地满足消费者的需求,赢得消费者的认同,所以新产品本身是科技进步和社会需求结合的产物,它不仅不会使得原来的市场消失,而且会给企业带来更大的市场占有率,获得利润。
    其次,不断推出新产品可以满足人们的不同需求,对消费者来说也是一种福音,当旧产品不能满足人们更高的要求时,自然会被淘汰,如果企业不推出新产品,那么其他企业也会推出,所以企业之间的竞争也迫使企业要不断地推出新产品来巩固原有的市场。
    再次,由于推出新产品会有投资的回笼,所以企业在推出新产品后在价格上一般都会相对较高,也可能会使消费者不买账,导致市场萎缩。比如微软推出的Vista操作系统,由于配置要求过高,软件兼容性差,价格比较高,销售一直不好。
    因而,企业在推陈出新的时候一定要从产品是否符合社会需求,价格是否合理,推广方式如何,消费者心理承受能力等方面综合考虑才不会出现“自食其子”的状况。

  • 第2题:

    有人说奉献才是幸福,有人说物质才是幸福,有人说放下才是幸福,你怎么看?


    答案:
    解析:
    幸福是什么?幸福从哪里来?我想这不仅仅是一道感性的哲学问题,更是一道深刻的社会议题,从老子的道德教化、老庄的道法自然到如今伟大中国梦的构想,无一不是在为芸芸 众生指引幸福之道,可见“幸福”始终是我们人类社会发展中的重要参数。
      
    可是,我们应该理性的认识到,为什么我们在不断的追求幸福?最浅显的道理就是因为 失落、沮丧、悲观这样的情绪始终在左右我们的人生,在这弱肉强食的世界里,我们并不幸 福!
      
    为什么不幸福?因为我们总是在索取,总是在提要求,总是在关心自身的得失而对他人 的苦惑视若无睹,在工作中,我们总是在想如何提升自己的业务能力从而在竞争中脱颖而出 出人头地,而忽略了众人划桨才能开大船的团队理念;在生活中我们总是在埋怨家人不理解、 朋友不支持、邻居的狗也老是在叫,在社会中我们总是在责备空气变了环境差了交通乱了人 心也不古了……但却从来没有去想过自己在这过程中所付出过什么?如果自己曾经为这个 世界贡献过那怕是一点点微不足道的光和热,那我们现在所抱怨的世界是否仍是想像中的不 堪?所以,我觉得幸福实际上并不复杂,幸福就是当你在别人需要你的时候伸出你的援助之 手,幸福就是当社会需要你的时候展现你的慷慨之义!
      
    为什么不幸福?是因为我们太关注于物质收获而忽视了更高层次的精神追求,物欲至上 的观念成为我们生活中的最大困扰和通往幸福之路的最大屏障?还是现实条件下我们仍要 为自己的基本生存权利而烦忧?不可否认,衣、食、住、行是我们生存的基础,但远不是生 活的全部。但反观当下,收入差距、贫富差距、东西部差距让我们看到了仍有不少人在为自 己的基本物质需求而努力。小孩上不了学,吃不饱饭这样的事实尽管很揪心,但事实的确存 在。所以,幸福是什么,对于弱势群体来说,幸福就是有饭吃、有衣穿、有基本物质保障下 的温饱生活!
      
    我们还要问,为什么不幸福?因为我们期望太多、失望也就太多,人的一生,有太多的 追求,但不是所有的追求都能够有理想的结果,很多时候我们会发现,我们所追求的正好是 我们所苦恼的,有了功名,就对功名放不下;有了金钱,就对金钱放不下;有了爱恨,就对 爱恨放不下,种种的负担,使得我们像背着房子行走的蜗牛一样,活得又辛苦又压抑。所以,
      
    我觉得幸福是什么?幸福就是一种闲看得失,不过分纠结成败的释然心态,一种来源于内心 的安定与冷静的放下!
      
    所以,幸福来自于什么?幸福来自于无私奉献的高尚情操、幸福来自于丰厚物质保障下 的安全感、幸福也来自于勇于放下的生活智慧!
      
    最后,我想到了一首大家所熟知的现代诗人海子所写的一首诗《面朝大海 春暖花开》, 我想用这首诗来作为今天关于幸福问题的结尾,因为,诗人眼中平凡的幸福,同样也是我们 应该追求的幸福!
      
    从明天起,做一个幸福的人喂马,劈柴,周游世界
      
    从明天起,关心粮食和蔬菜 我有一所房子,面朝大海,春暖花开 从明天起,和每一个亲人通信 告诉他们我的幸福 那幸福的闪电告诉我的 我将告诉每一个人 给每一条河每一座山取一个温暖的名字 陌生人,我也为你祝福 愿你有一个灿烂的前程 愿你有情人终成眷属 愿你在尘世获的幸福 我只愿面朝大海,春暖花开。

  • 第3题:

    明星违法犯罪的现象越来越多,如醉驾等,有人说不应该过度关注明星违法犯罪行为,你怎么看?


    答案:
    解析:
    对于明星违法犯罪究竟该是什么态度,是否应该被原谅,一直是舆论关注的热点。越来越多的人表示不应过度关注犯罪明星,对明星犯罪的宽容与同情是社会进步的表现,当然,从深远危害来看,明星违法犯罪的件事对整个社会的带来的影响绝对不容小觑的。
      
    首先,在“名人效应”的作用下,容易扭曲青少年群体的人生观价值观,有人会认为违法犯罪每什么大不了,模仿其行为,也可能有人会因为不解为什么自己喜欢的明星犯罪,而导致脆弱的世界观混乱;其次,这种粉丝无所谓的态度会让明星认为即使违法犯罪了也没事,错误评估了犯罪的代价,也许之后会继续肆无忌惮走歪路,无视法律准则。
      
    尽管未必会有人因糗事上电视而觉得脸上有光,但这样的名人“曝光福利”还是让人感到有失妥当。所以对于明星犯罪,虽然其产生的影响力既不同于普通大众,但我们还是要以客观的心态来看待。
      
    第一,从法律层面看,明星违法犯罪也是违法行为,犯罪明星也应该接受法律的处罚,而不只是批判其不珍惜名誉那么简单,如此才有利于法制社会的和谐健康发展。
      
    第二,偶尔的、有代表性的案例,通过央视曝光,可以发挥受众多、教育面大的优势,起到更广泛的警示作用。吸毒、嫖娼、醉驾的社会危害性不容小觑,接二连三让他们登上央视的大雅之堂,疑似公开示众的做法是否可取首先就值得商榷,更容易给人一种错觉,似乎不管是走红还是犯事,上电视貌似成了知名人物的专利,难免让人产生另类纠结。因此,媒体必须树立正确的道德观,崇洋正义,批判犯罪。
      
    第三,作为公众人物的自身而言,在平日的工作和生活中也更是应该要严格要求自己。当违法犯罪现象在娱乐圈层出不穷时,这既无形之中颠覆了一个行业对于从业者的职业价值观念,也极大损害了娱乐圈的道德信誉。
      
    有道是,王子犯法与庶民同罪。名人犯事不妨坚持惩戒有力、曝光有度的原则,依法处理不姑息,远离炒作守底线,或许才是法治社会的应有常态,也才能切实起到良好的教育、警示效果。

  • 第4题:

    有人说要做正确的事,有人说要正确地做事,你怎么看?


    答案:
    解析:
    (1)做正确的事是指要树立正确的目标和方向,这是成功的基础;要正确地做事涉及做事的技巧和方法等。
    (2)在工作中,我们要先学会选择正确的目标,然后不断摸索,寻找最有效的方法。

  • 第5题:

    有人说良禽择木而栖,又有人说工作要踏实,你怎么看?


    答案:
    解析:
    二者看似矛盾但实质上是辩证统一的。良禽择木而栖,说明我们在做选择的时候,要选择一个适合自己的工作,在工作中朝着更好的方向去努力。但是我们选择了这个工作就要踏踏实实去做。这两句话并不冲突,一个是长期一个是短期的。只有把每一件事踏踏实实地认真地做好,才能获得更高的平台,更好的机会。 每个人对于工作、生活都有选择的权利。一个比较好的平台能够展示自己的才能,这也是我们的追求。工作要踏实,不管什么工作,我们都要踏踏实实,认真完成。只有在自己的岗位上做出成绩,才会有机会、有能力获得更好的岗位。选择更好的工作后依然要保持这种作风,争取在自己的岗位上更大地提升自己,并做出一定的成绩。教师职业是我梦寐以求的工作,以后如果有机会走上教师岗位我要立足本职,踏踏实实工作,力争成为一名优秀教师。

  • 第6题:

    有人说老师应该德育为先,你怎么看?


    答案:
    解析:
    我同意这种说法。
    第一,道德教育要从娃娃抓起,学龄丿儿童青少年时代,是长身体、增知识,逐步形成人
    生观、世界观、价值观的关键时期;
    第二,道德教育需要循儿L童成长规律,与他们的生活、学习结合起来,循序渐进;
    第三,德育工作要以学生为主体,充分发挥学生在教育教学活动中的主体作用;
    总之,要培养德、智、体、美全面发展的社会主义建设者和接班人,就必须把德育放在
    首位,立德树人,使我们培养的人才既有高度的道德素养,又有建设社会主义的真实本领。

  • 第7题:

    有人说法大于情,有人说执法不顾情,以后难做人。对此,你怎么看?


    正确答案: 这两句话实际上并不矛盾,讲的就是我们在执法过程中既要坚持原则,又要能够站在人的角度上充分尊重人的感受,以人为本。这两句话正是执法如山,又要执法如水的体现。
    法大于情强调的是法律的严肃性、法治的重要性,我们执法必须要坚持原则不动摇,因为这是保证社会公平正义的基础。中国自古就是一个人情社会,人们工作、交往,往往看重的是交情,是人情,而大家应该也越来越清楚,一旦发生意外,情往往是最靠不住的东西,例如当一位朋友找你借钱,你碍于情面将钱借给他而没有打欠条的话,一旦他拒不还钱,你将只能吃闷亏。因此,恰恰是出于保护每位公民最基本的合法权益的目的,依法治国必须坚持,法必然大于情。只有做到依法治国,执法必严、违法必究,才能保障我们国家的公平正义,才能维护人民群众的根本利益,这就是“执法如山”的体现。
    然而,我们不能单纯地为了执法而执法,我们需要注重工作方式,依法的同时坚持以人为本,立足于人的需要,正所谓“执法如水”。如果我们一味强调法律,出现任何事情都进行强制执法,失去了人情味,难免会让群众从情感上难以接受,那么就会偏离法律维护公民权益、保障最广大人民的根本利益的本质。试想,当我们的城管在依法维护街道秩序的时候,对临街摊贩进行强制驱赶,小摊贩的愤怒与周围的市民投来的无奈的眼神,足以说明我们的工作并未真正做到群众的心里。如果我们能改变我们的工作方法和工作态度,在执法过程中,做到关心群众,在维护街道秩序的同时关注摊贩和市民的需求,晓之以理动之以情,并能在职权范围内帮助群众解决实际困难,才能真正实现共赢。古语言:“法不容情,法可融情”,就是这个道理。
    因此,我们的国家,需要的并不是一个冷血的刽子手式的执法者,而是既坚持原则,又能懂得以人为本、灵活温暖的长者式的人来管理社会、服务人民。我们作为一名公务人员,服务工作关系到国家的稳定,我们更加应该在工作中,真正做到执法如山、执法如水。公正执法,严格遵守法律,维护国家和人民的利益,做到绝不容“私情”。

  • 第8题:

    有人说存在也是一种合理,你怎么看?


    正确答案: (1)任何事物内部都是矛盾的统一体,矛盾是事物发展变化的源泉、动力,结果是自我否定,走向对立面。但是只要量变还在一定的限度内,没有发生质变以前,事物就还有一定的稳定性。此时,事物内部就有消极的、过失的、不合理的东西存在,故不能笼统地说存在也是一种合理。
    (2)发展实质是新事物代替旧事物。新事物否定了旧事物中消极的、过时的、腐朽的东西,同时吸取、继承了旧事物中积极的、仍在适应新的历史条件的东西,并增添了一些为旧事物不能容纳的新东西,因而它在内容上比旧事物丰富、在形态上比旧事物高级、在结构上比旧事物合理,在功能上比旧事物强大,具有旧事物所不可比拟的优越性和强大的生命力。新事物的产生和旧事物的灭亡,是不可抗拒的,新事物必然代替旧事物。
    (3)由于量变只有在一定的范围和限度之内,事物才能保持其原有的性质,所以,当我们需要保持事物性质的稳定时,就必须把量变控制在一定的限度之内。做事情要注意分寸,掌握火候,坚持适度的原则。
    (4)在学习和实践中就要高度重视质变,在量变达到能够引起质变时要有敢于突破的勇气,敢于破旧立新的精神,把工作和事业推向一个新的阶段。

  • 第9题:

    现在公务员报考很热,有人说这是一种社会的退步,你怎么看?


    正确答案: 随着我国社会经济进入转型期,在严峻的就业形势下,不高的考试成本和相对公正的录用程序使很多人将国家公务员考试作为职业规划的备选,而长期以来国家公务员队伍建设成效和明显的比较优势,也成为人们报考国家公务员的主要考虑因素。
    第一,公务员录用考试制度实施以来,应该说取得了很大成绩,公开、平等、竞争、择优的原则得到了较好贯彻,较为全面地向社会开放公共职位,吸纳了大量的社会人才进入公共部门工作,公务员队伍的能力和效率得到了较为全面的提升,也正是这一改革成果使得公务员职位成为众多应届毕业生和社会人才最为关心的职业选择。
    第二,近年来,由于就业压力的增大,公务员报考热进一步升温。特别是中央国家机关以及省市机关公务员职位更深得求职者青睐,这主要与这些地区或部门在户籍制度、生活条件、工作条件、薪酬水平、自我实现等方面所具有的比较优势有关。
    第三,公务员这个社会岗位吸引了众多的人才,但是由于报考公务的人大多数都是应届毕业生,缺乏实际工作经验和对基层工作了解不多,往往在工作过程当中会出现工作效率低下,工作执行不到位的现象。在扩大公务员队伍招收的情况下,国家在考试过程当中应当加大对人才的甄别力度,选出更加适合做公务员的人才。
    总之,现在很多人都在参加公务员的考试,但是要给自身一个准确的定位,不能盲目的跟风,需要对自己的未来有一个很好的规划,树立一个符合自己的职业理想。

  • 第10题:

    问答题
    对于一些中国游客在国外的不文明行为,有人说这是“有钱就是任性”。对此你怎么看?

    正确答案: 当前“有钱就是任性”成了网络上一句很流行的话语。这句话的字面意思就是有钱人可以随着自己的性子来,做自己想做的事情,但如果说得更准确一些,这句话的意思或许是只要有了钱就可以不顾他人感受,甚至是违背道德和法律而为所欲为。
    随着我国经济社会的快速发展,城乡居民收入也大幅度增加。越来越多的中国人不再满足于国内的大好河山,纷纷出国旅游,感受异国风情。这些中国游客在大力拉动了旅游地经济的同时,也把一些极不文明的旅游习惯带到了国外,让外国人见识到了“任性”的中国人。卢浮宫水池前泡脚;骑在华尔街铜牛背上照相发微博;在卢克索神庙浮雕上篆刻“××到此一游”;弄倒曼谷大皇宫栅栏还大声反驳工作人员……此类事件层出不穷。这一系列的劣迹说好听点是“任性“,说难听点就是“丑行”。这些行为不仅让人厌恶,贬损了自己的人格,更因其中国面孔,而被定性为“任性”的中国人,最终损害了中国的“国格”。
    在当前当前的信息化时代下,即便是一件小事也可能被无限放大。中国游客的总体素质或许并没有很多人想的那般不好,别国游客也有很多的不文明行为,如有外国人在高架桥上撒尿,在长城上打地铺等,但因为中国人多,媒体报道多,所以“任性”的人也就多了。虽然因为个别人出国游时爱插队、喜喧哗、太任性,而给所有这个国家的民众都扣上“不文明”的帽子让很多文明游客感觉委屈,但有同胞游客的肆意妄为,再加上,从众心理的作祟,以至于让个体素质拉低了整体素质却是不争的事实。
    一言以蔽之,个人素质是不文明行为发生的病灶。首先,从个人来讲,应加强对于文明出游的意识,遵循自然、社会法则,不肆意妄为,对景区的文物、草木发自内心地爱护。中国游客在泰国广受欢迎不仅是因为能给当地带来经济收入,更重要的是大多数游客都能做到入乡随俗。其次,不盲从,不效仿,对有违社会公德的事坚决不做,将文明行为内化于心,外化于行,时刻谨记做文明公民。此外,国家也应多措并举,治理旅游乱象。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    有人反映某地规划局出现集体提前下班的情况,有的人说法不责众,有的人说要集体处罚,你怎么看?

    正确答案:
    解析:

  • 第12题:

    问答题
    临近高考前,两个见义勇为的高中生在公交车上勇斗歹徒,受伤后没能参加高考。教育部门决定为两位考生设置单独高考,同时有人提出将道德素质纳入高考加分。对此你怎么看?

    正确答案:
    解析:

  • 第13题:

    政府欲进行高考改革,把艺术、体育纳入高考评分标准,你怎么看?


    答案:
    解析:
    关于中学生的培养目标,我们国家做过长期的探索。以前我们提过“让学生得到德、智、体全面发展”,也推出过“德、智、体、美、劳”的考查体系。今天重提这个话题,在高考中适当考查艺术、体育,我觉得十分必要。

    我们知道,随着物质的丰富,尤其是互联网的普及,我们的社会进入了一个前所未有的形态,有些现象直叫长辈们感叹“看不懂”,比如低头一族的出现,比如有些年轻人除了谋生的技术学习一下,别的书根本不看,谈不上什么人文修养等等。根据中国青少年研究所的报告,我国青少年体质连续25年呈现下降,这是令人痛心的数字。究其原因,跟我们的教育制度是大有关系的,像澳大利亚的小孩,他们在3岁以前跟中国孩子的户外活动时间是基本相当的,而一旦到了3岁以后,上幼儿园了,局面就大不一样了----澳大利亚的孩子还保有4小时的户外活动时间,而中国的孩子,比如北京市的孩子,在3到6岁的阶段,户外活动时间就只有可怜的1个钟头!要实现民族复兴的使命,没有强健体魄的国民是做不到的。现在政府提出在高考中增加考查艺术、体育科目,就是要从体制上保证青少年的全面发展,这体现了服务型政府的责任意识。这将使中小学的体育课、艺术课从“杂科”转变成主科或半主科。

    当然在实施细节上需要谨慎论证,如何确定合理的艺术、体育分数占比,倾听专家意见,也可以召开听证会,必要时参考别的国家的经验。考生认为此事可以选取一两个省份先做试点,然后总结、完善、推广好经验。

  • 第14题:

    有人说,领导干部抓工作要“举重若轻”,也有人说要“举轻若重”。你怎么看?


    答案:
    解析:
    (1)这是既有不同又相互联系的两种工作方法,各有千秋,各有利弊,不能简单地肯定一个,否定另一个,需要根据不同情况,因人而异,因事而定。
    (2)对主要领导干部而言,一般情况下要“举重若轻”,善于抓大事,抓全局性的问题,调动一班人的积极性。但是,这并不意味着,就一定不要“举轻若重”,对重大、关键事情,特别是搞不好有可能造成重大损失的事情,一定要“举轻若重”。
    (3)对副职领导干部而言,一般情况下要“举轻若重”。组织安排、协调指挥,一定要细致、周全,保证集体作出的决定和主要领导的意图得到顺利实现。当然,这也并不意味着一定不要“举重若轻”。在对下属的工作进行部署安排、督促检查时,也要“举重若轻”,不能包办代替,要留有余地,给下属以发挥的空间。
    (4)领导干部要在实践中取人之长,补己之短,不断提高自身素质。

  • 第15题:

    2016年高考中,安徽石台县考生因为眼镜被探测仪“报警”,监考老师将其眼镜暂时收缴,半小时后归还考生,致使高度近视的考生考试受到影响,然而作为人生第一大考的高考却因此受到影响。对此,你怎么看?


    答案:
    解析:
    每年高考结束之后,有关高考公平性的事件总是能一石激起千层浪,2016年的“高考眼镜门”事件更是挑拨了社会的神经,然而,谁都没错的“眼镜门”事件也不意味着对,正如人民日报评论所说“从规定上的严明到执行上的严防,是一种进步,不存在是非之惑,但选择何时介入、何种方法,却还是有高下之分。‘选A固然没错,但选B更好’,利弊权衡的选择题如何判断,既体现工作方法,更体现人性关怀。”
      
      在此次事件中,监考人员按照制度发现可疑作弊工具,及时上报,等待上级通知再归还,本身是合理的,也是必须的。问题不在于他及时向上级汇报了,而在于他收缴眼镜之后,在这长达半个小时的时间里,从考场到相关部门是怎样层层上报的,效率为何如此低下,以及考场是否采取应急措施,给学生提供一副暂时使用的替代眼镜,这才是问题的关键。但是,相关调查只是认定监考员没有过错,却只字未提接到监考员汇报后,作出“相关要求”的人的过错以及半个小时才通知归还的相关部门的过错。该明确的责任主体没有明确,这才给外界造成了“谁都没有过错”的错误印象。
      
      由此,我们更应该从此事中反思如何寻找“遵守制度”与“人性关怀”的平衡点。
      
      客观来讲,学生也好,监考员也罢,还是探测仪,出现失误与意外本身是无可厚非的,每年都能听到诸如考生漏带身份证、准考证、考试工具缺乏等意外事件,遇到意外事件,严守制度是底线,而应急补救措施才是关键。就比如在“高考眼镜门”事件中,当监考人员发现眼镜可疑,需要层层上报,等待上级通知,那在等待的时间里为何不想办法找一副眼镜给考生呢?可以通过借用工作人员的眼镜等方式先应急处理,真正做到为考生着想,毕竟高考是中国学子人生的转折点,不作为并不意味着就是“不犯错”。
      
      而现实生活中,“不犯错”恰恰是当下很多执法人员的信条,无论是高考监考老师,还是日常的公职人员,执法人员,以为工作只要“不犯错”即可,并没有真正实现服务考生、服务群众的宗旨,因此,不犯错不应该是我们评价合理与否、权衡利弊的标尺,应该在坚守原则的同时体现人文关怀,“刚柔并济”为制度保驾护航。

  • 第16题:

    现在一些城市为了规制交通违法违规行为,将把违反交通法规的处罚通知通报个人所在的单位和社区,有人说交通管理部门有越权的嫌疑,你怎么看?


    答案:
    解析:
    随着社会经济的发展,私家车也不断增多,随之而来的是交通违规现象也频频出现。交通管理部门将交通违规行为在单位和社区通报,有人说这是越权,其实不然,交通违规行为屡禁不绝,仅仅靠交通管理部门的罚款、警告等不足以让民众警醒,难以根治这一社会劣象。交通管理部门采取与单位、社区加强联系与配合,这样的联动执法,有利于进一步打击交通违规行为,减少交通违法行为的发生,使民众树立遵纪守法的意识,维护我国交通秩序,保障民众出行安全。
      
      交通违法违规现象层出不穷,原因是多方面的,既与民众的交通法律意识薄弱有关,也与交通管理部门的执法不严,违法成本过低有关,也与社会媒体的舆论引导作用未有效发挥有关。那么为了能够有效地规制交通违规现象,除了交通管理部门与其他部门、机构加强配合,进行联动执法以外,还应当采取更为合法、合理、合情的举措:
      
      一、国家应当完善交通法律法规,发挥立法的引导作用,使得‘交通违规’行为都有法可依,有法必依,使交通秩序完整地回归到法治轨道上来。
      
      二、交通管理部门在也应当完善交通执法的相应配套制度,保障我国交通法律法规在实践中得到良好的贯彻落实,另外,交通执法部门在实际中也要强化执法意识,严格执法,严厉打击交通违法行为,增加违法成本,使得民众能够遵纪守法,保障社会交通秩序的良性运行。
      
      三、作为社会的个体,民众也应当强化交通法律意识,认真学习我国的交通法律法规知识,深刻认识到交通违法行为带给自己、他人的安全隐患,从而做到对自己、对他人的生命负责,真正肩负起身上的社会责任。
      
      四、当然,新闻媒体也要发挥舆论引导作用,在全社会倡导“安全出行,人人有责”的理念,树立遵法守纪的道德模范,传递交通安全的正能量,营造“尊重生命,人人守法”的社会氛围。
      
      车让人,让出一份安全;车让车,让出一份秩序;人让车,让出一份文明;人让人,让出一份友爱。只有人人守法,人人有责,就一定能够营造良好交通秩序,构建美丽的社会主义和谐社会!

  • 第17题:

    有人说近墨者黑,有人说近墨者不一定黑。你怎么看?


    答案:
    解析:
    针对上述现象,我有以下看法:
    第一,近墨者黑意思是指,接近坏人可以使人变坏。近墨者不一定黑是指接近坏人不一定变坏。
    第二,我认为环境对人的影响很大,良好的环境可以促进人的良好发展,恶劣的环境会影响人的发展。
    第三,不管我们接近什么,我们都应该有正确的观念,保持自己的本心,向好的,积极的,优秀的事物去靠近。

  • 第18题:

    有人说:“有为才有位”,又有人说:“有位才有为”,你是怎么看的?


    正确答案:1、二者都有道理,只不过是角度不同罢了。
    2、有为才有位它是相对于个体而言的,它强调每一个人只有充分发挥自己的主观能动性,施展才华,做出贡献,才能得到社会的承认,获得一定的社会地位。
    3、有位才有为它是相对于社会评价体系而言的,即社会只有为每一个人提供一定的社会条件和平台,作为个体的人才能发挥自己的作用,有所作为。
    4、一个成功的企业必须追求两者的统一,既强调有为才有位又强调有位才有为,只有这样企业才能人才辈出,生机勃勃。

  • 第19题:

    有人说坚持就是胜利,有人说,坚持不如放弃,你怎么看?


    正确答案: (1)做事贵在坚持,要取得胜利就要坚持不懈地努力,饱尝了许多次的失败之后才能成功,也可以这样说,坚持就是胜利。
    (2)《史记》的作者司马迁,在遭受了腐刑之后,发愤继续撰写《史记》,并且终于完成了这部光辉著作。荀子说:“骐骥一跃,不能十步,驽马十驾,功在不舍。”这也正充分地说明了坚持的重要性。
    (3)要取得成功,除了坚持之外,还要注重方式方法,不要一味地蛮干,当自身条件和资源目标要求相差确实太远时,也要暂时放弃,待以后条件成熟时再去完成目标,所以,暂时的放弃是为了更好的坚持。
    (4)功到自然成,成功之前难免有失败,然而只要能克服困难,加上好的方式方法,坚持不懈地努力,那么,一定会取得成功。

  • 第20题:

    对于一些中国游客在国外的不文明行为,有人说这是“有钱就是任性”。对此你怎么看?


    正确答案: 当前“有钱就是任性”成了网络上一句很流行的话语。这句话的字面意思就是有钱人可以随着自己的性子来,做自己想做的事情,但如果说得更准确一些,这句话的意思或许是只要有了钱就可以不顾他人感受,甚至是违背道德和法律而为所欲为。
    随着我国经济社会的快速发展,城乡居民收入也大幅度增加。越来越多的中国人不再满足于国内的大好河山,纷纷出国旅游,感受异国风情。这些中国游客在大力拉动了旅游地经济的同时,也把一些极不文明的旅游习惯带到了国外,让外国人见识到了“任性”的中国人。卢浮宫水池前泡脚;骑在华尔街铜牛背上照相发微博;在卢克索神庙浮雕上篆刻“××到此一游”;弄倒曼谷大皇宫栅栏还大声反驳工作人员……此类事件层出不穷。这一系列的劣迹说好听点是“任性“,说难听点就是“丑行”。这些行为不仅让人厌恶,贬损了自己的人格,更因其中国面孔,而被定性为“任性”的中国人,最终损害了中国的“国格”。
    在当前当前的信息化时代下,即便是一件小事也可能被无限放大。中国游客的总体素质或许并没有很多人想的那般不好,别国游客也有很多的不文明行为,如有外国人在高架桥上撒尿,在长城上打地铺等,但因为中国人多,媒体报道多,所以“任性”的人也就多了。虽然因为个别人出国游时爱插队、喜喧哗、太任性,而给所有这个国家的民众都扣上“不文明”的帽子让很多文明游客感觉委屈,但有同胞游客的肆意妄为,再加上,从众心理的作祟,以至于让个体素质拉低了整体素质却是不争的事实。
    一言以蔽之,个人素质是不文明行为发生的病灶。首先,从个人来讲,应加强对于文明出游的意识,遵循自然、社会法则,不肆意妄为,对景区的文物、草木发自内心地爱护。中国游客在泰国广受欢迎不仅是因为能给当地带来经济收入,更重要的是大多数游客都能做到入乡随俗。其次,不盲从,不效仿,对有违社会公德的事坚决不做,将文明行为内化于心,外化于行,时刻谨记做文明公民。此外,国家也应多措并举,治理旅游乱象。

  • 第21题:

    问答题
    有人说奉献才是幸福,有人说财富才是幸福,有人说放下才是幸福。对此你怎么看?

    正确答案:
    解析:

  • 第22题:

    问答题
    针对当前高校的自主招生,有人怀疑自主招生损害高考公平。对此你怎么看?

    正确答案:
    解析:

  • 第23题:

    问答题
    现在公务员报考很热,有人说这是一种社会的退步,你怎么看?

    正确答案: 随着我国社会经济进入转型期,在严峻的就业形势下,不高的考试成本和相对公正的录用程序使很多人将国家公务员考试作为职业规划的备选,而长期以来国家公务员队伍建设成效和明显的比较优势,也成为人们报考国家公务员的主要考虑因素。
    第一,公务员录用考试制度实施以来,应该说取得了很大成绩,公开、平等、竞争、择优的原则得到了较好贯彻,较为全面地向社会开放公共职位,吸纳了大量的社会人才进入公共部门工作,公务员队伍的能力和效率得到了较为全面的提升,也正是这一改革成果使得公务员职位成为众多应届毕业生和社会人才最为关心的职业选择。
    第二,近年来,由于就业压力的增大,公务员报考热进一步升温。特别是中央国家机关以及省市机关公务员职位更深得求职者青睐,这主要与这些地区或部门在户籍制度、生活条件、工作条件、薪酬水平、自我实现等方面所具有的比较优势有关。
    第三,公务员这个社会岗位吸引了众多的人才,但是由于报考公务的人大多数都是应届毕业生,缺乏实际工作经验和对基层工作了解不多,往往在工作过程当中会出现工作效率低下,工作执行不到位的现象。在扩大公务员队伍招收的情况下,国家在考试过程当中应当加大对人才的甄别力度,选出更加适合做公务员的人才。
    总之,现在很多人都在参加公务员的考试,但是要给自身一个准确的定位,不能盲目的跟风,需要对自己的未来有一个很好的规划,树立一个符合自己的职业理想。
    解析: 【测评要素】综合分析能力