根据文意,下列关于“单纯”的法律论证的说法,不正确的是A.仅运用细节化的明确法律规定和一般形式逻辑推理加以论证 B.论证不充分,难以让人信服 C.多数情况下不影响司法的公正性 D.比较清晰明确,不容置疑

题目
根据文意,下列关于“单纯”的法律论证的说法,不正确的是

A.仅运用细节化的明确法律规定和一般形式逻辑推理加以论证
B.论证不充分,难以让人信服
C.多数情况下不影响司法的公正性
D.比较清晰明确,不容置疑

相似考题
更多“根据文意,下列关于“单纯”的法律论证的说法,不正确的是”相关问题
  • 第1题:

    关于法的适用与法律论证,下列哪些说法是错误的?

    A.法的适用所处理的问题,既包括法律事实问题也包括法律规范问题。还包括法律语言问题

    B.法的适用通常采用逻辑中的三段论推理

    C.法的适用,只要有外部证成即可,毋须内部证成

    D.法律论证是一个独立的过程,与法律推理、法律解释没有关系


    正确答案:CD
    [考点]法的适用、法律论证
    [解析]法的适用的过程在形式上是逻辑中的三段论推理过程,即大前提、小前提和结论。具体来说,首先要查明和确认案件事实,作为小前提;其次要选择和确定与上述案件事实相符合的法律规范,作为大前提;最后以整个法律体系的目的为标准,从两个法律前提中推导出法律决定或裁定。但这三个步骤绝不是各自独立且严格区分的单个行为,它们之间可以相互转换。如确定小前提的过程就不是一个纯粹的事实归结过程,而是一个在法律规范与事实之间的循环过程。由上分析可知,A、B两项均正确,本题为选非题,故A、B两项均不当选。
    法律适用的过程也是法律证成的过程。一项合理的法律决定总是建立在这样的基础之上:其一,它是按照一定的推理规则从前提中推导出来的;其二,推导它所依赖的前提是合理的、正当的。从这一角度出发,法律证成可分为内部证成和外部证成。内部证成保证了结论从前提中被逻辑地推导出来,但不涉及前提是否正当、合理;外部证成解决的则是法律决定的前提的正当性、合理性问题。由此分析可知,C项说法错误,当选。
    法律论证就是法律证成的过程。而无论内部证成还是外部证成,都会涉及法律推理和法律解释,而不是与它们无关。故D项说法错误,当选。
    [陷阱点拨]对于A选项,有些考生认为错误。理由是:法的适用所处理的问题,既包括法律事实问题也包括法律规范问题,但不包括法律语言问题。这种想法是错误的,因为不管是大前提还是小前提的确定,都离不开法律解释,而法律解释首选的方法即文义解释,故其不可能不涉及法律语言问题。
    [难度系数]***

  • 第2题:

    关于精神分裂症单纯型,下列说法不正确的是( )。


    正确答案:E

  • 第3题:

    下列关于安全评价所需法律、法规信息采集的说法中,不正确的是( )。


    正确答案:A

  • 第4题:

    材料:从一般视角看,充分陈述法律理由有助于促进公正,但本书(《司法的逻辑:实践中的方法与公正》)作者却提出:司法中是应该作出法律论证,但这种法律论证不应该追求“充分”。为什么?首先,“充分”是指除了运用细节化的明确法律规定和一般形式逻辑推理加以论证这两种方式之外,对其他辅助性论证资源的大量使用,辅助性论证资源则主要包括说理方法、经验常识、法律原理。多数情况下,仅仅运用细节化的明确法律规定及一般形式逻辑推理,这种论证只会让人感到“本来如此”,而要实现“很有道理”的论证,则势必需要不断地使用说理方法、经验常识和法律原理等。   然而,作者经过研究后发现:其一,人们关于“说理方法”的日常经验,本身就是复杂的,比如中国古代的许多经典文本,以模糊思维和飘逸说理为特征,典型如《论语》《老子》,而西方许多经典文本,却以分析思维和精细说理为特征,两种思维说理明显不同;其二,日常生活的论证语境和法律过程的论证语境存在较大区别,后者比前者更凸显利益以及是非立场的纠葛,参与者及旁观者对后者中的论证,审视、期待、要求显然更高,从“经验常识”展开理由论证,总会引发新的疑问和追问;其三,在法学话语及法律实践话语中,“法律原理”的争论不胜枚举,在中国法学甚至世界法学中,几乎难以看到一个法律原理未曾遭遇反论,且法律原理常涉及规范问题,注定在价值上有主观性。   因此,作者的结论是:法律论证是否充分与争议的化解、裁判的正当性、司法公正之间均没有必然的联系,而“单纯”的法律论证,仅适用细节化的法律规定及一般形式逻辑,以展现法律裁判的理由,是最理想的,它清晰明确、难以质疑,几乎能最好、最有效地抵挡外部裁判异议。

    根据文意,下列说法不正确的是______。

    A.中西方的说理方式不尽相同
    B.让人感到“本来如此”的法律论证方式其实是最有效的
    C.使用说理方法、经验常识和法律原理会使法律论证“很有道理”
    D.日常生活的论证语境更强调利益的诉求

    答案:D
    解析:
    A 项,根据第 2 自然段“比如中国古代的许多经典文本,以模糊思维和飘逸说理为特征······而西 方许多经典文本,却以分析思维和精细说理为特征”,可知中国和西方的说理方式不同,表述正确,排除; B 项,根据第 1 自然段“多数情况下,仅仅运用细节化的明确法律规定及一般形式逻辑推理,这种论证只 会让人感到‘本来如此’”;以及第 3 自然段“仅适用细节化的法律规定及一般形式逻辑,以展现法律裁判的 理由,是最理想的,它清晰明确、难以质疑,几乎能最好、最有效地抵挡外部裁判异议”可知,“本来如此” 的法律论证方法就是最有效的,表述正确,排除; C 项,根据第 1 自然段“而要实现‘很有道理’的论证,则势必需要不断地使用说理方法、经验常识和法 律原理等”可知,最有效的论证方式应该是“说理方法、经验常识和法律原理等”,表述正确,排除; D 项,根据第 2 自然段“其二,日常生活的论证语境和法律过程的论证语境存在较大区别,后者比前者更 凸显利益以及是非立场的纠葛”可知,法律过程的论证语境更强调利益诉求,表述错误,当选; 本题为选非题,故正确答案为 D。

  • 第5题:

    根据文意,下列说法不正确的是_________。

    A.中西方的说理方式不尽相同
    B.让人感到“本来如此”的法律论证方式其实是最有效的
    C.使用说理方法、经验常识和法律原理会使法律论证“很有道理”
    D.日常生活的论证语境更强调利益的诉求

    答案:D
    解析:
    A 项,根据第 2 自然段“比如中国古代的许多经典文本,以模糊思维和飘逸说理为特征······而西 方许多经典文本,却以分析思维和精细说理为特征”,可知中国和西方的说理方式不同,表述正确,排除; B 项,根据第 1 自然段“多数情况下,仅仅运用细节化的明确法律规定及一般形式逻辑推理,这种论证只 会让人感到‘本来如此’”;以及第 3 自然段“仅适用细节化的法律规定及一般形式逻辑,以展现法律裁判的 理由,是最理想的,它清晰明确、难以质疑,几乎能最好、最有效地抵挡外部裁判异议”可知,“本来如此” 的法律论证方法就是最有效的,表述正确,排除; C 项,根据第 1 自然段“而要实现‘很有道理’的论证,则势必需要不断地使用说理方法、经验常识和法 律原理等”可知,最有效的论证方式应该是“说理方法、经验常识和法律原理等”,表述正确,排除; D 项,根据第 2 自然段“其二,日常生活的论证语境和法律过程的论证语境存在较大区别,后者比前者更 凸显利益以及是非立场的纠葛”可知,法律过程的论证语境更强调利益诉求,表述错误,当选; 本题为选非题,故正确答案为 D。

  • 第6题:

    关于法律责任,下列说法不正确的是

    A.法律责任不全是过错责任
    B.法律责任是法律制裁的前提
    C.法律责任不必然导致法律制裁
    D.法律责任是由特定国家机关对违法者根据其违法行为而采取的惩罚措施

    答案:D
    解析:
    法律责任是指行为人由于违法行为、违约行为或者由于法律规定而应承受的某种不利的法律后果。法律制裁是由特定的国家机关对违法者(或违约者)依其所应承担的法律责任而实施的强制性惩罚措施。D选项混淆了法律责任和法律制裁的概念,因此选择D

  • 第7题:

    关于项目总进度论证,下列认识中正确的是( )。

    A、是单纯的总进度规划编制工作
    B、是在设计资料完备的情况下进行的
    C、论证应首先分析论证目标实现的可能性
    D、大型建设工程项目总进度论证就是总进度规划

    答案:C
    解析:
    2018版教材P118
    在进行建设工程项目总进度目标控制前,首先应分析和论证进度目标实现的可能性.在建设工程项目总进度目标论证时,往往还没有掌握比较详细的设计资料,也缺乏比较全面的有关工程发包的组织、施工组织和施工技术等方面的资料,以及其他有关项目实施条件的资料,因此,总进度目标论证并不是单纯的总进度规划的编制工作,它涉及许多工程实施的条件分析和工程实施策划方面的问题。A、B错误。大型建设工程项目总进度目标论证的核心工作是通过编制总进度纲要论证总进度目标实现的可能性。D错误。

  • 第8题:

    下列关于法律论证的特点错误的是()

    • A、法律论证往往发生在疑难案件中
    • B、法律论证不仅仅发生在疑难案件中
    • C、法律论证不可回避价值判断问题
    • D、法律论证可以回避价值判断问题

    正确答案:D

  • 第9题:

    关于公司与企业,下列说法不正确的是() 

    • A、责任形式不同
    • B、法律(地位)不同
    • C、经营目的不同
    • D、适用的法律规范不同

    正确答案:C

  • 第10题:

    下列关于法律解释的说法中错误的是( )

    • A、只有当法律文本中出现歧义的时候才存在法律解释问题
    • B、对任何法律条文的进行解释,都必须首先从文意解释入手
    • C、如果文意解释得到的结果是单一的,则无需运用其他解释方法
    • D、法律解释是法律适用的基础

    正确答案:A

  • 第11题:

    单选题
    关于公司与企业,下列说法不正确的是()
    A

    责任形式不同

    B

    法律(地位)不同

    C

    经营目的不同

    D

    适用的法律规范不同


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    下列关于法律解释的说法中错误的是( )
    A

    只有当法律文本中出现歧义的时候才存在法律解释问题

    B

    对任何法律条文的进行解释,都必须首先从文意解释入手

    C

    如果文意解释得到的结果是单一的,则无需运用其他解释方法

    D

    法律解释是法律适用的基础


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    关于公司与企业,下列说法不正确的是()。

    A.责任形式不同

    B.法律地位不同

    C.经营目的不同

    D.适用的法律规范不同


    参考答案C

  • 第14题:

    关于精神分裂症单纯型,下列何种说法不正确 ( )。


    正确答案:E

  • 第15题:

    材料:从一般视角看,充分陈述法律理由有助于促进公正,但本书(《司法的逻辑:实践中的方法与公正》)作者却提出:司法中是应该作出法律论证,但这种法律论证不应该追求“充分”。为什么?首先,“充分”是指除了运用细节化的明确法律规定和一般形式逻辑推理加以论证这两种方式之外,对其他辅助性论证资源的大量使用,辅助性论证资源则主要包括说理方法、经验常识、法律原理。多数情况下,仅仅运用细节化的明确法律规定及一般形式逻辑推理,这种论证只会让人感到“本来如此”,而要实现“很有道理”的论证,则势必需要不断地使用说理方法、经验常识和法律原理等。   然而,作者经过研究后发现:其一,人们关于“说理方法”的日常经验,本身就是复杂的,比如中国古代的许多经典文本,以模糊思维和飘逸说理为特征,典型如《论语》《老子》,而西方许多经典文本,却以分析思维和精细说理为特征,两种思维说理明显不同;其二,日常生活的论证语境和法律过程的论证语境存在较大区别,后者比前者更凸显利益以及是非立场的纠葛,参与者及旁观者对后者中的论证,审视、期待、要求显然更高,从“经验常识”展开理由论证,总会引发新的疑问和追问;其三,在法学话语及法律实践话语中,“法律原理”的争论不胜枚举,在中国法学甚至世界法学中,几乎难以看到一个法律原理未曾遭遇反论,且法律原理常涉及规范问题,注定在价值上有主观性。   因此,作者的结论是:法律论证是否充分与争议的化解、裁判的正当性、司法公正之间均没有必然的联系,而“单纯”的法律论证,仅适用细节化的法律规定及一般形式逻辑,以展现法律裁判的理由,是最理想的,它清晰明确、难以质疑,几乎能最好、最有效地抵挡外部裁判异议。


    根据文意,下列关于“单纯”的法律论证的说法,不正确的是

    A.仅运用细节化的明确法律规定和一般形式逻辑推理加以论证
    B.论证不充分,难以让人信服
    C.多数情况下不影响司法的公正性
    D.比较清晰明确,不容置疑

    答案:B
    解析:
    A 项,根据最后一段“仅适用细节化的法律规定及一般形式逻辑”可知,表述正确,排除; B 项,根据最后一段“是最理想的,它清晰明确、难以质疑”可知,该论证可以让人信服,故表述与文意 相悖,当选; C 项,根据最后一段“几乎能最好、最有效地抵挡外部裁判异议”可知,该论证方式不受外界影响,故不 会影响司法的公正性,表述正确,排除; D 项,根据最后一段“是最理想的,它清晰明确、难以质疑”可知,表述正确,排除。 本题为选非题,故正确答案为 B。 民兴利,近岁遂著为令。既已恤饥,因之以成就民利,此先王之美泽也。

  • 第16题:

    下列关于法与道德关系的说法中,错误的是哪一选项?( )

    A.道德关注内在动机,法律关注外在表现
    B.法律人的主要工作是为自己的主张寻找规范基础并提供论证
    C.法律是自然演进形成的
    D.法律调整与道德调整各具优势,且形成互补

    答案:C
    解析:
    考查法与道德的关系。C选项错误,道德是自然演进形成的,法是人为形成的。

  • 第17题:

    关于法治,下列说法不正确的是

    A.法治意指一种治国方略或社会调控方式
    B.法治意指依法办事的原则
    C.法治指的是良好的法律秩序
    D.法治代表单纯的法律秩序,不包含主观的价值观因素

    答案:D
    解析:
    法治是一种治国方略,是依法办事的原则,是将国家权力的行使和社会成员的活动纳入完备的法律规则系统。在不同的时代,人们赋予法治不同的社会内涵和意义。在各种不同的表达方式中,法治包含着多种内涵和意义:首先,法治是一种治国方略或社会调控方式,在这个意义上,法治是相对于人治而言的。其次,法治是依法办事的原则,法治作为一个动态的或能动的社会范畴,其基本的意义是依法办事。再次,法治意指良好的法律秩序,无论是作为治国方略,还是依法办事的原则,法治最终要表现为一种良好的法律秩序。最后,法治代表某种包含特定价值规定性的社会生活方式,法治不是单纯的法律秩序,而是有特定价值基础和价值目标的法律秩序;因此D选项不正确。

  • 第18题:

    下列关于法律解释的说法中错误的有?


    A.只有当法律文本中出现歧义的时候才存在法律解释问题
    B.对任何法律条文的进行解释,都必须首先从文意解释入手
    C.如果文意解释得到的结果是单一的,则无需运用其他解释方法
    D.法律解释是法律适用的基础


    答案:A
    解析:

  • 第19题:

    下面关于几个基本概念的说法不正确的是()

    • A、EDFA的中文意思是掺铒光纤放大器
    • B、DWDM的中文意思是密集波分复用
    • C、FIU的中文意思是合波板
    • D、DCM是指色散补偿模块

    正确答案:C

  • 第20题:

    关于法的适用与法律论证,下列哪些说法是错误的?( )

    • A、法的适用所处理的问题,既包括法律事实问题也包括法律规范问题,还包括法律语言问题
    • B、法的适用通常采用逻辑中的三段论推理
    • C、法的适用只要有外部证成即可,毋需内部证成
    • D、法律论证是一个独立的过程,与法律推理、法律解释没有关系

    正确答案:C,D

  • 第21题:

    关于安瑟伦下列说法正确的是()

    • A、他用理性来论证信仰的存在。
    • B、他认为信仰高于理性。
    • C、他提出了关于上帝存在的本体论证明。
    • D、以上说法都正确

    正确答案:D

  • 第22题:

    单选题
    关于安瑟伦下列说法正确的是()?
    A

    他用理性来论证信仰的存在

    B

    他认为信仰高于理性

    C

    他提出了关于上帝存在的本体论证明

    D

    以上说法都正确


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    多选题
    关于法的适用与法律论证,下列哪些说法是错误的?(  )[2009年真题]
    A

    法的适用所处理的问题,既包括法律事实问题也包括法律规范问题,还包括法律语言问题

    B

    法的适用通常采用逻辑中的三段论推理

    C

    法的适用只要有外部证成即可,毋需内部证成

    D

    法律论证是一个独立的过程,与法律推理、法律解释没有关系


    正确答案: A,C
    解析:
    A项,法律人进行法律适用时,法律规范是大前提,案件事实是小前提,而且案件事实和法律规范都要依靠法律语言来表达,这些问题自然就是法律适用所处理的问题。
    B项,法律人适用有效的法律规范解决具体个案纠纷的过程在形式上是逻辑中的三段论推理过程,即大前提、小前提和结论。
    C项,法律证成可分为内部证成和外部证成。法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来,属于内部证成;对法律决定所依赖的前提的证成属于外部证成。前者关涉的只是从前提到结论之间推论是否是有效的,后者关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性,即对前提的证立。在法律适用中,内部证成和外部证成是相互关联的。法的适用既要有外部证成,也要有内部证成
    D项,法律人在证成前提的过程中必须遵循一定的推理规则,法律论证过程中法律人需要进行一定的法律解释。因此,法律论证不是一个独立的过程,与法律推理、法律解释有着密切的关系。