1990年12月，秦某向朋友张某借款5万元，并立字据约定两个月内偿还。但秦某一直没有还钱。此前张某虽然经常来看望秦某，但对钱的事只字未提。1993年10月张某急需用钱，找到秦某要钱，秦某当即表示，全部钱款月底还清，并在原来的字据上对此作了注明。11月5日，当张某再次来找秦某要钱时，秦某却称，自己近来研习法律，知道他们之间的债务已超过两年的诉讼时效，可以不用还了。张某气愤至极，第二天就向法院提起了诉讼，要求秦某偿还5万元的本金和利息。(2)秦某1993年10月在字据上对月底还钱作注明的行为有何种效力?(3)
题目
1990年12月，秦某向朋友张某借款5万元，并立字据约定两个月内偿还。但秦某一直没有还钱。此前张某虽然经常来看望秦某，但对钱的事只字未提。1993年10月张某急需用钱，找到秦某要钱，秦某当即表示，全部钱款月底还清，并在原来的字据上对此作了注明。11月5日，当张某再次来找秦某要钱时，秦某却称，自己近来研习法律，知道他们之间的债务已超过两年的诉讼时效，可以不用还了。张某气愤至极，第二天就向法院提起了诉讼，要求秦某偿还5万元的本金和利息。
(2)秦某1993年10月在字据上对月底还钱作注明的行为有何种效力?
(3)张某能否通过诉讼要回秦某所欠的钱?
相似考题
更多“1990年12月,秦某向朋友张某借款5万元,并立字据约定两个月内偿还。但秦某一直没有还钱。此 ”相关问题
-
第1题：
李某欠张某5万元，双方约定于2012年5月2日李某偿还张某的借款，但2012年6月2日，李某仍未还钱，于是张某向李某表示同意其延期履行债务，此行为在法律上将产生的效果是()。A.改变法定时效期间
B.诉讼时效的延长
C.诉讼时效的中断
D.诉讼时效的中止答案：C解析：诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。根据《民法通则》第140条的规定，中断诉讼时效的事由包括提起诉讼(起诉)、当事人一方提出要求(请求)或者同意履行义务(承诺)。本题中，张某同意李某延期履行债务属于“请求”。 -
第2题：
张某于1997年5月4日向李某借款2万元，双方约定借款期限为3年。2000年5月9日，张某还没有还款。李某经调查，发现张某家里除了旧电视外，已经没有什么值钱的东西了。只有张某由于帮助王某做木工活，还有3万元工钱没有拿回来，都已经到期近半年了。由于王某是张某的妻弟，不好意思向他要，所以，一直都欠着。下列关于本案李某享有债权人的代位权的理解，正确的是：A:李某可以以张某的名义向王某要回这欠款3万元，其中2万元用于偿还自己的债款
B:李某可以扣押张某的旧电视来行使其代位权，总之，代位权就是只要还钱就行
C:李某可以请求张某或王某偿还王某所欠张某的工钱，以便偿还自己的债款
D:李某可以直接享有债权人的代位权，而无须张某的同意或与张某协商答案：D解析：代位权是债权人的固有权，该权利由债权人以自己的名义行使，故本题A选项不正确。代位权不是扣押权，故本题B选项不正确。代位权的行使应通过诉讼方式，而不是直接向次债务人请求，故C选项不正确。债权人行使代位权无须债务人同意，故D选项正确。 -
第3题：
王某与张某原系夫妻。2007年1月16日，为给王某治病，张某以自己的名义向赵某借款3万元，约定于2007年5月16日偿还，并出具借条一张。孙某以保证人的身份在借条上签字，但未与赵某约定保证方式、保证期间和保证范围。债务到期后，张某未偿还借款。2007年7月5日，王某与张某协议离婚，双方约定由张某负责偿还欠赵某的3万元借款。因张某一直未偿还欠款，赵某遂于2007年12月19日诉至法院，请求张某、王某和孙某共同偿还此笔欠款。 根据上述案情，请回答： (1)张某以自己的名义向赵某所借款项是否属于夫妻共同债务?为什么? (2)本案保证合同中的保证方式和保证范围应如何确定?请说明理由。 (3)王某与张某离婚协议中关于偿还欠款的约定的法律效力如何? (4)孙某是否应当承担保证责任?为什么?答案：解析：(1)夫妻共同债务是指在夫妻关系存续期间，为满足夫妻共同生活需要所负的债务，张某以自己的名义向赵某所借款项属于夫妻共同债务。
(2)依据担保法的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。在本案中，孙某与赵某未对保证方式作出约定，故保证方式为连带责任保证。依据担保法的规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。在本案中，孙某与赵某未对保证范围作出约定，故保证范围为全部债务，即包括3万元主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 (3)王某与张某在离婚协议中所做的关于偿还欠款的约定在内部具有法律效力，即对王某和张某有效；但对不知情的第三人不具有法律效力。
(4)孙某不应当承担保证责任。依据担保法的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人在主债务履行期届满之日起6个月内未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。在本案中，孙某与赵某对保证期间没有约定，孙某仅在6个月内（即2007年11月17日之前）承担保证责任，而赵某要求孙某承担保证责任时已经超过6个月的保证期间。 -
第4题：
李某向张某借款5万元用于开旅行社，答应旅行社开业后3个月还款，张某同意。李某拿到5万元后并没有去开旅行社而是用于购买家用电器，张某知道后要求李某立即还款，李某声称还款的期限是旅行社开业后3个月，现在旅行社还没有开业自己没有还钱义务。下列表述正确的是（ ）。
A. 李某还钱的期限未到，李某可以不还钱
B. 李某还钱的期限视为已到，李某应当还钱
C. 李某还钱的条件未成就，李某可以不还钱
D. 李某还钱的条件视为已成就，李某应当还钱答案：D解析：解题指导： 《合同法》第45条规定：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。故答案为D。 -
第5题：
王某向刘某借款，以自己所有的一辆奥迪轿车进行抵押，双方签订了书面抵押合同，未办理抵押登记。王某又向关某借款，仍以奥迪轿车进行抵押，并办理了抵押登记。王某再向张某借款，签订了书面抵押合同，未办理抵押登记。王某到期不能还款，刘某等人将奥迪轿车拍卖，扣除拍卖费用后剩余20万元，应向刘某偿还本息10万元，应向关某偿还本息5万元，应向张某偿还本息10万元。下列说法正确的是：A:王某应向刘某偿还8万元，向关某偿还4万元，向张某偿还8万元
B:王某应向刘某偿还10万元，向关某偿还5万元，向张某偿还5万元
C:王某应向刘某偿还7.5万元，向关某偿还5万元，向张某偿还7.5万元
D:王某应向刘某偿还5万元，向关某偿还5万元，向张某偿还10万元答案：C解析：《物权法》第188条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”由此可知，以轿车抵押，抵押权自抵押合同生效时设立。《物权法》第199条规定：“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。”该条规定了抵押权实现的顺序。关某的抵押权已登记，刘某和张某的抵押权未登记，关某的抵押权先于刘某和张某实现，所以应先偿还关某的5万元，刘某和张某的抵押权按照债权比例清偿，所以剩余的15万元应按照刘某和张某的债权比例清偿，偿还刘某7.5万元，偿还张某7.5万元。