简述表见代理与无权代理的主要区别。
题目
简述表见代理与无权代理的主要区别。
相似考题
参考答案和解析
正确答案：
答：(1)构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理，但其构成要件上不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为，且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。而在表见代理的情况下，无权代理人所从事的无权代理行为，使善意相对人有正当理由相信其有代理权。
(2)法律效果不同。在狭义无权代理的情况下，本人享有追认权。狭义无权代理行为必须经过本人追认，才能对本人产生效力；否则，本人对该无权代理行为不承担责任。因此，无权代理行为能否发生效力根本上取决于本人是否追认，在本人没有正式追认之前，无权代理行为处于一种效力待定的状态。而一旦无权代理行为符合表见代理的要件，无需经过本人的追认就可以直接对本人发生效力。因此，表见代理不属于“效力待定的行为”。
答：(1)构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理，但其构成要件上不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为，且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。而在表见代理的情况下，无权代理人所从事的无权代理行为，使善意相对人有正当理由相信其有代理权。
(2)法律效果不同。在狭义无权代理的情况下，本人享有追认权。狭义无权代理行为必须经过本人追认，才能对本人产生效力；否则，本人对该无权代理行为不承担责任。因此，无权代理行为能否发生效力根本上取决于本人是否追认，在本人没有正式追认之前，无权代理行为处于一种效力待定的状态。而一旦无权代理行为符合表见代理的要件，无需经过本人的追认就可以直接对本人发生效力。因此，表见代理不属于“效力待定的行为”。
更多“简述表见代理与无权代理的主要区别。 ”相关问题
-
第1题：
简述狭义无权代理和表见代理的区别。答案：解析：狭义无权代理和表见代理都属于广义无权代理的范畴，狭义无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为。表见代理是指设有代理权、超越代理权或者代理权终止后的无权代理人，以被代理人名义进行的在客观上使第三人相信其有代理权而实施的代理行为。狭义无权代理和表见代理主要有以下区别：(1)发生的原因不同。表见代理的发生系由于被代理人的原因；狭义无权代理的发生系由无权代理人所致。(2)法律后果不同表见代理的法律后果最终归属于被代理人承担；狭义无权代理则使行为人的行为效力待定，并赋予被代理人追认权和相对人催告权与撤销权。(3)主观构成不同。表见代理的相对人主观上须为善意且无过失；而狭义无权代理则无此构成。(4)客观构成不同。表见代理客观上存在使第三人相信无权代理人拥有代理权的理由，否则，即构成狭义无权代理。 -
第2题：
仔细阅读教材，什么是表见代理？表见代理是有权代理还是无权代理？它会发生有权代理的效果还是无权代理的效果？
D -
第3题：
3.简述无权代理与表见代理的区别。
\r\n\t无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为。表见代理是指没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的无权代理人，以被代理人的名义进行的民事行为在客观上使第三人相信其有代理权而实施的代理行为。二者的区别是：（1）表见代理中存在使第三人相信代理人有代理权的情形，而无权代理中则不存在这种情形；（2）表见代理产生有权代理的法律效力，而无权代理则不能产生有权代理的法律效力。\r\n -
第4题：
关于表见代理的说法，正确的是（）。A、表见代理属于无权代理，对本人不发生法律效力
B、本人承担的表见代理产生的责任后，可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失
C、表见代理中，由行为人和本人承担连带责任
D、第三人明知行为人无权代理仍与之实施民事行为，构成表见代理答案：B解析：教材P16
本题考查的是表见代理。A选项错误，表见代理对本人产生有权代理的效力；选项C错误，表见代理是由本人承担法律后果的代理行为；选项D错误，如果相对人明知行为人无代理权而仍与之实施民事行为，则相对人为主观恶意，不构成表见代理。 -
第5题：
【单选题】下面的观点中,正确的是:
A．A表见代理的性质是无权代理,所以表见代理是否有效要视不同情况分别确定。
B．B表见代理的性质是无权代理,但是为了维护交易安全,法律规定表见代理是有效的代理。
C．C表见代理人没有代理权,但是经过被代理人追认以后,成为有效代理。
D．D表见代理与狭义无权代理的根本区别在于:狭义无权代理无论被代理人是否追认都当然无效。
ABD