关于宪法规范的分类，下列哪些说法是正确的?（ ）A．授权性规范和义务性规范主要是在调整公民基本权利与义务的过程中形成的，同时为行使权利与履行义务提供依据B．宪法对具体程序所作的规定属于程序性规范，主要涉及公民权利保障程序方面的内容C．在宪法运行中，权利性规范与保障性规范是相互结合在一起的D．宣言性规范、调整性规范、组织性规范都属于确认性规范

【考点】宪法的渊源【详解】本题考查的是宪法的渊源与宪法的效力问题。在我国法律体系中，宪法处于最高位阶，具有最高法律效力。A项表述正确。我国的宪法渊源（表现形式）包括了多个方面，其中重要的有宪法典、宪法性法律，以及宪法惯例。宪法性法律包括中央国家机关的组织法、选举法等，其从形式上不是宪法典、但内容上的规定具有宪法的实质特征。宪法惯例是指在国家长期政治生活实践中形成的，涉及有关国家根本问题，并为社会普遍承认有约束力的习惯和传统。在我国采用宪法修正案的方式修改宪法、人民代表大会和政治协商会议同时召开等被认为是中国的宪法惯例。但是需要注意的是，由于中国宪法并不是以“司法化”的方式实施，所以在中国并不存在宪法判例。所以，B项表述是错误的。宪法规范是由民主制国家制定或认可的、宪法主体参与国家和社会生活最基本社会关系的行为规范。C项的表述是正确的。从我国宪法的规定看，权利性与义务性规范具体有下列三种形式：一是权利性规范。宪法赋予特定主体权利，使之具有权利主体资格。如《宪法》第35条规定，中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。二是义务性规范，集中表现在公民应履行的基本义务。如《宪法》第52条规定，中华人民共和国公民有维护国家统一和全国各民族团结的义务。三是宪法中的权利性与义务性规范相互结合为一体。如宪法规定，中华人民共和国公民有劳动的权利和义务；中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。在这类规范中，权利与义务互为一体，表现其特殊的调整方式。所以，D项是正确的。【陷阱】本题的陷阱在于区别“宪法渊源”（或称“宪法的表现形式”）与“中国的宪法渊源”。一般认为宪法渊源包括了宪法典、宪法性法律、宪法惯例和宪法判例，但是在中国并没有类似于西方国家宪法法院或者宪法委员会的机关，普通法院也没有权力适用宪法进行裁判，即中国宪法并不是通过“司法化”的方式实施，所以宪法判例不是中国的宪法渊源。

宪法规范比普通法律规范更具原则性、概括性，A正确；任何违宪主体都将承担一定的法律后果，B错误；宪法规范所调整的社会关系主要包括：国家与公民之间的关系、国家与其他社会主体之间的关系、国家机关之间的关系和国家机关内部的关系，宪法所调整的社会关系多数一方为国家或者国家机关，公民之间的关系涉及的大多数为民商法等部门法，C错误；宪法规范在我国的表现形式主要有宪法典、宪法相关法和宪法惯例等，不包括宪法判例，D错误。