关于正当防卫与紧急避险，下列说法正确的是（ ）。A．正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当以防卫过当定罪，但应当酌情减轻或免除处罚B．紧急避险用于解决紧迫情况下合法利益之问的冲突C．防卫过当的场合，其罪过形式通常是直接故意D．对于“事后防卫”的，通常按照防卫过当处理

【精解】除了限度条件外，防卫过当行为满足成立正当防卫所有的条件。而成立正当防卫需要存在防卫目的的主观条件，正当的防卫目的的存在就排除了防卫过当人主观上具有直接故意的可能性。防卫过当的主观罪过只能是间接故意和过失，不可能是直接故意。排除C项。我国刑法中不存在防卫过当罪，对于防卫过当的，应当按照其所构成的具体犯罪定罪处罚。排除A项。“事后防卫”是不满足正当防卫的时间条件，而防卫过当是不满足正当防卫的限度条件，两者区别明显。对于“事后防卫”直接按照其构成的具体犯罪定罪处罚，而不应当按照防卫过当处理。所以，应当排除D项。正当防卫解决的是“正”与“不正”的冲突，即合法利益与不合法利益之间的冲突，而紧急避险解决的是“正”与“正”的冲突，即合法利益之间的冲突。所以本题应当选择B项。