甲从其父亲那里继承了一个古董，并以22000元的价格卖给乙。后来丙向甲说古董是其交给甲的父亲保管的，并提供了证据。则甲卖古董所得22000元的行为是（ ）。A．不当得利B．侵权行为C．无因管理D．代理行为

本题涉及对物权特征的理解问题。本题的A选项体现的是物权权利人基于物权而享有的原物返还请求权，B选项体现的是物权权利人基于所有权而对物享有的处分性权能。C、D两个选项都体现的是基于合同所生的债权请求权。故AB项正确。

第一步，本题考查物权法。
第二步，《物权法》第106条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。题干中乙是无权处分人，丙基于善意取得获得该古董的所有权，同时原权利人甲丧失了对该古董的所有权。后来丙将该古董赠与丁，丁基于接受赠与而取得该古董的所有权。《物权法》第109条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。因此拾得人庚应当将古董返还权利人。

《合同法》第374条规定，保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。在A选项中，乙并无重大过失，不应承担赔偿责任，故选项A错误。在C选项中，乙明知有台风天气而未关窗，亦未妥善对该易碎花瓶进行妥善保管，存在重大过失，故C选项正确。《合同法》第371条规定，保管人不得将保管物转交第三人保管，但当事人另有约定的除外。保管人违反前款规定，将保管物转交第三人保管，对保管物造成损失的，应当承担损害赔偿责任。乙在未有约定的情况下将花瓶转交给第三人丙保管，致使花瓶被盗，应承担赔偿责任，故B选项正确。《合同法》第376条规定第2款规定，约定保管期间的，保管人无特别事由，不得要求寄存人提前领取保管物。故D选项正确。