表见代理本质上是无权代理。 （ ）

题目

表见代理本质上是无权代理。 （ ）

相似考题

1.表见代理本质上是无权代理。A．正确B．错误

2.表见代理在本质上属于（ ）。A.有权代理B.无权代理C.意定代理D.概括代理

3.表见代理本质上是无权代理。()

4.关于表见代理的错误说法是（）A 表见代理的行为人没有代理权B 表见代理是无效代理C 表见代理在本质上属于无权代理D 善意相对人有理由相信行为人有代理权

更多“表见代理本质上是无权代理。 ( ) ”相关问题

  • 第1题：

    关于表见代理的错误说法是（）。

    A.表见代理的行为人没有代理权
    B.表见代理是无效代理
    C.表见代理在本质上属于无权代理
    D.善意相对人有理由相信行为人有代理权

    答案：B
    解析：
    2019版教材P13页
    表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 @##

  • 第2题：

    关于表见代理的说法错误的是()

    A、表见代理的行为人没有代理权
    B、表见代理是无效代理
    C、表见代理在本质上属于无权代理
    D、善意相对人有理由相信行为人有代理权

    答案：B
    解析：
    《合同法》第49条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

  • 第3题：

    关于表见代理的错误说法是（ ）。

    A、表见代理的行为人没有代理权
    B、表见代理是无效代理
    C、表见代理在本质上属于无权代理
    D、善意相对人有理由相信行为人有代理权

    答案：B
    解析：
    表见代理是指虽无代理权，但表面上有足以使人相信有代理权而须由被代理人负授权之责的代理。《合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

  • 第4题：

    关于表见代理的说法错误是（ ）。
    A.表见代理的行为人没有代理权B.表见代理是无效代理
    C.表见代理在本质上属于无权代理D.善意相对人有理由相信行为人有代理权


    答案：B
    解析：

  • 第5题：

    关于表见代理的错误说法是（）。

    A.表见代理的行为人没有代理权
    B.表见代理在本质上不是狭义的无权代理
    C.表见代理是无效代理
    D.善意相对人有理由相信行为人有代理权

    答案：C
    解析：
    2020 / 2019版教材P15
    该题主要考察的是代理人和被代理人的权利、义务及法律责任，表见代理是指行为人虽无权代理（此处的无权代理不是狭义的无权代理），但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 表见代理除需符合代理的一般条件外，还需具备以下特别构成要件：(1)须存在足以使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由2)须本人存在过失(3)须相对人为善意。

相关内容