某甲到某超市购物,期间将其装有五百元现金的小包寄存在超市的自助存包柜。某甲购物结束后,发现其包已经丢失。超市的监控录像显示,有小偷撬开存包柜,偷走了某甲的物品。但超市监控室的保安擅自离岗,未及时发现盗窃情况。后小偷被警察抓获,但其没有赔偿能力。对于某甲的损失,应如何处理?A.超市承担全部赔偿责任B.原则上由小偷承担全部赔偿责任C.由于超市有过错,在小偷无法赔偿的范围内承担责任D.小偷无法赔偿的部分,某甲自行承担
题目
某甲到某超市购物,期间将其装有五百元现金的小包寄存在超市的自助存包柜。某甲购物结束后,发现其包已经丢失。超市的监控录像显示,有小偷撬开存包柜,偷走了某甲的物品。但超市监控室的保安擅自离岗,未及时发现盗窃情况。后小偷被警察抓获,但其没有赔偿能力。对于某甲的损失,应如何处理?
A.超市承担全部赔偿责任
B.原则上由小偷承担全部赔偿责任
C.由于超市有过错,在小偷无法赔偿的范围内承担责任
D.小偷无法赔偿的部分,某甲自行承担
相似考题
更多“某甲到某超市购物,期间将其装有五百元现金的小包寄存在超市的自助存包柜。某甲购物结束后,发现其包已经丢失。超市的监控录像显示,有小偷撬开存包柜,偷走了某甲的物品。但超市监控室的保安擅自离岗,未及时发现盗窃情况。后小偷被警察抓获,但其没有赔偿能力。对于某甲的损失,应如何处理?A.超市承担全部赔偿责任B.原则上由小偷承担全部赔偿责任C.由于超市有过错,在小偷无法赔偿的范围内承担责任D.小偷无法赔偿的部分,某甲自行承担”相关问题
-
第1题：
某甲因调戏妇女被带到派出所,有一警察从外面进来,看到某甲态度不好,便踢了某甲一脚,却造成某甲脾脏破裂。为此()。A.某甲自行承担
B.该警察所在的公安局应对某甲承担赔偿责任
C.该警察所在的派出所应对某甲承担赔偿责任
D.对某甲实行国家赔偿后，对该警察实行追偿
参考答案：BD
-
第2题：
某甲5岁，父母离异后由其母抚养。某日，某甲在幼儿园午餐时与小朋友某乙发生打斗，在场的带班教师某丙未及时制止。某甲将某乙推到在地，造成某乙骨折，花去医药费3000余元。对某乙的损失( )。
A．某甲之母应承担赔偿责任
B．如果某甲之母独立承担责任确有困难，某甲之父应承担赔偿责任
C．幼儿园应给予适当赔偿
D．某丙应承担连带赔偿责任
正确答案：ABC
解析：监护人的职责之一是承担因不履行监护职责致使被监护人实施侵权行为而给他人造成损害的赔偿责任。因此，某甲之母作为某甲的监护人应承担赔偿责任。故A正确。根据法律规定，监护人与未成年人间的关系，不因其离婚而消除。离婚后，父母双方对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，不同子女一起生活的一方仍有监护权。因而，如果某甲之母独立承担责任确有困难，某甲之父应承担赔偿责任。故B正确。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三入侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。故C正确。某丙的过错系履行职务中的过错，应由其所在单位承担责任，某丙无须承担连带赔偿责任。故 D错误。 -
第3题：
孙某在某超市购物时，吊灯突然掉下来砸在孙某的头上，花去医药费5000多元。孙某要求超市赔偿损失，但超市认为吊灯是由某装修公司安装的，自己没有过错，不应赔偿。经查吊灯脱落确系安装不当所致。下列表述错误的是：
A.超市承担全部赔偿责任，但超市可向装修公司追偿
B.超市与装修公司承担连带赔偿责任
C.超市承担主要赔偿责任，装修公司承担次要赔偿责任
D.装修公司承担主要赔偿责任，超市承担次要赔偿责任答案：B,C,D解析：《侵权法》第37条第1款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，超市负有安全保障义务，即为顾客提供适合购物的环境，其吊灯掉下来砸伤孙某，意味着超市未尽到安保义务，因此超市应当承担赔偿义务，装修公司安装不当，则超市承担赔偿责任后，可以向装修公司追偿。 -
第4题：
(2006年真题)某甲5岁，父母离异后由其母抚养：某日，某甲在幼儿园午餐时与小朋友某乙发生打斗，在场的带班教师某丙未及时制止。某甲将某乙推倒在地，造成某乙骨折，花去医药费3000余元。对某乙的损失（ ）。
A.某甲之母应承担赔偿责任
B.如果某甲之母独立承担赔偿责任确有困难，某甲之父应承担赔偿责任
C.幼儿园应给予适当赔偿
D.某丙应承担连带赔偿责任答案：A,B解析：解析：本题所给标准答案是A、B、C项，《侵权责任法》生效之后，本题答案应为A、B项。《侵权责任法》第32条第1款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本题中，某甲将某乙推倒，造成某乙骨折，花去医药费3000余元，某甲的父母应当承担监护责任。故选A项。《侵权责任法》第32条第2款规定，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《民通意见》第158条规定，夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。《侵权责任法》通过后，《民通意见》第158条规定仍然有效，故B项表述也是正确的，选B项。根据《侵权责任法》第38条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本题表述中，对于某甲对某乙的伤害，幼儿园带班教师并未加以制止，这表明幼儿园有过错，应当承担某乙受到伤害的学校事故责任，该学校事故责任并非“适当”赔偿、“补偿”或相应赔偿，而是全额赔偿。故C项表述错误，不选C项。《侵权责任法》第34条第1款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。据此规定，某丙作为幼儿园工作人员，不承担责任。故不选D项。 -
第5题：
小偷张某在某购物商店窃得游客王某的钱包后逃逸，王某发现后急追。张某逃跑中撞上欲借用商店厕所的李某，因商店地板湿滑，李某摔成重伤。下列说法错误的是（）。A.小偷张某应当赔偿李某的损失
B.购物商店对李某的损失承担补充赔偿责任
C.王某不需要赔偿李某的损失
D.小偷张某和购物商店对李某的损失承担连带责任答案：D解析：《侵权责任法》第37条第2款规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 -
第6题：
顾客寄存物品发生丢失，如为顾客遗失存包牌被他人冒领导致，超市（）。
- A、不应承担赔偿责任
- B、应承担一定责任
- C、设定一个“最高赔偿金额”
- D、应按顾客的实际损失赔偿
正确答案:A -
第7题：
某甲因调戏妇女被带到派出所，有一警察从外面进来，看到某甲态度不好，便踢了某甲一脚，却造成某甲脾脏破裂。为此（）
- A、该警察所在的派出所应对某甲承担赔偿责任
- B、该警察所在的公安局应对某甲承担赔偿责任
- C、某甲自行承担
- D、对某甲实行国家赔偿后，对该警察实行追偿
- E、应对某甲消除影响，恢复名誉，赔礼道歉
正确答案:B,D -
第8题：
某甲因调戏妇女被带到派出所，有一警察从外面进来，看到某甲态度不好，便踢了某甲一脚，却造成某甲脾脏破裂。为此（）
- A、该警察所在的派出所应对某甲承担赔偿责任
- B、该警察所在的公安局应对某甲承担赔偿责任
- C、某甲自行承担
- D、对某甲实行国家赔偿后，对该警察实行追偿
正确答案:B,D -
第9题：
关于李杏仁英诉上海大润发超市存包损害赔偿案败诉的原因，说法不正确的是：（）
- A、在超市存包不是保管，而是保管箱的租用
- B、李杏英没有证据证明存包的事实
- C、李杏英没有拍照证明自己确实存放物品
- D、超市的自动储物柜是无偿供消费者使用的
正确答案:C -
第10题：
朱某进超市购物，将装有贵重物品的挎包存于超市存包处，领包时发现包已遗失。朱某在索赔时，超市以存包处的《存包须知》明示“无论存包者是否申明物件的价值，若遗失，每件酌情补偿5至10元”为由，只愿赔偿10元。该须知贴在存包窗口上，十分醒目。双方发生纠纷。下列表述正确的是（）。
- A、《存包须知》为格式条款，并已订入存包保管合同，为有效条款，故超市仅负责赔偿10元
- B、《存包须知》虽为格式条款，但已订入存包保管合同，且已特别提醒朱某注意，具有法律效力
- C、《存包须知》虽为格式条款，提醒朱某注意，但极不公平，为无效条款
- D、《存包须知》虽为格式条款，但未提醒朱某注意，为故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，超市应负缔约过失责任
正确答案:C -
第11题：
多选题某甲因调戏妇女被带到派出所，有一警察从外面进来，看到某甲态度不好，便踢了某甲一脚，却造成某甲脾脏破裂。为此（）A该警察所在的派出所应对某甲承担赔偿责任
B该警察所在的公安局应对某甲承担赔偿责任
C某甲自行承担
D对某甲实行国家赔偿后，对该警察实行追偿
E应对某甲消除影响，恢复名誉，赔礼道歉
正确答案： D,E解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题消费者到某超市购物时，其存放在超市自动存包柜中的背包丢失，超市表示不承担任何责任。这种做法是否正确？正确答案： 超市的做法不合法。商家要求消费者寄存物品，同时向消费者出具存包卡，就形成了一种保管合同关系，商家就有责任保证其财产不丢失。由于保管方的过失使被保管方的财物丢失，就有赔偿责任。如果双方都拿不出证据来证明包内的物品及价值多少，应当根据《民法通则》规定的公平原则，一人承担一半损失。解析： 暂无解析 -
第13题：
李某进超市购物，将装有现金的包存放于超市存包处，购物完后发现包遗失，于是向超市索赔。超市称：“存包处《存包须知》明示，无论存包者是否申明物件的价值，若遗失，每件酌情补偿5至10元。”因此，超市只赔偿10元。另外，《存包须知》贴在存包窗口上，十分醒目。则（ ）。
A．该《须知》属于格式条款
B．该《须知》并未订入保管合同
C．该《须知》为保管合同的一个条款，但是该条款无效
D．该《须知》为保管合同的一部分，是有效的
正确答案：AC
AC．【解析】格式条款指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。如：保险合同、拍卖成交确认书等，都是格式合同。适用于消费者的制度或者规定、商业广告、通知、声明、店堂告示、凭证、单据等，其内容具备要约条件并符合前款规定的，视为格式条款。因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。故选AC．．
-
第14题：
某超市为顾客提供免费寄存服务。一日超市顶上商户水管漏水，水淹到低层寄存柜，致王某放在柜中的手机进水损坏。对此，下列说法正确的是：A.超市有过失，应当承担全部赔偿责任
B.漏水属不可抗力，超市不承担赔偿责任
C.超市系无偿保管且无重大过失，不予赔偿
D.主要责任在漏水商户，超市承担部分赔偿责任答案：C解析：本题考查法律常识。《合同法》第三百七十四条规定：“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。”本题中，王某手机进水损坏是因超市顶上商户水管漏水而致，超市无重大过失，且超市系免费提供寄存服务，不承担损害赔偿责任。因此，ABD项不符合题意。 -
第15题：
张某在某超市购物时，因与销售员发生争吵，销售员心存芥蒂。当张某在收银台结账时，该销售员指着张某，并大声呼喊：“抓小偷!”收银员听到后，马上也跟着呼喊：“抓住他!”张某因此被超市保安和其他顾客扑倒在地致伤。对此，谁应当承担责任?( ）A.收银员
B.销售员
C.超市
D.超市和抓人的顾客答案：B解析：《侵权责任法》第34条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。关于何种属于执行工作任务，《人身损害赔偿解释》第9条第2款规定：前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。具体到本题中，销售员喊叫与其是否为超市销售员的职责无关，因此不属于“执行职务”，应由销售员承担责任。收银员、保安以及抓人的顾客本意是实施自助行为，参照《民法总则》第184条的精神，可不承担侵权责任。 -
第16题：
某甲故意在某乙所有的马身边按车喇叭，致使拴在木桩上的马受掠挣脱绳子，冲出去撞伤了行人某丙。则（ ）。A.某丙只能要求某甲承担赔偿责任
B.某丙既可以要求某甲承担赔偿责任，也可以要求某乙承担赔偿责任
C.某丙只能要求某乙承担赔偿责任
D.某甲、某乙对某丙的损失承担连带赔偿责任答案：B解析：《侵权责任法》第83条规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。据此，选B项。 -
第17题：
朱某进超市购物，将装有首饰、现金的挎包存放于超市存包处。购物完毕出来领包时发现包已遗失，遂向该超市索赔。该超市认为，其在存包处已经张贴了《存包须知》，该须知明确规定：如果所存物品遗失，每件酌情补偿5至10元，朱某向存包处存包的行为即默示其已经接受了该条款的约束，因此只能按照约定最多赔偿10元。经查，该《须知》贴在存包处的内墙上，距窗口约5米，且为标准的三号字打印，通常在三米以内方可辨认其内容。则（）
- A、该《须知》属于格式条款
- B、该《须知》并未订入合同
- C、该《须知》为合同的一个条款，但该条款无效
- D、该《须知》为合同的一部分，有效
正确答案:A,B -
第18题：
某甲捡到某乙丢失的银行卡，在ATM机上胡乱输入数字，结果猜中了该卡的密码，并从某乙的账户中取走2000元。对于某乙的损失（）。
- A、银行负责赔偿
- B、某甲负责归还
- C、某乙保管不慎，承担部分损失
- D、银行与某甲承担连带赔偿责任
正确答案:B -
第19题：
消费者到某超市购物时，其存放在超市自动存包柜中的背包丢失，超市表示不承担任何责任。这种做法是否正确？
正确答案:超市的做法不合法。商家要求消费者寄存物品，同时向消费者出具存包卡，就形成了一种保管合同关系，商家就有责任保证其财产不丢失。由于保管方的过失使被保管方的财物丢失，就有赔偿责任。如果双方都拿不出证据来证明包内的物品及价值多少，应当根据《民法通则》规定的公平原则，一人承担一半损失。 -
第20题：
李莱因偷超市的食品被挂牌示众．李某要求超市赔偿其精神和名誉损失，超市负责人则表示，他们有权惩治小偷。对此认识正确的是（）。
- A、超市负责人的行为是维护单位利益的正确行为
- B、李某侵犯超市权益，应受超市的惩治
- C、李某和超市负责人都割裂了权利和义务的关系
- D、李某和超市负责人都有维护个人利益的义务
正确答案:C -
第21题：
朱某进超市购物，将装有首饰、现金的挎包存放于超市自助存包处。购物完毕出来领包时发现包已遗失，遂向该超市索赔。该超市认为，其在存包处已经张贴了《存包须知》，该须知明确规定：如果所存物品遗失，每件酌情补偿5至10元，朱某向存包处存包的行为即默示其已经接受了该条款的约束，因此只能按照约定最多赔偿10元。经查，该《须知》贴在存包处的内墙上，距窗口约5米，且为标准的三号字打印，通常在三米以内方可辨认其内容。下列表述中，正确的是（）。
- A、该《须知》为有效格式条款
- B、该《须知》并非合同条款
- C、该《须知》为无效格式条款
- D、该《须知》对消费者无约束力
正确答案:A -
第22题：
单选题小偷张某在某购物商店窃得游客王某的钱包后逃逸，王某发现后急迫。张某逃跑中撞上欲借用商店厕所的李某，因商店地板湿滑，李某摔成重伤。下列说法错误的是（ ）。A小偷张某应当赔偿李某的损失
B购物商店对李某的损失承担补充赔偿责任
C王某不需要赔偿李某的损失
D小偷张某和购物商店对李某的损失承担连带责任
正确答案： B解析：
《侵权责任法》第37条第1款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。李某摔伤系小偷张某撞到造成，张某应当承担侵权责任，但李某虽然借用商场厕所，商场负有相应的安全保障义务，因商场地板湿滑，李某摔成重伤，商场也应承补充责任。 -
第23题：
单选题某甲6岁，父母离异后由其母抚养。某日，某甲在幼儿园午餐时与小朋友某乙发生打斗，在场的带班教师某丙未及时制止。某甲将某乙推倒在地，造成某乙骨折，花去医疗费4000余元，对某乙的损失，下列说法错误的是（）A某甲之母应承担赔偿责任
B如果某甲之母独立承担责任确有困难，某甲之父应承担赔偿责任
C幼儿园应给予适当赔偿
D某丙应承担连带赔偿责任
正确答案： D解析： 幼儿园教师未及时的阻止，存在一定的过错，但教师丙与单位之间是雇佣关系，故教师丙不直接承担赔偿责任，而应由幼儿园承担。因此，错误的选项为D。