甲、乙、丙、丁四人合伙经营汽车运输业务,丙又介绍其弟戊参加合伙,甲、丁同意,乙不同意,戊以多数同意而驾车运营,后因发生事故,造成5000元损失,戊主张每人承担1000元,诉至法院,法院应如何判决?()
A.甲、乙、丙、丁、戊各承担1000元
B.甲、乙、丙、丁、分担5000元债务
C.由戊自己承担5000元债务
D.由丙、戊分担5000元债务
1.甲、乙、丙、丁四人成立一家普通合伙企业,甲以一台电脑作为出资。合伙企业经营期间,甲急需用钱,向戊借了3000元,并将其投资于合伙企业的电脑质押给戊,此行为的处理办法是:()A、如果乙、丙、丁三个合伙人中有两个以上同意的,甲的质押行为有效B、如果乙、丙、丁三个合伙人不同意,甲的质押行为无效C、如果乙、丙、丁三个合伙人不同意,甲的质押行为可以认定为退伙D、甲的质押行为给乙、丙、丁造成损失的,应依法赔偿
2.甲、乙、丙三人系个人合伙,生产家用热水器。在经营过程中,丁、戊要求入伙,甲乙同意,但丙不同意,则()A.丁、戊入伙无效B.丁,戊入伙有效C.丁、戊入伙对甲、乙生效D.可以由丁、戊入伙,责令丙退伙
3.甲、乙、丙合伙经营汽车运输业务。因生意好,甲想让其弟丁参加合伙,乙同意,但丙反对。甲以多数人同意为由安排丁参与经营。后合伙经营的汽车发生交通事故,造成5万元损失。4人为该5万元损失分担问题诉至法院。对于本案正确的处理方式为( )。A.由甲、乙、丁分担5万元B.由甲、乙、丙、丁分担5万元C.由甲、乙、丙分担5万元D.由甲、乙、丙承担大部分,丁承担小部分
4.甲、乙、丙、丁四人组成个人合伙做生意,在经营过程中,甲、乙、丙都同意增加戊为合伙人,但是丁因个人原因不同意增加戊,而且认为事先并没有约定可以增加其他人为合伙人,所以不能增加。如果甲、乙、丙三人坚持增加戊为合伙人,那么下列说法正确的是( )A.除非丁也同意,否则戊不能成为合伙人B.甲、乙、丙代表三分之二以上多数合伙人意见,戊可以成为合伙人C.如果甲、乙、丙的出资额占67%以上,那么戊可以成为合伙人D.如果甲、乙、丙三人中有人是执行合伙企业事务的合伙人,而丁不是,那么戊可以成为合伙人
第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
第5题: