王某在公园捡回一只小狗，便抱回家饲养，并为其注射了防病疫苗，后来小狗被其原主人李某发现并要求抱回，则王某（）A.可以拒绝交还该小狗B.只能要求李某偿还其因饲养小狗所花的费用C.只能要求李某偿还其为狗注射疫苗的费用D.可以要求李某偿还养护小狗所支付的必要费用
题目
王某在公园捡回一只小狗，便抱回家饲养，并为其注射了防病疫苗，后来小狗被其原主人李某发现并要求抱回，则王某（）
A.可以拒绝交还该小狗
B.只能要求李某偿还其因饲养小狗所花的费用
C.只能要求李某偿还其为狗注射疫苗的费用
D.可以要求李某偿还养护小狗所支付的必要费用
相似考题
更多“王某在公园捡回一只小狗，便抱回家饲养，并为其注射了防病疫苗，后来小狗被其原主人李某发现并要求 ”相关问题
-
第1题：
无因管理是指当事人无法律上的根据，也未受到他人委托而管理他人事物。无因管理行为是一种自发性的行为，无因管理人有义务进行适当管理，对于无因管理行为人的合法权益，应及时给予保护。根据以上定义，下列描述符合无因管理规定的是（ ）。
A．王某经常引诱一些宠物至自家饲养，并向主人索取饲养费
B．韩某因公出国半年，临行前将自己价值5000元的宠物委托邻居保管饲养
C．小金拾到一只别人的小狗，久等不见主人。后将其带回家饲养，事后将狗返还其主人，并向主人索取饲养费
D．张某将自行车放在路边锁上就办事去了。附近看车韵王某怕影响交通就把车推到自己存车处，结果车子被盗，王某可以不进行赔偿
正确答案：C
选项A中王某的行为不是管理行为而是侵权行为，排除；选项B中存在委托关系，不合定义，排除；根据“无因管理人有义务进行适当管理“选项D中王某未尽管理义务，应赔偿，故选C。 -
第2题：
甲是爱狗人士。一日，甲在路上偶遇一只遗失的小狗，将其带回家精心照料，并贴出启事寻找狗的主人。次日，甲忘记关门，致使小狗跑到邻居乙家，将串门的丙咬伤。不久，小狗的主人丁找到甲要求领回小狗。丙的损失应由谁承担？()。A.甲
B.乙
C.丙
D.丁答案：D解析：《侵权责任法》第78条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。另外，甲对狗的照料属于无因管理，对损害的发生没有过错，所以不承担责任。故选D。 -
第3题：
张某因出国进修需要离家一段时间，就把宠物狗“豆豆”托付给邻居王某临时照看。后来由于王某不擅长喂养小动物，就把小狗卖给了廉某，张某回国后发现“豆豆”被卖给了廉某，就以“物权具有追及效力”为理由，要求廉某返还小狗“豆豆”。
试分析张某的主张能否成立。答案：解析：对张某的主张需进行具体分析。
物权的一个重要特征是具有追及效力，即物权的标的物不管辗转流入什么人的手中，物权人都可以依法向物的不法占有人索取，请求其返还原物。但物权的追及效力可能会受到善意取得制度的限制。如果受让人在取得无权处分人不法转让的动产时出于善意，就可依法取得对该动产的所有权，受让人在取得动产的所有权以后，原所有人不得要求受让人返还财产，而只能请求无权处分人赔偿损失。在本案中，张某是宠物的原所有人，王某是无权处分他人动产的占有人，廉某是受让人。如果廉某从王某处购买小狗“豆豆”时出于善意，即廉某相信王某是“豆豆”的所有人，就可依据善意取得制度取得对“豆豆”的所有权。如果廉某在购买“豆豆”时出于恶意，即廉某知道王某不是“豆豆”的所有人，廉某就不能依据善意取得制度，取得对“豆豆”的所有权，物权的追及效力就能实现。 -
第4题：
请教:2011年政法干警考试《民法学》命题预测试卷(2)第1大题第15小题如何解答?【题目描述】
第 15 题 王某在公园捡回一只小狗，便抱回家饲养，并为其注射了防病疫苗。则王某实施了（ ）。
A．无因管理
B．不当得利
C．自助行为
D． 善意取得
正确答案：A
答案分析：
无因管理，是指没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失而为他人管理事务或提供服务的行为。本题可用排除法。
-
第5题：
张某在其小区看见一只受伤的小狗，寻其主未果，便将小狗抱回家中包扎、喂养。两周以后，吴某得知自家的小狗被张某带走，便向张某索要。下列说法中，错误的是?( ）A.张某可请求吴某支付喂养费
B.张某可请求吴某支付包扎费
C.张某可请求吴某支付自己应得的劳务费
D.张某可请求吴某支付误工损失费答案：C解析：本题涉及无因管理之债的效力问题。根据《民通意见》第132条的规定，在无因管理之债中，管理人或者服务人可以要求受益人偿付必要费用，包括直接支出的费用以及在该活动中受到的实际损失。但张某要求的劳务费不属于在管理或者服务活动中支出的费用和已经在活动中受到的实际损失。故本题答案为C。