民亭诉讼中的被告经(),无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.A.合法传唤B.直接传唤C.间接传唤D.传票传唤

题目

民亭诉讼中的被告经(),无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

A.合法传唤

B.直接传唤

C.间接传唤

D.传票传唤


相似考题
更多“民亭诉讼中的被告经(),无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决. ”相关问题
  • 第1题:

    关于一审裁判的说法,正确的是( )。

    A:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决
    B:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理
    C:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,而被告反诉的,可以缺席判决
    D:对一审不服的,应当提起二审

    答案:C
    解析:

  • 第2题:

    在民事诉讼程序中,下列情形可以缺席判决的有()。

    A、原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,被告反诉
    B、原告未经法庭许可中途退庭
    C、原告未经法庭许可中途退庭,被告反诉
    D、被告未经法庭许可中途退庭
    E、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭

    答案:A,C,D,E
    解析:
    《民事诉讼法》规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。缺席判决针对的是诉讼中或反诉中的被告,而不是原告。

  • 第3题:

    11、关于对当事人及其法定代理人的缺席判决,下列哪些选项是正确的?

    A.原告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,法院可以缺席判决

    B.无民事行为能力人的离婚案件,当事人的法定代理人应当到庭,法定代理人不能到庭的,法院应当在查清事实的基础上,依法作出缺席判决

    C.有独立请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决

    D.无独立请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决


    ABD 解析:有独立请求权的第三人在诉讼中相当于原告,其无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭,应当是按照撤诉处理,C的说法错误;本题正确答案是ABD项。

  • 第4题:

    行政诉讼中可以缺席判决的情形有:( )

    A.被告无正当理由拒不到庭的
    B.原告或上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
    C.被告改变具体行政行为,原告申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的,同时被告亦无正当理由拒不到庭的
    D.第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

    答案:A,B,C
    解析:
    考查缺席判决。《行政诉讼法》第58条规定。经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

  • 第5题:

    经人民法院传票传唤,被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理。


    正确